• 3

Nexus 7和Novo 7烈焰,差距在哪裡?

我上網看了許多大陸的比較文

發現螢幕方面Nexus 7比Novo 7烈焰亮,不過Novo 7色彩還原比較真實

而畫面細緻度兩邊似乎沒有甚麼差距

在流暢度方面Nexus 7比Novo 7烈焰略順暢

WIFI兩方面差不多

Nexus 7四核心,Novo 7烈焰雙核心,安兔兔跑分Nexus 7一萬多,Novo 7烈焰七千多

不過有人說Nexus 7玩大型遊戲也會卡

這樣比較起來差距似乎不大,但是價格卻差了一倍

看起來Nexus 7似乎沒有比較明顯的優勢

可以請各位幫我比較一下,Nexus 7的優勢在哪裡呢?
2012-09-16 2:23 發佈
看了許多比較文還不知道兩者的差異?
這兩台我也是抉擇了很久...
畢竟價差將近一倍
不過最後我還是選了nexus7
最主要的原因還是google跟asus兩大廠作為後盾
在未來韌體更新有絕對的保證
維修保固也比較讓人放心
對岸平板cp值高,但是買來遇到問題相對的就麻煩許多
加上現在行動裝置進步速度之快
硬體性能高一點在使用上也比較不怕將來遇到配備不夠力的情況

IVAN9 wrote:
我上網看了許多大陸的...(恕刪)

硬體設計的功力是天差地遠,你如果不希望遇到一些怪問題就選N7,想省錢不在乎觸控充電問題就選烈焰吧!
差距在哪?
我想天差地遠吧
n7卡頓是優化不好
烈焰卡頓是cpu不夠力
一台玩具,花4K已經有點多了
對個人來說,我只要足夠應付一般使用,所以我會選便宜的烈焰
軟體部分有神人費心力更新
過沒多久就會有足夠一般穩定使用的版本出現

GOOGLE那台一樣有小毛病,花接近9K買一樣有毛病的機器
我寧可多花點錢買更高階的


反正
這種玩具只要"有"就好
當然,他必須足以應付一般常用的需求:插卡,HDMI輸出,好看面板,順暢的操控,有大大維護,讓人火大的問題少(最好沒有)
至於那些飛天遁地的效能需求,我用PC就好
光是使用壽命及二手價格就應該有差別吧。至少Nexus 7 應可以用兩年。大陸的好像常有定時炸彈,滿厲害的。
jornada wrote:
光是使用壽命及二手價...(恕刪)


N7二手價也好不到哪邊吧
接近9K的花費兩年後可能剩下1.5K~2K
損失最少7K

烈焰無殘值
損失4K不到

中間如果都沒遇到問題,爽度因人而異
找自己需要的就好
個人需要的是一個可用的玩具,所以不想多花錢


品管的話
好像人品比較重要

F.SPB wrote:
N7二手價也好不到哪邊吧
接近9K的花費兩年後可能剩下1.5K~2K
損失最少7K
烈焰無殘值
損失4K不到.(恕刪)

你要這麼比的話可以買VIA系列的平板,只會損失一千多元..

fox0724 wrote:
這兩台我也是抉擇了很...(恕刪)


這兩台我也是抉擇了很久...
畢竟價差將近一倍
不過最後我還是選了烈焰
現在.....後悔了!
觸控差,字細,熱度高,重啟
一切都是 rom 寫得太差
比起用緊的 Galaxy Note 差太多了!
比起用緊的 Lenovo A1 單核也要差!
畢竟細廠跟大廠的分別比硬件還要大,
畢竟一分錢一分貨!
但考慮價錢,畢竟當玩具還是值的。
正考慮要不要再買 Nexus7,
但一個人三部7"平板一部5.3"手機太多了吧!
賣出又不值錢!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?