• 2

7吋平板效能疑惑 - Pipo U1 V.S Novo7烈焰

U1 rk3066 1280*800 有藍牙 無後鏡頭
烈焰 Amlogic MX 1280*800 有藍牙 有後鏡頭

有人說RK的晶片效能比Amlogic MX的強,
真的是這樣嗎? 有人有比較測試過嗎?
2012-09-07 15:14 發佈
目前對岸有許多的評測
的確是RK的比較穩定
就好比是電腦的Intel跟AMD一樣
Intel整體效能佳,AMD遊戲流暢度佳
RK是跑效能穩定跟系統流暢
AML強在影音撥放

目前也只有RK有支援到android 4.1
AML卻遲遲未能支援

但是這對一般使用者來說不會有太大的差別
建議挑喜歡的就可以了

烈焰優勢還在於電池容量
而U1個人覺得贏在外觀跟處理器,但電池容量就有點低了...
另外U1有出白色款,滿好看的


原本也是在這兩台作選擇
後來U1外觀大勝烈焰XD 即使電池容量不高...

不過最近預算又增加..升級改買nexus 7
可以去imp3看一下Pipo U1 和 烈焰 拆機圖

看完你就會知道該買哪個了

厚度U1也不薄 有11mm 烈焰大概13mm

看內部零件 我會比較想選烈焰

kobe1991319 wrote:
可以去imp3看一下...(恕刪)

剛剛特地去找拆機圖

看完我了解你的意思了
剛剛特地去找拆機圖

看完我了解你的意思了

=> 如果量產機還一堆跳線 就不是很好 ,不過 洗 pcb 要花錢 ,如能跳些線 那還好,


Pipo U1是RK3066 双核 4GPU => dual CPU + 4 GPU ?? RK3066 靠機殼散熱
烈焰的AML双核2GPU 不過 烈焰 靠機 lcd 散熱

AML 到底比 rk 熱多少???

以前我用過 hard disk rmvb player 是 AMl ..也是很熱 .
taiwan2008 wrote:
剛剛特地去找拆機圖看...(恕刪)


2台我都有...基本上就是...

如果是外貿協會的...應該會選U1 (不過這很主觀)...

如果想馬上玩Jelly Bean 4.1的..那就是U1..

如果想玩3D Game很大的...也可以選U1, GPU多一倍效能有差.

但...想拿來看書看網頁的...請選烈焰..U1的LCD個人覺得沒烈焰漂亮

想拍照的..當然是烈焰..目前這顆500萬畫素自動對焦鏡頭已經具有基本的可用性了..

想用USB充電的...也只有烈焰..基本上..RK目前都不支援USB充電..

以上提供參考..

PS:
目前 U1已經長駐在我車上當導航及多媒體播放機了..

想玩導航的大大可以去拍賣找導航王的兌換券..便宜又正版... Hami可以直接安裝 1280*800的解析度導航王直接支援..完全沒問題哦.
jet大這樣講,又害我縮了一下...

本來想挑烈焰的,主要是拿來看影片上網的,但因為玩過很高階的平板,超怕流暢度的問題

現在jet這樣一比,本來想挑烈焰的又變成覺得U1比較好...該怎麼辦
唉鳳愛好 wrote:
主要是拿來看影片上網的


那就是烈焰啦...2台在2D部份表現沒什麼2樣..
另外Jet大,烈焰有機會升級4.1嗎?以硬體來說應該沒問題吧
唉鳳愛好 wrote:
另外Jet大,烈焰有機會升級4.1嗎?以硬體來說應該沒問題吧


要不要升級不是看平板業者..是要看方案商..基本上..RK方案都升了.. Amlogic MX方案不可能不升(其實也已經公告即將升4.1.1了)..而且只要方案商出了4.1的ROM..所有使用Amlogic MX方案的平板..都有新ROM可以升..這就是中國平板的生態..和平板廠無關..

當然..平板廠(像艾諾)有在認真經營..他們也會Push方案商的..也就是說會比較快有4.1.1的ROM出現, 而且Debug也會比較積極.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?