• 3

[轉錄] Galaxy Note 10.1評測:手寫筆雞肋 功能需完善

看了千篇一律的分享文, 實在起了反感, 又聽到不少聲音說 note 10.1 規格雖強, 卻會 lag
我想消費者除了洗腦的分享文, 多參考其他不同的意見也是好的, 便部分轉錄以下中國簡體評論
供大家參考, 冷靜一下.

=========================================================================

補充:

英文原版網址: (覺得中文翻太爛的可以參考原文, 原文下面也有一些網友意見)
http://www.theverge.com/2012/8/15/3243546/samsung-galaxy-note-10-1-review

這篇有價值之處在於它是目前給 note 10.1 最多負評的媒體, 網頁有"實際影片"佐證! 包含多工
視窗切換的延遲以及手寫辨識系統的智慧程度, 大家去看了如果覺得 "切~ 最壞也不過如此", 那就
考慮購買吧~ 我只是希望跟我一樣在觀望的消費者心裡有個底 @@ 沒有惡意!


==========以下為中國網站所翻譯, 所用字句不符國人胃口,請自行斟酌閱讀==================

http://tech.ifeng.com/pad/technology/detail_2012_08/17/16885154_4.shtml

性能

即使配備了四核1.4GHz CPU和2的RAM,這些附加也使Note10.1速度變慢。理論上Note 10.1應該比任何主流移動設備更加強大,但是卻在日常使用中十分緩慢。Note 10.1不及Nexus 7的流暢性和敏感度,更是大大落後於iPad。而附加的音效使其更顯笨拙。

在分屏模式下Note 10.1的性能更遜一籌。Android系統並非針對同時運行兩個程式的設計,因此在兩個打開的視窗中切換時會有長時間的延遲。因此在實際使用中,分屏模式就顯得多餘。

同時Note 10.1會隨著使用時間增加變得更慢:筆者首次打開時,測試的Quandran分數在5000左右。而使用一兩天后,分數便降低到了3570,重啟後分數也在3500左右,減少使用後分數逐漸上升至4000左右。這僅比Note手機快一點點,並且遠遠慢於四核HTC One X速度。

三星表示Note 10.1會在今年升級到Android 4.1 Jelly Bean系統,在敏感度和流暢度方面都有明顯提升,因此速度可能會有所提升。但三星要確保這些改進不會被TouchWiz所覆蓋。

我們還未對電池進行完整的測試,但是據觀測Note 10.1續航時間可以輕鬆達到3-4天。

總結

Samsung Galaxy Note 10.1 (Wi-Fi)
Verge 評分:5.4

優點:
• S Pen運行良好
• Photoshop Touch很有趣

缺點:
• 性能遲緩
• 三星內置軟體過多
• 沒有完美配合S Pen的應用

顯然,用戶想要能夠支援手寫筆的平板電腦。三星的S Pen系統在這方面遠遠領先於市場:它有很好的敏感度,精確度並且大多數時間運行良好。

但是擁有一直很好的手寫筆不能彌補Note 10.1是一款令人失望的Android平板的事實:Nexus價格比Note 10.1便宜將近一半,並且毫無疑問是現有最好的Android平板。iPad與Note 10.1價格相同但是擁有無可匹敵的應用、業界領先水準的顯示幕以及大量支援手寫筆和筆記工具的應用。相比之下S Pen也變得無足輕重。

Galaxy Note建立在全球銷量最好的Galaxy S II基礎上,因此獲得了巨大的成功。相反,Galaxy Note 10.1建立在中等的Galaxy Tab 2 10.1基礎上。或許三星需要進一步完善其基本功能。(編譯/夏末)
2012-08-25 11:58 發佈
倒底是原文詞不達意,還是翻譯有問題?

速度上有明確的說明了:僅比Note手機快一點點,並且遠遠慢於四核HTC One X速度。

那SPen一下說業界最好,一下又說雞肋,難道是業界最好的雞肋?
最好的雞肋……?!

頭香兄說的真有趣呀!

呵呵!
http://blog.yam.com/artist1013
+1 標題說手寫筆雞肋,下文又說Spen靈敏到底?

發文者的心態是什麼?
抓著產品的缺點,,然後找個文翻譯轉貼,太詭異了吧?
順暢度是要親自去測試的,每個人覺得順跟頓的程度不一樣
轉貼別人文章這樣的做法等於自己不也被洗腦了??呵呵

不喜歡就不喜歡,沒人能砍了你,,但何必這樣拐彎抹角。

ethan23 wrote:
看了千篇一律的分享文...(恕刪)


不管這支筆
我倒是對分屏模式很有興趣

我相信未來的ARM架構還是會向一般的NB視窗系統靠攏
當然前提是解決效能和續航力之後...

so...不管是哪家廠商...加油吧!!!

ethan23 wrote:
看了千篇一律的分享文...(恕刪)


結果也是轉述...
好歹目前本版的眾多分享文還是親自體驗的咧
去參加的網友不乏手中就正在用s3 note 甚至tab 或ipad的網友
你對千篇一律的好話分享文反感的話,可以多發問阿
我相信很多網友會熱心解答你疑惑的
比你去翻譯一篇互相矛盾又似是而非的文章會有幫助的多的~

ethan23 wrote:
沒有完美配合S Pen的應用...(恕刪)


這就是我不衝的原因啊,叫三星把幾家蘋果app買下來吧

不然那隻筆會哭泣的

dog88473 wrote:
不是轉貼別人文章接著一起否定,這樣的做法等於自己不也被洗腦了?? 呵呵..


我轉貼完並沒有跟著否定吧? 請你看清楚~ 純粹想提供不同的訊息來源, 也沒有想拐彎抹角損這個新產品
的意思在, 事實上我也很期待去門市實際操作體驗的那天到來! 這台機器在Amazon的使用者評論也還不錯
,熟悉英文的朋友可以去參考看看! 多知道一些, 以後去門市實際操作時, 才可以在有限的時間內快速了解
這台機器的特性.

至於我反感之處不是 samsung note 10.1 的產品本身, 而是數篇體驗文完全把體驗會的文案照單全收.
剛開始有幾篇分享的很詳盡, 我也看得很過癮, 但接下來幾篇分享文的內容完完全全都沒有新內容啊! 晚
了幾天po文結果內容充實度還不如當天晚上就po文的大大, 就因為發文可參加抽獎而勉勉強強擠出一篇來
po...
本來以為是親身體驗文,沒想到是個極為粗糙的鍵盤剪貼手,
假設一台車基本規格配備為150匹馬力,6顆安全氣囊,影音撥放系統,
十個人來介紹當然都會提到一樣的數據和功能,
莫非你覺得其他人要介紹200匹馬力,12顆安全氣囊,才叫介紹?
再者,看了你截取了一堆前後顛倒的文字,看起來你更遜更多,
因為你不會自己創作,就連想用別人的東西也搞不清邏輯,
孩子,多花點時間出門去走走看看吧,別浪費時間發討砲文了!
在一面倒的行銷中能有這篇文章來幫忙踩剎車是最好不過。

之前一直很納悶為什麼會同時出現那麼多體驗文,後來才了解原來是有利可圖所以才出現那麼多熱心人士。

有目的而為的心得報告難免偏頗。如果有人因為被這些美化後的心得報告所惑而跑去買這項產品,日後若產生預期落差時該向誰抱怨?

期待真正的開箱評測文出現後再來決定要不要買。少數人的體驗文不足以參考~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?