根據報導,一項在蘋果與三星在美國的專利訴訟案中被當成證據的調查顯示,Galaxy Tab 10.1平板電腦退換貨的原因中,裝置故障的占比幾乎是想要換成蘋果平板電腦產品的三倍,因此似乎表示,Galaxy Tab裝置故障或不良才是消費者退換貨的主因,並不是將Galaxy Tab誤以為是iPad平板電腦。
cnet網站指出,蘋果在與三星的專利官司進入審理之前曾經表示,三星的文件便可以證明它的Galaxy Tab 10.1平板電腦極力模仿蘋果的iPad平板,因為兩者相似程度之高,讓很多誤以為Galaxy Tab是iPad的消費者來退換貨。但現在這份文件似乎顯示,裝置故障或功能不良才是退換貨的原因。
這項調查是去年由三星在美國位於紐約、洛杉磯、佛羅里達州等三十家Best Buy商店所進行,以找出客戶退貨的原因。結果發現,瀏覽器凍結、螢幕不靈敏、Wi-Fi連線不良等占四分之一;螢幕延遲、電池續航力不良、無法與個人電腦同步等占17%;谷歌的Honeycomb作業系統難用占10%;沒有Hulu、Netflix 、Skype等應用程式支援占8%;速度慢、效能差者占6%;而要換成iPad 2平板電腦者才占9%。
由於蘋果之前表示,三星的文件便可以顯示這兩者的產品非常類似,容易混淆消費者,但現在結果似乎與蘋果的說法不盡相符。
來源:cnet
以上消息引用外電報導,不代表本站立場。
我有個朋友連USB是什麼都不知道~
不過她知道這東西可以插電腦~
還是區分得出蘋果跟三星的差異呀!
個人認為這官司應該是私下和解!
不然蘋果勝訴的話,那其他廠商不是挫著等?
現在哪支智慧型手機跟平板不是四方型的觸控螢幕?
蘋果真的想要重挫三星,直接抽單不就好了!
跟他廢話這麼多幹嘛?
這頭猛獸還不是自己慢慢養大的~
蘋果早該跟專業代工台積電或聯電合作~
就不會有今天這樣的窘境了~
這個標題...很容易誤導人

就內文說的是在退貨原因中,"裝置故障"比例三倍高於"誤以為是IPAD,事後買錯而退貨"...
打個比方來說
總共100台退貨的裡面可能有
60台是真正的機子故障
20台是客人誤以為是IPAD而買錯的
=>退貨的原因中,"裝置故障"比例高!
這才是內文要表達的...
也許他賣出的是20萬台裡面只有100台退貨 ==>良率高
也許他賣出的是200台裡面高達100台退貨 ==>良率慘不忍睹==> "Galaxy Tab 10.1 裝置故障比例高"
但究竟賣出幾台我不曉得,文章裡也沒提到
文章內容更沒有說:
"Galaxy Tab 10.1 裝置故障比例高"
但很容易被誤解 (2樓似乎困惑中 3樓已經完全誤解了

建議修改一下本篇標題,
免得這個討論串失焦了!
內文搜尋

X