原始連結
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2403304,00.asp
有幾個他們提出的重點, 大致上翻譯一下.....:
1. The 1280-by-800-pixel resolution remains, but the TF300T's screen maxes out at 350 nits, instead of the Prime's outdoor-friendly 600-nit mode.
以螢幕亮度來說, TF300 (350nits) vs Prime (600nits). 戶外可見度可能沒有Prime 好
2. The viewing angle is fine, but hues are cooler on the TF300T, and everything just looks more vibrant and saturated on the Prime.
TF300可見角度沒問題, 但是顏色比較偏冷. 相較下在Prime 上看起來比較鮮豔飽和.
3.You get three performance modes: Normal, Balanced, and Power Saving. At the highest setting, the TF300T came up just short of the Prime, but still turned in some of the most impressive results of any Android tablet.
有三種效能模式: 普通, 平衡, 省電. 在最高設定時, TF300的 效能測試還是比Prime 低, 不過在Android 平板裡算是數一數二的.
4.Theoretically, the TF300T should have an advantage in memory with 1GB of DDR3 RAM, as opposed to the 1GB DDR2 RAM in the Prime, but the difference in memory benchmarks was negligible in my tests. During regular use, both tablets felt equally responsive and fast, excelling with games and power-hungry apps. Expect the same great performance from the TF300T
理論上來講, TF300 的DDR3 RAM 應該會比 Prime 的 DDR2 RAM 來的好, 可是測試出來的結果顯示幾乎沒有明顯的差距. 在正常使用情況下, 兩個平板都很快, 跑遊戲和需要大量資源的app 都反應很快. 大家可以期待和Prime 相同的效能.
5.Photos taken with the TF300T's 8-megapixel rear-facing camera look good, with little image noise and mostly sharp detail. Some finer textures still look a bit waxy, but that's pretty typical of tablet cameras. The difference between the TF300T and the Prime is most apparent in low light situations—the TF300T has an advantage due to its larger aperture. Low-light images looked markedly better, capturing fine details with relatively low image noise.
TF300所照出來的照片不錯, 低雜訊和不錯的細節. 雖然有些更細的材質照出來還是不好,但是平板上的相機就是這個樣子. 和 Prime 比起來, 最大的差別就是在微光環境下. 因為TF300的光圈比較大所以在微光環境下所照的照片比較好, 細節也比較好雜訊也較低.
6.Asus rates at up to 10 hours of normal use. With the screen set to maximum brightness, Wi-Fi connected, and the processor set to Maximum Performance, the TF300T turned in 7 hours, 53 minutes of continuous video playback—slightly better than the 7 hours, 38 minutes registered by the Transformer Prime
華碩官方說在普通使用下,TF300可以撐上最多10 小時. 在螢幕設定最亮, Wifi 開, CPU全開, TF300 只撐了7小時又53分鐘的連續影片撥放. 這比Prime的7小時又38分鐘好一點.
還有這邊報導說TF300會在五月中義大利上市, 而TF700 會在 六月10號在義大利上市.... WIFI only!!!!!! GAN!
http://phandroid.com/2012/04/17/asus-padfone-transformer-pad-infinity-and-pad-300-priced-and-dated-for-europe/
雖然單平板16GB訂價"號稱" USD$379,但是這些都是稅前、未加運費的售價,請大家記得(你看看加州那精美的消費稅

幾個網站的評論都寫得很清楚了,補上目前遇到的心得給大家參考吧:
1. 螢幕色溫: 偏冷,尤其是小弟的手機是Samsung Captivate (i9000)。相較之下格外明顯!不是優點也不是缺點,純粹個人喜好而已。
2. 亮度: 沒看過Prime實機,實在不知道IPS+的600 nit有多亮?但是TF300室內用起來沒大問題~
3. 螢幕不是Gorilla glass: 我唯一抱怨的大概就是這個了... 跟Samsung的Galaxy Tab 10.1比起來"觸感"有差,不是那麼"堅固"的感覺。之前用過的10.1我敢用力地去擦拭他,但是TF300我要我這樣做可能心裡還會有點怕怕的
4. 螢幕破圖: 對... 這是偶發性問題,XDA上也有人提出這個問題。從單純的接在鍵盤上螢幕左邊會出現白色線條,到玩遊戲soft key會閃爍... 都遇過!
5. 解析度: 1280*800在10吋上看起來也就普普通通。非戰之罪,可能是被朋友的new iPad震驚到了!
6. 喇叭: 那個位置實在很尷尬... 動不動就會擋到。聲音就很普通,等第三方Kernel把USB DAC的driver加進去就一切解決了。
7. 組裝品質: 他是塑膠製品!雖然組裝很紮實,但是也無法改變塑料材料的感覺~ 當然比不上new iPad的手感了!甚至比我前一台Nook Color還不如...
可以看出來我的炮火大多集中在螢幕跟顯示上,大概是new iPad給我的衝擊太大了!
效能、影片撥放、Android 4.0.3、鍵盤手感...等,一如預期
Tegra 3真不是等閒之輩,整台機器很順暢!Android從HTC Magic用到現在大概就Tegra 3的表現最讓我吃驚了!
幾乎每個評論網站關注的GPS、WiFi也沒問題,大概大家都被Prime嚇到了。
至於很多網站提到的相機... 我沒怎麼去用

畢竟隨手拍用手機或S90、要畫質用60D拍也都很順,還可以直接SD卡拿出來用TF300看!
以上給各位參考
Ps. 中文好像退化得很嚴重,文法怪怪的,請各位見諒了

jacky70222 wrote:真的不是Gorilla Glass喔,我的手機跟之前的10.1摸起來都有「冷冽」的觸感,TF300上則沒有~
請問他的螢幕玻璃到底...(恕刪)
官方網站上描述TF300 Display如下:
10.1" LED Backlight WXGA (1280x800) Screen
IPS Panel
10 finger multi-touch support
至於Prime則是:
10.1" LED Backlight WXGA (1280x800) Screen
Super IPS+
10 finger multi-touch support
Corning® Gorilla® Glass
內文搜尋

X