• 2

android 平板電腦為何不多 硬體鍵

平板電腦為何不多PAGE UP DN 硬體鍵 ? 面板就下面那三個固定,
翻頁還要用手滑一下, 真的是很不人性化 ,
如果有硬體鍵在螢幕旁邊直接 page up/down ..多順手..

用手指滑來滑去如果file 少還好 有很多本 ebook ..還要滑...
, ebook 有些是 100 ~ page .. 一本雜誌我是 50min 可看完..買平板就是
希望搭車時把一些EBOOK 看完 .
難到大家看EBOOK 看完一頁後 用手指一頁頁翻?
我不是指 goto page. 直接page up/dn .
雖然有軟體的 LCD 上面的 page up/down .
但是還是不如 實體key. 如同音量key大家還是習慣實體鍵 .

有軟體可以把音量KEY 挪來當其他功能 ?
2012-03-28 14:31 發佈
其它的平板我不清楚
不過我的Galaxy Tab 10.1可以四個方向隨便轉、隨便拿
所以實體按鍵可能會有點使用不便、或不好安排位置

當然實體按鍵有它的好處
但為了能夠減少故障機率、降低成本、美觀好看
我想實體按鍵只會越來越少了吧

對於少了實體按鍵我還能接受
那個Galaxy Tab 10.1上的虛擬按鍵就算在全螢幕模式下還消不掉是哪招啊!
雖然圖示不見了,但在變成幾個小點的情況下佔的空間一樣大,真是無語 XD
因為google之前說 擁有實體鍵的平板並不是真正的平版
因為她說ipad 還有一個實體鍵 這個ipad平板不夠好 真正的平版就是要求完全無實體鍵

就是這個樣子

http://www.appletech.tw/2010/12/google.html

andy2000a wrote:
平板電腦為何不多PA...(恕刪)

有些電子書軟體有虛擬的翻頁鍵
或是可以更改翻頁的方式~~
就不用一直滑了~
s05491535 wrote:
因為google之前...(恕刪)

我覺得google說的沒錯

但是變成軟體鍵

這到底是哪招

希望哪天真的沒有實體鍵 也沒有虛擬鍵



我點進去看了 不是說要用手勢取代按鍵嗎

怎麼會這樣.....
我是贊成留實體鍵 ..

user 用不用由 user 決定就好拉 ..


全都拿掉 那 ..

多個選擇不好嗎 ? 虛擬 + 實體鍵

至於會說增加 cost ...
虛擬難到不會 ..何況大家應該知到 switch 在 bom cost上可能不到 NT$ 1..
windows 平板會不會就留比較多 實體鍵?

taiwan2008 wrote:
我是贊成留實體鍵 ....(恕刪)


COST不高但是平板的機構空間不夠
光天線都沒地方塞了 多一個實體鍵要多少空間?


Syaoran wrote:
我覺得google說...(恕刪)


我想要ipad的手勢!!!!
(但我沒有想要買ipad)
像是Adobe Reader和Perfect Viewer等等的可以叫出橫槓來直接拖移到任意頁數,像這樣的倒是沒有翻頁鍵的必要。在電腦上用SAI或著PS會隨時需要空白鍵來拖移畫面,但在Android平板上用Sketchbook Pro時可以用兩點觸控來對畫布放大縮小或著拖移,也很直覺很方便。玩Air Attack HD的時候那個相對觸控控制實在是嚇人,比用十字鍵順上太多了,感覺自己突然超會閃子彈雖說只是從25分進步到50分啦(滿分100)......
我在用Thinkpad Tablet做畫圖看漫畫逛網頁玩遊戲...等等的事情的時候,幾乎都忘記它有實體鍵了,很少很少會需要用到。當然網頁長一點的時候(K島的熱門串之類...)是可能會滑起來有點累人啦......
實體鍵的好處就是不需要啟動螢幕就能控制某些功能,如音量鍵。如果實體按鍵會需要啟動螢幕才能執行的話,那這個實體按鍵可以去除了。

完全只用手勢,不需要實體按鍵的。TSF SHELL的介面概念算是手勢比重很高的了。可是BACK鍵和OPTION鍵還是有存在的必要。真正全手勢的是NOKIA的MEEGO系統吧!虛擬按鍵都不見了,用來做平板應該會很贊。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?