• 2

為何山寨平板都只用Android 2.3.4要不然就4.0, 那品牌平板用的3.x怎都沒出現在山寨??

為何山寨平板都只用Android 2.3.4要不然就4.0, 那品牌平板用的3.x怎都沒出現在山寨??
我看三爽用的Android 3.x也不錯啊, 為何山寨平板不用?

2012-01-07 23:50 發佈

jcchen00 wrote:
為何山寨平板都只用A...(恕刪)


3.x需要google授權,程式碼不公開。

直接上4.x系列是對得。只是需要一點時間穩定。
因為 Google 沒有釋出 Android 3.0 Honeycomb 的原始碼
除非取得 Google 授權。

我不知道你所謂的山寨平板是指哪些,
近期熱賣的 NOVO7 或 G2 並不是山寨平板,他們在中國都是有牌子的。
外型都是山寨,何能不是山寨說?

9.7吋外型都跟IPAD2沒有差別,確定沒山寨?

s8726413 wrote:
外型都是山寨,何能不...(恕刪)


只看外型的話,平板不是都長的差不多
了不起就是一些無關痛養的細部的小差異而已

大部分的平板,你只要將上面的商標去掉,其實都分不太出來


重要的是內在
s8726413 wrote:
外型都是山寨,何能不...(恕刪)


那台灣做的算不算是山寨的呢? 日本做的算不算是山寨的呢?韓國做的算不算是山寨的呢?

都是平板的!都是用手指去觸控的! 若是這樣都算是山寨... 看來全世界只有 蘋果 不是山寨啦!就算他們 copy 別人的東西也不是山寨啦!

唉~~~ 被一些公司洗腦久了!就認定某些地方永遠是山寨,熟不知我們連那一些地方的東西都做不出來呢!唉~~
傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻

s8726413 wrote:
外型都是山寨,何能不是山寨說?



你看過以前的山寨機嗎
是整個外型都很像 可能MARK有一個字是錯的
這種才是山寨機
厲害一點的連裡面的軟體都很像
並不是大陸做的就是山寨機
外型也不能說跟IPAD很像
除來長寬尺寸差不多之外
我不覺得有啥類似處

禮誠工作室 wrote:
那台灣做的算不算是山...(恕刪)



說得好~以蘋果的標準來看...

祇有她家的產品是正牌,其他通通籠系山寨啦!!
~財上平如水 人中直似衡~
山寨=大家都用一樣的模組公版做出來的東西

對岸的品牌>>比山寨好一點的觀念,做出白牌想做口碑
台灣的二線品牌>跟對岸的品牌其實也沒兩樣

差別在於
對岸的保對岸
台灣的保台灣
對啦,對岸的也會說保台灣,就是你在台灣產品有問題比較難處理
好歹台灣的白牌也算是台灣在地的保固,要打電話要問啥比較方便

其實台灣的白牌也不少
購物台、EC上賣得很多,可以多看看,多比較。
人因之前打了一波,CP值看起來還不錯
雖說用的也是公版改外型一些COATING與UI的更動
比較起來同級價位的也應該差不了多少。
要看你對山寨的定義,基本上台灣人已經被新聞誤導了
以為只要是大陸生產的,都通通叫山寨,卻沒去仔細思索
到底山寨是什麼意思

不過話又說回來,大陸的3C產品在台灣人的眼中
就是規格強,價便宜,但是品管差,用不到一年就壞掉
然後再買一個更新,規格更強的
這種品牌印象,在多數台灣人眼中,就是山寨的代名詞

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?