• 11

不要買Kindle Fire的理由


[原文刊載於]三分鐘熱度

別人的開箱文都在教你花錢,只有來三分鐘熱度這裡看文章才會教你省錢。繼上次「不買iPad2的理由」後,這次繼續扛起「不要買」的大旗,來協助你抵擋購買「Kindle Fire」的慾望,請看這篇: 不要買Kindle Fire的理由。



Kindle Fire一台只賣美金199 元


是的,Kindle Fire真的是便宜到靠杯,一台只賣USD199 (台幣約7,000元),推出不到幾週,馬上把HTC Flyer的售價由USD499打趴到剩USD299,一度還謠傳HTC Flyer只賣USD99元。可見,Amazon Kindle Fire不容小覷,連我觀察了一陣子都想買一台。不過,繁華的外表下,總是會藏著不欲人知的缺點,以下就讓我們來一點一點的揭穿它吧!


1.這台會讓你花更多錢
Amazon這台Kindle Fire其實很陽春,它是被「最佳化」到讓你方便在Amazon的網頁上進行「媒體消費」(media consumption): 買電子書、下載線上電影和音樂mp3。


2.這是一台玩具
如果你期待的平板電腦是多功能的用途,像Asus Transformer變型金剛那樣,那這台絕不是你的菜。Kindle Fire專注的用途是看電影、讀電子書(雜誌)、聽音樂、上網。


3.沒有相機和SD卡槽,只有USB跟耳機孔
Kindle Fire上沒有相機鏡頭,那我用自己的相機拍在上傳總可以吧! 很抱歉Kindle Fire上也沒有SD卡槽。

把相機拿掉是因為Amazon要減少成本。因為這不是要讓我們在Facebook、Twitter、Plurk上面分享資料、打卡用的。頂多有收發email的App,那是為了要讓你在Amazon購物後,可以馬上收到Invoice。


4.這台不適合長時間看電子書
先前發表過「Kindle 3使用感想」,電子紙(e-ink)閱讀起來真的很舒服,而且耗電量超低,我幾乎一個月充不到一次電。

Kindle Fire會閃爍的螢幕,絕對不適合長時間閱讀書籍,鏡面螢幕也沒辦法在陽光下使用。而且號稱7~8小時的電量,實際使用時應該更少。


5.買Kindle Fire不如買智慧型手機
7吋的螢幕真的很尷尬,不大也不小,相同的BlackBerry PlayBook和HTC Flyer 也沒多少人在用,所以這樣的尺寸久了應該會被淘汰。

一般智慧型手機大約4.5吋左右,比7吋小一點而已,而且已經可以做到所有Kindle Fire宣稱的功能。這兩個相比較,似乎智慧型手機比較實用。


6.所有的資料都會被Amazon過濾/儲存
這次Amazon大推雲端運算,透過它在Kindle Fire的網頁瀏覽器Amazon Silk上網,速度極快,因為所有複雜的網頁都會先經過雲端運算後送回Kindle Fire。但這表示你所有上網的資料(個人資料、信用卡)都會被記錄起來,Amazon多久會消除它們沒有人知道。

這也潛藏一個被駭客入侵盜取資料的危險,2011年5月多Sony Playstation Network被駭,影響了超過1億筆用戶資料,2011年10月13日,又爆發被攻擊。不能保證那一天Amazon被入侵,你所有的資料全都露。對於這種新的科技,我們其實更應該戒慎恐懼。


7.只能用Amazon自己的App Store
Amazon也想學Apple建立自己的生態系統(eco-system),所以在Kindle Fire上你找不到Google App Store,App只能在Amazon的店裡買,而那些App都是經過Amazon審核/過濾。


8.Kindle Fire是Amazon的實驗品
Kindle Fire感覺起來是個實驗品,Amazon想試探消費者的態度。

看一下過去Kindle電子書閱讀器過去演化的過程,一代比一代更便宜、功能更好。所以,能肯定的是Amazon已經在準備下一代Kindle Fire,我相信那會更接近我們的需求。


9.「想要」不等於「需要」
如果你已經有了桌上型電腦、筆記型電腦、上班時間又可以隨時上網,其實真的不需要再多一台會占用你異常珍貴「什麼事都不想做」 的時間。你會產生「想要」的感覺,其實是因為它們的廣告和行銷打的好。還是理性一點,仔細想一下到底自己真的是否「需要」。

Kindle Fire主打的是媒體消費,如果你平常都是在家裡看大電視的DVD,聽CD或是根本不會花錢買MP3來聽,這台真的不適合你。


10.影音串流服務限定美國地區
很多人買Kindle Fire是衝著Amazon Prim的影音串流服務,但可惜的是那限定要美國IP,因為影音的版權都是有地區限制的。


11.容量太小
內建的容量只有8G,實際可以使用的約6.5G (其他的供系統使用),也沒有SD卡槽可以擴充,容量實在太小,自己的影音檔案裝不了幾部。雲端硬碟雖然還有5G可以使用,但你還得找到有Wi-Fi的地方才行。


12.無法輸入中文
目前確定Kindle Fire是無法輸入中文的,市場是也沒有特定的APP可以幫忙,要等到有高手破解後,尋非正式的管道,花錢買產品卻得不到完整的東西。


13.沒有實體的音量控制鍵
要調整音量需要到程式裡控制,這相當麻煩,尤其是緊急需要調整音量的時候,或是你正在執行一個重要的程式,而他不允許你調整音量。


14.無法為Kindle的電子書設定目錄
Kindle Fire無法像Kindle 3一樣設定電子書的目錄。當你的書本越來越多時,除非你記得書名,否則要找到他們會變的很麻煩。


15.沒有「說給你聽」(Text-to-Speech)的功能
Kindle 3有一項「說給你聽」的功能,如果你以為Kindle Fire會有相同的服務,那你就要失望囉。


這篇文章並不是要反消費,而是希望大家成為聰明的消費者,若可以接受缺點,那這段關係才維持的長久。


[後記] 2011.11.19 新增 No.10, 11, 12。
2011.12.03 新增 No.13, 14, 15。

---
[原文刊載於]三分鐘熱度

[關於三分鐘熱度] 我們是一群曾經被嘲笑,對事務只有三分鐘熱情的朋友。但是誰說三分鐘熱度不好。我說三分鐘熱度可以將吐司麵包烤的酥脆好吃,更可以成為偉大旅程的開端! 不需天長地久, 也不必曾經擁有,只要三分鐘熱度就好! 讓我們喜新不厭舊,一起發掘生活中的大小趣事吧!

[臉書] 三分鐘熱度也在臉書上了<網址請點這裡>
http://sobakome.pixnet.net/blog
2011-10-17 3:36 發佈
文章關鍵字 Kindle Fire 理由
講這麼多只有一個重點:需求。

這就像買車一樣,你買了一台Toyota Corolla,明明只是台讓你順利從a點到達b點的四門小房車,你卻希望這台車白天可以帶你上山下海,晚上可以幫你泡妞把妹,星期一到星期五可以像載卡多一樣幫助你的事業前進,週末卻又希望它可以七人座箱型車帶著一狗票朋友出門踏青。

啊這不是想太多了嗎?

人家亞馬遜主打這台本來就是電子書跟雲端服務,199的價格更是清楚明白的告訴你他要賺的是雲端服務。符合需求的去買自然是滿意度破百,不符合需求的當然嘛嫌到爛,這樣也可以打出一篇不買kindle fire的理由?

啊結果我也很無聊的認真起來了...
只能看電子書和聽MP3???
沒攝像頭???
但是長的像平板
怕一般人真的以為
它是"正常"的平板電腦.

令人想到高檔電腦辭典,
當初尷尬的地位.
我個人已經下訂了,還訂了四台,兩台給我跟我內人,另兩台送朋友。

沒有camera,沒有mic,那又如何呢?199的價格有什麼好挑的?
非常沒有說服力..
比較像是生意人的網路商戰..
甚麼產品適合自己?自己ok就好,



Mogigi wrote:
5.買Kindle Fire不如買智慧型手機
7吋的螢幕真的很尷尬,不大也不小,相同的BlackBerry PlayBook和HTC Flyer 也沒多少人在用所以這樣的尺寸久了應該會被淘汰

一般智慧型手機大約4.5吋左右,比7吋小一點而已,而且已經可以做到所有Kindle Fire宣稱的功能。這兩個相比較,似乎智慧型手機比較實用。

七吋我覺得還蠻是適合攜帶的尺寸,
有時為了輕便一點反而手上的 iPad 還不想帶出門,
七吋反而剛剛好,手機又怕玩一玩很快沒電。

所以我手上同時有 iPad 與六、七吋的行動裝置,
跟更小尺寸的手機,智慧型手機在普通運用下。
的確可以做到一些平板可以做到的功能。

但要螢幕大一點方便觀看,又不要太大,我自己使用的感覺,
六、七吋剛剛好,也可以塞進普通小包包又不用耗到手機電力,
iPad 我都是看情況帶出去(也有一個它的專用包包)。

HTC Flyer 我覺得沒有多少人在用是價錢的問題,
因為我搭捷運看到有人在用這個尺寸的都是白牌或其它小牌的,
並不是因為尺寸的關係所以沒有人在用,而是市場上這個尺寸的推出還不夠熱,
況且 HTC Flyer 一開始又賣這麼貴。

六、七吋我偶爾都會看到有人拿來當股票機,但拿的都是它牌較便宜的,
所以我覺得這尺寸的關鍵就是價錢要夠低一些,應該會有很多人願意購買,
BlackBerry PlayBook 感覺就牌子在平板來說台灣的市場很冷,而非尺寸的因素。

至於會不會久了七吋左右的尺寸規格會被淘汰?我目前還不那麼認為,
反而是認為七吋是應該可以多開發的市場方向。

回過頭來說,就像現在筆電同時存在大尺寸跟中尺寸的市場規模一樣,
平板應該也是這樣的趨勢,七吋左右跟十吋左右可能會是同時存在的方向,
以應付不同攜帶上與展示上的需求,只會有一個固定尺寸的平板存在?
我覺得這樣的推測實在太單純。

至於說七吋『不大也不小』,這我覺得還是蠻主觀的說法,
就像我自己也會有主觀的運用心得,但許多人的主觀就構成了一個消費群,
相對的另一個多數的主觀又構成了另一個消費群,
所以就這點來說說七吋會被淘汰是不具足夠的說服力的。

你可以說有人會因為七吋平板,感覺尺吋不大不小而不想買,
這可以理解,但推論到七吋會被淘汰?雖沒人保證這尺寸會永遠存在,
但僅就本文第五點的立論來看,也不夠充足去論證七吋會被淘汰,
個人是覺得說法超過了對 Kindle Fire 評價的範圍。

最後就是一個人會願意使用的行動裝置尺寸大小,
會因個人習慣的攜行裝備大小而有差異,
因而接受不同大小的行動裝置時常放置在身邊,
由此來說,要推論七吋大小的行動裝置會被淘汰,
我覺得樓主應該要有更多依據才是。
AMAZON的廣告可以講一百個你要買的理由,那我當然可以寫不要買的幾個理由阿!
不過真的謝謝你認真回我。
protist wrote:
這樣也可以打出一篇不買kindle fire的理由?...(恕刪)



199雖然不多,但也是錢。再說還有iPhone 5、iPad3、Windows 8...要買哩。
Crap City wrote:
我個人已經下訂了,還...199的價格有什麼好挑的?(恕刪)

http://sobakome.pixnet.net/blog

Mogigi wrote:
別人的開箱文都在教你...(恕刪)


M大的文挺有趣 反向思考不失頗一針見血的切入角度
雖然本來就對這產品沒興趣不過還是學習了!!! :D 哈哈哈
興趣多到一輩子不夠用...慘...
非美國地區可能無法使用Amazon服務也是拒買理由之一。

當初有多少人為了跳脫APPLE封閉系統而轉出Android系統的。

如今卻又要跳入另一個被Amazon封閉化的Android系統。

PS.如果是在美國且需要亞馬遜的服務我可以理解,但如果不在美國,又想要便宜,我想山寨機未嘗不是一個更好的選擇!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?