• 2

三星只是第一個…下一個被告的是Moto的XOOM!!!!!

昨天才看到三星被蘋果告導致歐洲禁賣tab10.1的消息

剛剛又看到了這則文章
http://techorange.com/2011/08/11/xoom-sued-over-design-by-apple/

看來蘋果應該是有計畫性的要毀滅整個Android平台,而不是單純針對單一廠商吧?
先前HTC也是被告了,看來Android很不妙啊


文章轉貼在下面



邪惡的專利:Galaxy 平板只是第一步,Xoom 也遭到蘋果訴訟

昨天我們報導了蘋果贏得一場侵權訴訟,三星Galaxy Tab10.1平板初步面臨退出歐洲市場的境況。殊不知蘋果還同時在歐洲發起了針對摩托羅拉Xoom平板設計的侵權訴訟。

在一份法庭文件中,蘋果敘述了Xoom的設計對iPad構成侵權。儘管該文件沒有明確說明蘋果希望怎樣制裁Xoom,但是知識產權律師Florian Mueller認為蘋果公司可能希望謀求Xoom在歐洲地區的永久禁銷。

蘋果和摩托羅拉的專利爭議開始於去年10月份,主要涉及40項美國專利,不過這次其延伸到歐洲市場令許多人吃驚。

目前已經非常明顯的一點是蘋果將在平板硬件專利,軟件專利以及設計專利等各個方面發起對競爭對手Android平板的攻擊。很顯然,蘋果希望通過訴訟手段維持自己在平板領域的邪惡壟斷地位。

有時候專利會保護創新者的利益,但是目前的專利制度已越來越成為科技巨頭壟斷市場的利劍了。



國外的新聞:

Apple Suing Motorola Over Design of Xoom Tablet
http://www.macrumors.com/2011/08/10/apple-suing-motorola-over-design-of-xoom-tablet/
2011-08-11 15:53 發佈
照apple的邏輯, 那RIM的Playbook, HP 跑WebOS的Touchbook...
全都要遭殃, 因為都是黑框方正造型, OS的程式也都是小圖示排列.

再來? 可能連數位像框廠商都慘了!
Windows跟Linux的程式也是小圖示排列耶,也要拿來告嗎?
matika wrote:
OS的程式也都是小圖示排列
感覺蘋果真的是還蠻可怕的~~~
專利權成為商業競爭的武器
將來該不會只剩下iPad和iPhone可以買了吧?

feynman12345 wrote:
感覺蘋果真的是還蠻可...將來該不會只剩下iPad和iPhone可以買了吧?(恕刪)


各國判定不同。採屬地主義。
一般採用專利權限制對方,目的在拖延時間,替自己增加時間優勢。

由此可見貧果在這方便的技術明顯落後後被趕上了才會採用這種策略。

結果還有付權利金給貧果,繼續販售。
除非你住歐洲 , 不然在台灣應該暫時沒有影響

上次弄韓國真是爽翻了
HTC若是真的被告的話,還是和解,權利金付一付,以能出貨為大局比較重要!

Android 2.2、2.3....3.1、3.2....硬體軟體都不斷在日新月異的情況下,已經設計出的機器若不趕快於正確的時間點上市,那損失的不僅是營業額,更是會影響到HTC的股價,以及後面的投資大眾。

Apple用專利訴訟的方式不外乎是想讓大家瞭解Google給人的印象"Android是免費"的神話是破滅的! 這場訴訟戰局,原本是只會介於在OS軟體大廠之間的戰爭,但由於Google用"免費"的方式讓硬體廠在Android OS上去開發平板、Smart Phone後,然後每台再收取權利金。

而這樣使得Apple告不到Google(因為沒有直接靠Android OS獲利),轉而只能靠有實體出貨事實的硬體大廠Samsung、HTC、MOTO等....

硬體大廠何其無辜,只為了降低OS的成本轉而發展"免費"的Android,卻在產品一路研發設計、試產、好不容易要量產的前夕被各國法院禁止出貨,真的是"因小失大"!!

Android這個"免費"的OS究竟還藏有多少顆踩到別人專利的地雷? 誰也不知道! 今天是被Apple告、換了明天可能被微軟告、下個月被甲骨文告..... 我看那些OS軟體大廠正在磨刀霍霍地想對各大硬體大廠下手去分一杯"權利金"的湯吧!

等到使用Android OS的硬體大廠為了出貨而不得不向對手低頭和解而被收取權利金時,慢慢地才能得知使用Android OS真正的cost是多少? 絕非大家所想像的"免費"。

當然,像三星那樣抄襲外觀太誇張而被告的就另當別論了。另一個版上已經有PO出三星Gelaxy平板打算賣像Apple iPad2的那種Smart cover!! 真的只能說,抄得也太誇張了! 這些保護套留給週邊廠商去做就好了,幹嘛自已搞? 蘋果人家很聰明,專告付得起權利金的"硬體大廠",因為鴨子要找肥的來宰!!

山債機廠商不但是外形仿iPhone4、內容使用Android(但沒有Android Market....)、做得令人錯亂但Apple也不會去告它們,因為成不了氣候!!

我看這場專利大戰硬體廠商要對抗幾乎想獨佔的Apple,無論結果打下來是贏是輸,真的硬體廠商一開始就已經是輸了,因為只要應上市而未上市的產品晚一個月上市,蘋果就仍能夠維持它的產品市佔率,一代一代地推出,硬體廠可說是未戰就先輸一半了!!




YUMMYPG wrote:
HTC若是真的被告的...(恕刪)


恐怕不是HTC只是付合解金就能了事的吧?
其他Android陣營的廠商如果掛了 HTC也不可能獨活的

feynman12345 wrote:
昨天才看到三星被蘋果...(恕刪)


莫非水果要大獲全勝?!
真是太邪惡啦~~~
這樣搞的最後一家獨大好嗎
對企業是好
但對消費者?
支持android
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?