最近開始有個念頭，很想找一部平板電腦，從99年下半年開始viewsonic 7吋開始，也爬了不少文，到賣場是用過幾次，先整理一下慢慢整理出我想要的機型。
首先，先確定我的需求，其實出發點是要PDA的電子秘書商務功能:
1.電子書pdf檔，這是主要動機，可以把條款、DM、表單、公文等等，所有紙本通通歸納到一本筆記本，索引、查詢、攜帶都很方便。
2.PDA功能: 行事曆、通訊錄、記事本…
3.開機速度要快，隨時要查閱資料(電子書)或使用筆記本，總不能開機五分鐘了還沒就定位。
如此需求，一般智慧型手機都可以達到，4.3螢幕看電子書實在吃力，7吋雖說可兼具手機與PDA功能，且可放西裝口袋，但是一年當中穿西裝的時間能有幾個月，所以還是要放隨身包包，即然要放包包，何不乾脆A4大小的10吋，尋找過程當中試探過其他旁門左道，包括電子字典、數位相框、smartphone…(有人偷笑)；其實如此需求，最適合的應該是電子閱讀器，約6K就足以，經濟又實用，但是目前的電子書太環保，只有灰階也沒打算出彩屏，心理上還是有點小小遺憾，只好捨棄，所以還是回歸平板電腦，10吋。
10吋平板確定後，接下來考慮系統，win table pc 開機速度絕對無法達到要求，所以ipad 與Android的抉擇，老實說ipad實在很令人心動，從未使用過蘋果但是很嚮往，可惜雖說我的目的是當PDA使用，不打算取代桌機或筆電，但還是希望偶爾能閱讀甚至編輯修改一下office的東西(doc. xls. ppt.)，這一點ipad很難突破，只好忍痛放棄。
10吋 Android3.0系統範圍就縮小了，刪去Android2.0版，還有韓國機不列入考慮(不要問我為什麼，純粹個人喜惡問題)，放眼望去，目前市場上僅有三款，Moto的Xoom、Acer A500、 ASUS Eee Pad Transformer(俗稱變型金剛)，Moto Xoom最早上市，號稱第一部Android3.0平板電腦，除了搶頭香之外，實在沒有特別突出的地方，他的優點另兩部都有，別人有的他不一定有，而且Moto的強項在通訊(手機)，電腦的領域還是初體驗，更何況訂價策略失誤(雖最近有調降)，還是沒必要當試驗品。
最後剩下國產雙A對決，老實說，目前還沒下決定，心理上可能偏Acer A500，規格內容兩部的同質性很高，功能也很接近，所以不贅述，先整理四處爬文來的心得:
Asus
http://www.sogi.com.tw/newforum/article_list.aspx?topic_ID=6159530
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=10525
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=605&t=2199192&p=1
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=605&t=2108486&p=1
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=605&t=2152112&r=21&p=1
acer
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=605&t=2087924&p=1
http://www.sogi.com.tw/newforum/article_list.aspx?topic_id=6161822
比較
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=605&t=2189424&p=1
http://www.sogi.com.tw/Product/PKresult.aspx?c=47&pno=8014&pno=7940&pno=8263
http://chinese.engadget.com/2011/03/31/android-3-0-acer-iconia-tab-a500-asus-eee-pad-transfo/
http://pad.zol.com.cn/224/2249425.html
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=605&t=2125197&last=27532047
綜合各方意見，參酌我個人看法，逐漸整理出模型:
一、外觀:
eeepad: 金屬邊框；網花壓紋背板；時尚典雅
A500 :金屬髮絲紋；科技感十足
外觀是很主觀的，老實說我比較喜歡Asus；BUT…不管哪一部我應該都會用皮套，所以外觀的考量就以皮套為準了。
二、重量: 重量非考量重點；應該都拿得動，差異不大，也沒打算持續手拿2小時
三、厚度 厚度的考量與重量考量相同，反正都是放包包，差0.3cm沒感覺。
四、網路評價
優點:
eeepad :觸控靈敏度佳、IPS螢幕、鍵盤基座功能齊全(加購)
A500 :USB擴充槽
缺點:
eeepad:組裝緊密度不是很好，面板與外殼交界處竟可壓出鬆垮感、鍵盤基座不便、睡死....
A500:宏碁財務虧損、睡死
網路評價兩款各有支持者，歸納而言，優點(特色)eeepad在於基座的擴充性，但也是他的缺點(加購價、不便利)，A500特色即是USB擴充槽，這也是很多人購買的主因之一，這東西若是大家都沒有，也就認了，偏偏只有它有，還蠻好用的，也可容忍他的厚度和重量了。其他的缺點可能都是剛好碰到瑕疵品的抱怨，並非通則。
五、實體店家推薦
請店家推薦，我的經驗是”不客觀”，因為兩部說實在同質性太高，很明顯的，目前eeepad缺貨，店裡現貨的才會推薦，若是店內沒有eeepad的肯定一面倒向A500。
目前僅有A500看得到展示機，eeepad就算店裡有，也只能給你”看”，連碰都不給碰，更別提開啟電源實際操作。
不過操作過A500，感覺大智能符合我的需求，所以目前已明顯傾向Acer。
六、隨機軟體
Eeepad已升級Android 3.1版，Acer只聞樓梯響，還沒看到影。
Eeepad內建的Polaris office風評不錯 A500: 無；可自費從Android Market下載
很為難，不過不管3.1或office，軟體應可更新或升級及可改善。
七、照相功能
照相功能非主要考量，誰會沒事拿塊地磚照相；不過當SCANER用，文件、DM馬上入鏡，A500多了閃光燈似乎好一點。
所以，這兩天我應該就會敗入A500，如果有人發現強力的反對意見，請提出來討論，謝謝。
我原先執意想買A500，不管是從賣電腦的哥哥詢問，還是上PCHOME網購，發現價格都很硬，最後不小心逛到台灣大哥大的網頁，既然價格都一樣〈頂多差500〉，但網購的好處就是可分期，7天不爽可退貨〈當然收到東西，任何拆包裝的手法要特別小心，也不能亂灌東西，不能裝保護貼，最重要的就是不要先買週邊商品〉，網頁上還發現他送一顆500G的隨身硬碟，少說價值也有1000吧，OK，那就刷吧，沒想到填到卡號後出現沒庫存，試了幾次都沒庫存，不管選24期/12期/6期，一樣都沒，搞了一天還是生不出A500，最後試試TF101吧，結果有貨耶，因為A500是32G，TF101是16G，想說我再買一片32G的TF卡就行啦，價差2000買張32G，同樣是16900，我買的TF101卻是48G。
贈品有480元的禮券，500G硬碟，16G的TF卡，海綿保護包包，TF101專用保護貼，12期分期，當然加購一般市價3000元的鍵盤，不過實際花3300元，總共花掉18190。
您的分析不錯，雖然您已選擇A500，但如果要買TF101，我的建議還是要連鍵盤，畢竟比較接近一般NB的用法。
喜歡就買了，我首選是A500，但卻買了TF101+鍵盤，個人是很滿意啦，尤其鍵盤又能保護螢幕，因為以前買一台3.5吋的PDA，放在包包內發生液晶內部破裂，我很難想像是自己造成的，但卻要自己花錢換新。
對了，TF101的OFFICE EXCEL還是不建議在上面工作，我是了幾次後放棄，拿來當OFFICE READER倒是不錯用，想當OFFICE EDITER的話，您會一肚子火。
拿來當證券下單看盤真的好用，螢幕大，資訊一次就看光光了，不像手機，還要移來移去。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
這台質感比我想像中的要好很多。試用了一天，不論速度或者是銀幕顯示、觸控都很優。沒有 usb對我沒什麼大問題，我山寨飛觸2帶有兩個USB，我也幾乎沒接過東西，都用Wifi配合Dropbox或者Swiftp傳東西，省得還要接線。
拿來看pdf檔爽度非常高，昨天就翻完了幾本看了很久沒看完的小書。
Dock目前不考慮，我主要用途是拿來自家裡四處上上網看看書，目前電力看起來很OK。我是不會拿來打東西的，所以以後真的有需要再考慮購入Dock.
內文搜尋
從 APP 打開
X