• 2

[發問]有人能對目前市面上的pad做個優缺點的比較嗎?

最近想買個pad但是爬了半天的文,還是拿不定主意要買哪一款的好。
所以想問一下已經使用各個pad產品的人,在實際用起來各種pad有什麼優點,當然也要了解缺點。

雖然我是知道pad和桌電or筆電相比只是輔助用的成分較大,不論是想做簡報、撰寫程式、寫演算法從無至有的過程中當然還是以桌電or比電來完成。

不過我想買pad的主要目的之一,就是當run龐大的程式的同時,即使我有事or沒事出門,我依然可以拎著輕巧的pad隨時遠端監控我的執行結果,便於即時做debug 或修改參數之類的簡單動作。

簡單來說,就是利用pad的行動性,讓我不坐在電腦桌前也可以知道結果,同步執行工作。當然pad的娛樂性也是其中的考量。


不知道各位行家能否根據我的需求比較一下各廠的pad優缺點,好讓我參考便於決定自己購買的方向
希望各位行家能以 我個人的需求>價格>娛樂>其他 的順位來評比



2011-04-23 21:08 發佈
文章關鍵字 市面 pad
不想作比較
如果覺得 10 吋 不會太重,可以等一小段時間 買 IPAD2, 如果急用 買 IPAD
如果覺得 10吋太重,可以等,不怕貴,等HTC FLYER


andorid3.0 平板不成熟 問題多,買回來你還要浪費生命去研究SD, USB 怎麼用,那些多餘的硬体多是垃圾,是在整人用的,對效率一點好處多沒有。除非你應用科技的能力真的很差,只會 usb 拔來拔去。
用雲端如 google doc, email, blog, utube, 或自家的 FTP/HTTP server,甚至用 pc接線來傳檔就好了。

IPAD, IPHONE 的應用程式多到無法計算,價格很便宜,遠端程式很多,工具類稍貴一點,最貴的好像是Logmein 10幾元美金
遊戲類又多又好,免費的也多。
IPAD是個成熟的產品,買了最大的問題是註卌,要 信用卡卡號,之後海擴天空,app store 要什麼有什麼。
重點是 沒有相容的問題,能裝的就能用,不能用的就不能裝,不太會當機,你可以花力氣去挑軟体,不用每天跟硬体軟体相容性作戰。

另外會 建議買 HTC, 是因為個人使用 htc android 的經驗,他家的界面就是 方便好用,機子也穩定,中文手寫強 IPAD 太多了,隨便亂寫都認得出來。
HTC 作手機,比雙A成熟太多了。想必平板也不差。
如果是google doc, gmail 的重度使用者,HTC Flyer 也許會比 IPAD順手。(只是猜的)

個人在家用桌機,出門用 HTC 用網頁作事,在家用 IPAD 休閒,公事討論也用 IPAD.

IPAD 可以接藍牙鍵盤沒問題(藍牙鍵盤是最高檔的IMAC用的,IMAC, IPAD, IPHONE 都能用,一個也才2200有找),也可以輸入,但我只試了功能,從來不用。
用 平板 加鍵盤,對我來說是笑話。平板最大的功用,移動性 全沒了。
如果簡單幾句 用平板按一按就好。如果是長篇大論,用平板加鍵盤,一樣難用。單螢幕加單視窗,你說能有多好用? 加上跟本沒有很強的編輯器。加上出門帶鍵盤不是笑話嗎?

不要被強大的置入性行銷給迷糊了。
不是比功能,比周邊多。
平板,要順手,要合乎人性,才會想用。


另外,如果有投資 海外基金,IPAD 會比較好,國外的很多商業網站,有IPAD 版,如CNBC, WSJ.

3325km wrote:
不想作比較 如果覺得...(恕刪)


感謝大大的解說~

請問一下~像是HTC flyer 好像是搭2.4的系統

"感覺"像是放大版的手機(不像是平板)"純粹個人感覺"

感覺要買平板就是要挑3.0 for 平板的系統

不知道這位大大的想法是? (純疑問)


android 2.3 成熟度比 3.0 好。
google 手機的系統比平板系統好。
google會不會繼續強力支援 平板系統也是大問題.
GOOGLE 的最大利益是 CHROME 平板,發展 ANDROID平板對GOOGLE 利益不大。

ANDROID平板尚未穩定,其中牽涉到的廠商太多,有 GOOGLET本身的問題, ADOBE FLASH 也是大問題,
tegra2 也可能有問題,加上生產廠商是作PC板,筆電出身的,對平板的特性,未來性經驗很差。
這些廠,只要有一方沒搞好, android 3.0 就不會有好用的一天


反倒是 android 2.3真的很穩。
平板本來就是放大板的 手機。
IPAD 跟 IPHONE 一模一樣。

android 2.3市場大,經過千垂百鍊,放在 平板上,至少可用穩定。

不過 HTC Flyer 情況會如何。是還要觀察,會選 HTC, 很主觀,純屬猜測。
比較保險還是等 IPAD2, 買了不可能後悔,只怕不好買到

3325km wrote:
android 2....(恕刪)


很精闢的解釋~

感謝大大 讓我對andriod3.0要考慮更多層面了~

最近實在是在ipad2和andriod3.0各家平板 猶豫不定..

你怎麼知道 3.0 不是由 2.3 過來的 ? HTC出 2.3就是做放大版的手機, 為何 3.0 就不是拿2.3的放大版??

39斬 wrote:
你怎麼知道 3.0 ...(恕刪)


google 自已說3.0 才是比較適合 平板的版本,開發者這麼講,顯然有重新調整過。
另外 2.3 支援的 最大螢幕解析度比目前的平板要小,螢幕部分也要大改。

我猜 HTC 2.4 是基於 2.3,把螢幕部分局部改大,HTC Flyer 的螢幕解析應該也超過 2.3 的極限。
HTC 的研發經驗比較豐富,改這一部分的能力應該有的。
為何不直接選3.0,可能真的有技術上的瓶頸,
但 HTC 好像也保留了彈性,表示可能會提供 3.0 升級,不過詳細情況 好像也沒有很明朗。


39斬 wrote:
你怎麼知道 3...(恕刪)

沒必要這麼嗆吧?
而且用過就知道3.0絕不是2.x的放大版,而是平板專用板。
有機會自己試了就知道。
The head says no, the heart says go!
提供一下個人經驗:

其實當初會買Galaxy Tab,主要就是因為他是採用2.X的系統,再加上tab本身就有電話的功能,所以我比較不care系統是不是會升到3.0(況且3.0版本的系統也不見得有電話功能),2.X的系統就足夠用了,軟體方面的相容度也不差,再加上Galaxy Tab有內建三星touchwiz的界面,不會像採用原生系統的機種一樣會有一些奇奇怪怪的問題。

至於如果要使用3.0的系統,我個人目前也鎖定了三星的Tab10.1或Tab8.9,除了外觀設計輕薄
內建的軟體更是比照三星的旗艦機Galaxy S2,後續的支援應該很不錯

不過目前3.0系統的軟體支援好像還蠻少的,所以其實最近有想要買平板電腦的人,也可以考慮購入Galaxy Tab或Tab wifi,雖然升級3.0還是未知數,不過至少現有可使用的軟體,是與其他Android手機完全一樣的。
39斬 wrote:
你怎麼知道 3.0 ...(恕刪)


玩過就知道...
玩過就知道...
玩過就知道...

而且我記得HTC是2.4(非2.3)

如果3.0是2.3的延伸 那為何軟體不能共用...market裡面軟體很少

早就有"很多報導"說3.0是專門for平板的



  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?