等你用過包括hTC在內兩家以上的Android系統再來評論山寨機這麼好的那iphone iPad也別想賣了只能說你可惜了. 沒體驗android的好就只會說它差. 怎麼差法你也說不出來sent from HTC Desiresmethyst wrote:這些後起平板要嗎趁i...(恕刪)
yummy456s wrote:蘋果可以賺app S...(恕刪) 這就是其他製造商的痛點別忘了,ipad量那了大成本可以壓的更低不知道那之筆有多神奇不然以規格和價格看來真的被打趴了感覺htc的研發實力應不僅於此
boy155112 wrote:國情不同,就這麼簡單,我們的老師就是會叫你把手機電腦收起來,不管是誰都一樣,沒有例外,還是你要說整個學校的人都是不用功的?...(恕刪) 這是哪位老師啊?不准用電腦?學生蠻可憐的....我所認識多數的大學老師都不會禁止學生上課使用電腦。當然有些所謂的大學才剛升級,師生都還脫離不了專科學校的心態,上課是以高中型態的方式來管理是有可能嚴格禁止電腦的。我上課前把講義以pdf寄給學生,上課時底下有學生就用筆電或是平板電腦來看講義,這有什麼好禁止?怕學生上網不聽課?老實說我上課不怕這些,因為學生連吸收上課內容都來不及哪還有閒工夫上網?有些老師或許真的怕學生用電腦或不專心上課,但是一旦知道電腦是用來作筆記的,應該很少會有老師反對。問題是用筆電或ipad之類的裝置來看講義很難作筆記,所以大部分學生還是印出來用筆作筆記。傳統有電磁筆的tablet PC又特別貴,體積大電池續航力又若。我個人覺的 HTC flyer 會非常適合要手寫筆記的學生或專業人員。不過在7吋螢幕上作筆記有點小,我覺的10吋比較適合。
Hana Lin wrote:HTC旗下第一款平板...(恕刪) 引述<中央社記者田裕斌台北10日電>不過,Wifi版Flyer在美國3C通路Bestbuy(百思買)空機售價僅499美元,相當於新台幣1萬4250元,比台灣還要便宜3650元,也引發質疑。董俊良說,這是因為各國通路的定價結構不同,必須要給通路合理的利潤,才有助於推動產品銷售。這就是HTC...
Symbol wrote:引述<中央社記者田裕斌台北10日電>不過,Wifi版Flyer在美國3C通路Bestbuy(百思買)空機售價僅499美元,相當於新台幣1萬4250元,比台灣還要便宜3650元,也引發質疑。董俊良說,這是因為各國通路的定價結構不同,必須要給通路合理的利潤,才有助於推動產品銷售。...(恕刪) HTC 是通路?
retu77 wrote:HTC Scribe...(恕刪) 你想說花不值的投資來讓自己的東西比較特別喔,或許那個畫圖帶錄音的能幫你跟女友 ==>畫個一箭穿兩心,點一下幫你說出噁心肉麻的求婚告白那沒人能說 flyer 貴,畢竟幫你拐了老婆總之商人的想法是消費者不要變聰明.. 政治圈也是希望百姓笨一點百姓真是可憐無辜