關於平板的電磁波… (第8頁)

三山直文

三山直文
個人積分：4002分
文章編號：39901476

4002分

71樓

2012-11-18 3:03

yinhell wrote:
聲音也是透過空氣在震動一直聽聲音會有生理反應?

另外生理反應是指瞳孔縮放冒冷汗還是...?

我承認我聽蒼井空的video時候會有生理反應好不好，瞳孔缩放和冒冷汗都会...

三山直文

三山直文
個人積分：4002分
文章編號：39901632

4002分

72樓

2012-11-18 3:32

091******2 wrote:
別亂扣帽子沒研究報告...(恕刪)

今天有人說電磁波問題是庸人自擾，就要住到變電廠旁邊證明給你看，那明天要是有人說馬英九是男人，馬英九是不是還要當街脫褲子来消除怀疑啊？後天要是又有人說三角形內角和等於180度，是不是還要遍歷所有的三角形去量出來啊？哦不對，在黎曼幾何中就不等於180度，由此可見這個命題是bull shit，我家就愛用內角和200度的三角形來建房子，怎樣！

andykkkk

andykkkk
個人積分：0分
文章編號：39902062

0分

73樓

2012-11-18 6:24

091******2 wrote:
別亂扣帽子沒研究報告...(恕刪)

要回文你字要看清楚

我說的完全合情合理我的引言明明就是你說明台電內部"標準"為1gm這件事

這跟電磁波有沒有害沒關系而是台電真的有這樣的說明或文件嗎?

台電真的有這樣的一件事嗎?

如果沒有你的作為跟散佈搖言有何差別

惡魔的右手

惡魔的右手
個人積分：3301分
文章編號：39902209

3301分

74樓

2012-11-18 7:17

香酥雞巴比Q wrote:
樓主有興趣去測一測電...(恕刪)
連癌症成因，你都一無所知的情況下。
怎麼能大言不慚的說，癌症跟許多病變，跟電磁波絕對沒有正相關。

你電工實驗是這樣做的？理論推導是這樣得證的是吧？

嘴巴這麼秋，馬克斯威爾方程式很熟。
你怎麼不去住在變電廠隔壁，基地台底下？啊不是很秋？

1.許多癌症成因以目前人類科學無解

2.要證明電磁波對人體有害的實驗與要證明無害都是科學上絕對不可能的,
比證明"鬼"是否存在還困難...因為無法設計"以電磁波的有無"作為單一變因的實驗環境
要以電磁波的差異做出實驗結果,實驗時間至少數年甚至數十年以上,
如此一來,實驗的變因絕對不只電磁波...
舉例:吃進同樣含有塑化劑的東西,有人一樣是大鵰,有人就是小小鳥

3.都市的變電站外觀你是看不出來的....而且基地台底下是訊號最弱的地方

建議你先充實知識再來打嘴砲幫不了你

091******2

091******2
個人積分：8分
文章編號：39902961

8分

75樓

2012-11-18 9:18

andykkkk wrote:
要回文你字要看清楚我...(恕刪)

新聞報的
也不是我說
點下面

電磁波

之前單位用錯說聲拍謝

大頭祥

大頭祥
個人積分：355分
文章編號：39903648

355分

76樓

2012-11-18 10:20

測電磁波...空氣中900-1800-2400Mhz的一堆，
嚴格來說，平板比手機電磁波低太多，因為用法不同，
手機是放耳邊用，信號還要送基地台，這個會大些，
平板放胸口下，電波影響小很多。

用大廠的，通常對天線設計較講究，1/4波長天線設計較好，
接收、發射都好...
遮蔽金屬...這個多也不是很好，通通金屬包起來，
收不到、打不出去，沒電磁波最好?這樣關機可能會比較快。

測試設備上，這要進無反射實驗室，
不進去，只能用頻譜分析儀隨便測一下、看一下〈這個堪用的50萬以上〉
頻譜等級以下的東西，這個只能大概參考....〈這個能參考嗎?〉

k.k2001

k.k2001
個人積分：176分
文章編號：39904053

176分

77樓

2012-11-18 10:51

昨個有一則新聞說:有一些美國的年輕女性，習慣把手機放在胸罩裡，覺得比較方便，不過最近卻出現幾個乳癌病例，剛剛好就在手機接觸胸口的位置，長出惡性腫瘤。.....醫師也警告，習慣把手機放在胸前口袋的男士們，最好也把習慣改一改，以免後悔莫及。

之前也有一則新聞說:壯男罹乳癌疑手機放胸前口袋釀禍

這就讓小弟有點不解.
手機放胸部應都是待機狀況.而待機時應不會持續性的發射高頻電磁波.
通常通話時才有持續性的發射高頻電磁波.且是接近頭部.
如果手機發射的高頻電磁波真是會影響.也應是頭部比較受影響.怎會是胸部?

diverchen

diverchen
個人積分：70分
文章編號：39904429

70分

78樓

2012-11-18 11:16

樓主大發佛心自掏腰包買儀器然後花時間測試提供數據給大家參考

至於提供的數據每個人要怎麼解讀那就是個人的問題

電磁波到底有沒有害已經不是本篇的問題請不要再浪費無意義的版面

感謝樓主的用心希望能多提供相關數據給大家參考

yinhell

yinhell
個人積分：16分
文章編號：39907542

16分

79樓

2012-11-18 14:59

k.k2001 wrote:
這就讓小弟有點不解.
手機放胸部應都是待機狀況.而待機時應不會持續性的發射高頻電磁波.
通常通話時才有持續性的發射高頻電磁波.且是接近頭部.
如果手機發射的高頻電磁波真是會影響.也應是頭部比較受影響.怎會是胸部?

先不管電磁波和乳癌的關係

手機待機時還是會處理空中的資料 --> 沒必要回應基地台

是找我的就回應 --> 回應基地台

手機待機時一直回應基地台 --> msn line 一直開著吧

k.k2001 wrote:
如果手機發射的高頻電磁波真是會影響.也應是頭部比較受影響.怎會是胸部?

新聞有講哪一邊嗎?

如果在左邊為什麼心臟沒事?

兩邊都有肺肺沒事嗎?

coolcat

coolcat
個人積分：0分
文章編號：39910809

0分

80樓

2012-11-18 19:01

平板電腦因為3C產品，依國內BSMI或國際要求美國FCC或日本VCCI等，是有經過EMI(電磁波檢測)及安規檢測,產品上市前都要申請檢測後，須符合才能銷售(保障使用者安全)，除了一般水貨品(如大陸山寨機或貼牌機，沒有經申請便走私)故產品上若有標示其檢測符號，都應可放心使用，另其EMI測試方式須要有場地，如電波暗室(10m或3m)或OATS場地檢測，且檢測儀器/人員/流程都要有須經稽核，且符合ISO17025要求，才能提供有效測試數據，並非市售一般低頻電磁測試儀器(60HZ)或任何人都可以拿來當有效數據。另平板中若有3G/4G等手機功能，則也要另找手機類的檢測，以OTA/RF全電波暗室/SAR 室進行手機的輻射量檢測及模擬人腦測試，因此採買大廠或有檢測的產品，對消費者比較有保障，另對手機及MP3/BT耳機等使用時會貼近腦袋的東西，最好都找有檢測過的產品比較好,總比什麼都沒作的有保障。