• 16

宏碁的平板電腦廣告做得不錯


chudwu wrote:
acer就是爛品牌的...(恕刪)


那廣告跟咱的選舉文化很像——挖對手醜聞、踩對手痛處,卻說不出自己可以做些什麼比對手厲害的事情。

以為Apple是靠「經營品牌」而成功的,呃…您就繼續看熱鬧吧!
超失敗的廣告
廣告中若有所指的在說apple的缺點
看起來像是免費再幫apple打廣告
害得我一天到晚要解釋給我家人聽
廣告最忌諱去提到對手
因為這樣是無形幫對手打懬告
其實他應該剪後半段就可以了
我也是買Acer a500

感覺鍵盤真的是多餘的,多花錢
廣告蠻好的!
讓所有不懂的人印象深刻
讓懂得人話題一直吵~~~~
各品牌多競爭很好!
http://panysgood.blogspot.com/
宏碁可能公家及機關做多了,也官僚了。長袍馬褂只差沒給他來點官威。平板電腦在3G隨身上網助燃下新興的產品,可能也不能說上時尚,以這種相聲廣告,我拿的人不就也是這種老古板,這廣告大概是給王振堂看的。我還把廣告看完,為的就是看可以濫到什麼地步。
廣告歸廣告,銷售量已經證明了一切
james1092 wrote:
我覺得宏碁如果想要在平板電腦勝出的話
應該利用它過去在筆電市場擅長的速度優勢
在規格上不斷的推陳出新,以及快速的調整價格
至於在設計和創新上就免了吧


這個就是之所以 宏碁與其他台廠不是Apple, 在賺低毛利, 血汗工錢與管理財 的理由

Apple 要的是結果, 使用者經驗, 效果
台廠在拼的是 Spec, 效能, CP 比


至於廣告訴求本身是還 ok, 但這和 Marketing 與產品線定位是不同的意義
廣告本身是就現狀作最大利用, 這個無可厚非

但 Apple 在產品上不擺 USB, 不擺 Micro SD, 不讓人跑 Flash 的原因, 當然不是它的技術 "作不進去", 或是零組件的成本太貴才不擺,
而是 "主動選擇不放". 這中間的意義要想想.

當你的產品只能主打 "我有但 Apple 沒有"
(可是任何人, 包含 Apple, 都有能力作進去的時候)
當市場上別人, 或是 Apple, 出的下一步棋有擺這個的時候.
你的選擇在哪裏? 你的產品定位在哪裏? 你的利基在哪裏?




id1181319 wrote:
看到這廣告就吐血 到底是哪個白癡想出來的
一台什麼都"有"的機器 居然"沒有"辦法賣贏什麼都"沒有"的機子
還好意思拿出來説相聲



例如:

你把 Apple 的平板

- 加上 USB, 加上 Card Reader, 加上 Flash 能力
- 配上多家支援的 OS 系統 (反正 iOS 也不會給你)
- 加上更大的儲存容量和更好的處理器
- 讓使用者可以自行擴充儲存容量
- 天線設計要講究, 擺在更好的位置加強收訊力
- 電池包改使用者可以容易自己更換, 或是帶第二顆備用電池
- 加個鍵盤方便輸入


-----> 你得到了一台筆電 / Netbook

是啊, C/P 值很高的機器啊. 然後呢?

啊咕咕 wrote:
那廣告跟咱的選舉文化.

Apple是靠「經營品牌」而成功 ..(恕刪)


如果 ipad 拿掉後面 mark
換成 htc會如何 ???

別神話 apple

很多人買 iphone ipad 是跟流行

別懷疑
很多人跟本不會使用 pda phone, 只是拿來玩game ..

所以 iphone pim能力到現在 還是沒能有好的方式
為何不學下 palm pim 方式 ?

pda phone是拿來幫助人 .. iphone只拿來玩game
未免太小用了吧 ..

  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?