• 10

ASUS真的讓我氣炸了


hayden91 wrote:
因自已的TF300T...(恕刪)




話說~~你的用意?

你修改假設並不能代表原PO的想法~~只是你自己的想法

再說看不出來你還在凹什麼?

講白一點~你的點在哪?

完全看不出來~~到底再撐什麼??

沒有爬不上的坡..端看是怎麼爬
以後沒保固的機子回原廠

維修人員看到就直接往地上摔爛就好了

反正沒保固了都要自己負責嘛
我覺得這件事~不用說誰對誰錯
也不用這麼生氣~因為根本都有錯

講白一點~這種是三方都有錯
我在華碩皇家~替我朋友送修維修過東西
當然也維修過平板~
依照往年經驗~
爾且我也有朋友在皇家~
我並不是說要幫華碩解圍
維修流程絕對有SOP

我直接歸類一下重點
我們都不是原PO~
我們也都不是當事人
根本無法得知實際對話如何~
怎麼能判定誰對誰錯

如果按照上面說的
問題事出有因
為何不找把你解鎖的朋友出面處理
如果他不解鎖~會發生這些問題嗎

kavinshaw wrote:
話說~~你的用意?你...(恕刪)
今天的情況就像是車子借人開後,別人"好心"的幫你的車加裝了一組額外的音響系統
但你卻左看右看對這組多出來的東西感到不爽
於是把車開到原廠,問原廠可不可以拆掉
原廠說可以,不過要估價,請給他們半天的時間
於是你就把車子放在原廠,自己出去逛街了
等你回來後,原廠和你說了,"阿~這個要把整組引擎及內部主零件換掉,所以給你好心的報價10萬元就好了"

這時你想到這台車也不過就是30萬的車而已,為了拆組音響,實在不需要花上那麼多錢
於是和廠商說"此估價不接受,我不打算修理了"

於是廠商就叫你把車開回去吧
但你上車後,卻發現車子怎麼發不動,於是跑去問廠商,原來廠商不只是檢測,還預先幫你換了半組的零件,結果不相容,當然不能用

這時你希望廠商幫你還原,畢竟你所要求的從到頭尾只有先檢測再報價,可沒有允許廠商更換到車內的零件

於是廠商回應了「此車從一開始改裝後,就沒保固了,所以我們有權利隨意施工,但沒義務幫你還原」
這時?


-
華碩以要不要在檢測條款中加上一條:「所有送來本公司健診之產品,在檢測時都會進行軟硬體之更動,而這種行為可能導致產品之損壞,但本公司只保證會將在保固期內的產品復原,若該產品已過保固,則檢測時所出的任何意外,本公司概不負責,若需要將檢測造成損壞之產品恢復成可用狀態,請重新申請付費維修,或是在皇家現場重新購買一組新的產品」
一堆人一堆用這種類似的比喻
那我問你
萬一華碩問當事人你堅持要刷回原本韌體
而未告知刷回韌體風險時
誰對誰錯

再者刷韌體的風險
有誰不知道

而且這種比喻根本亂套~類似嗎
相似嗎

再者~如同我所講的
我們都不是當事人
只單靠一面說詞
我只會說~還是叫當初解鎖的朋友出面解決

星幻 wrote:
今天的情況就像是車子...(恕刪)
主機板上的BIOS燒壞了,原廠仍可以拆下來,用Copy machine重燒,不須整塊主機板報廢換新.
客服人員可以直接在維修中心處理.若不能處理,可轉送工廠.
客服把BIOS NG板轉回工廠.對工廠而言,重燒BIOS是非常簡單輕易的事情,如同換一顆電容那樣簡單.好久以前曾擔任過維修人員,最喜歡修BIOS問題了,輕鬆快速,就能填寫一張工單完成紀錄.除非是產品已經停線多年,該款flash ROM Copy machine已經退庫除役.

工廠維修人員最怕修故障原因不明的物件或燒機事件,技術不夠者(現在可能都是交由大陸工廠的高中生小妹維修),只好東猜西猜,先換這顆,再換那顆...大費周章,誤殺一堆IC零件後,還找不到主因. 若能清楚知道是那顆零件有問題,大都可輕易處理.除非是BGA封裝的大IC.

平板的Flash ROM燒壞了,真無法單獨用Copy machime重燒? 非得整塊主機板報廢換新? 華碩生產線flash ROM燒壞時,也都是直接報廢嗎?
asus維修中心的技術能力頗讓我遲疑...

Alvin Eden wrote:
一堆人一堆用這種類似...(恕刪)


版上很多人都說了,華碩可以選擇不修,然後報價要換機板,如果樓主不同意,那就把堪用但是會出現煩人訊息的手機退回去。
但華碩選擇修了,嚐試要刷回舊韌體,卻沒成功變磚。

樓主當然要找他朋友負責,不過真要對方負責,是不是要恢復成原來那個堪用的狀況?
刷成磚的可不是樓主的朋友,為甚麼樓主的朋友要對一台已經變磚的手機負責?
他要負責的是還沒變磚但有煩人訊息的那個狀況。

另外,無論使用者知不知道刷機的風險,跟華碩維修的專業沒有關係,進行維修就是代表如果修不好,至少維持原狀,而不是修壞了,要消費者自己看著辦。

我們都依據樓主提的狀況討論,如果樓主有隱瞞其他真相,自然另當別論,但要討論樓主說的是不是事實,這就模糊焦點了~

破保固的意思就是,你拿來送修,我零件跟工錢都要算,報價之後,消費者自己決定要修不修。
而不是修到一半修壞了,告訴消費者,要花錢才能修好,不然我只能還給你,我修壞的東西,沒辦法恢復你送來時堪用的狀態。

大家爭議的點是華碩的維修流程不對,沒有人說樓主朋友改機天經地義。

原來是修壞不負責,這麼簡單的一件事...

可以開一家店,主打修壞不負責~跟ASUS拼顧客~

奇怪耶,可能是我理解能力差...不保固,不代表可以破壞資產~

這根不保固有關嗎?

Alvin Eden wrote:
一堆人一堆用這種類似...(恕刪)


不相似嗎?
所要指的重點都是
「不管是誰作的改裝,終究送回原廠前是還能正常使用的,而原廠在未經當事人的同意任意進行”重刷回原廠靭體”的動作(樓主的文意有寫了,送回去只是讓他們估價,不代表已同意進行施工),這種情況下廠商把一個還能使用的東西修到壞掉,再以該產品已過保來叫使用者再付錢,你真的認為合理?

往黑的一面想,會不會這就是華碩打的算盤?
發現使用者解鎖了,於是先用檢測的理由讓產品回到原廠,再故意弄壞,接著和使用者說這產品沒有保固,這樣使用者就必需付出大錢來進行維修,等於賺到了一筆……

我最後還是只有一句:任意把機器解鎖,這的確也許是樓主要向其朋友追討的地方,但後續檢測中把機器弄壞,這一定華碩要負責的,總不能說因為沒有保固,所以就可以把客戶的小問題修到大問題,然後要客戶把這大問題承擔下來吧…
就我說的,以後廠商一看客戶送來的是過保的產品,馬上二話不說摔掉,然後叫使用者進行全機總維修,不然就快點自行領回殘骸吧…
GrrEaT wrote:
首先,解鎖這件事會失去保固,
要解鎖之前就會跳出一個畫面講得很清楚,
但是做這件事的人還是選擇無視它做下去了。
而做這件事的人是你的朋友,而且是在沒有知會過你的情況下擅自去做,
華碩的解鎖方式是,在解鎖時一定要有網路連線
一旦使用者按下確定的那一刻,這台主機板的序號就會上傳,直接取消保固
這都是使用者自已願意的。

消費者可以自願取消保固,但消費者有自願電腦就此無法使用?
取消保固 = 無法使用?

GrrEaT wrote:
也因為序號上傳,所以要回復的唯一方法就是換主機板,擁有一組新序號

這是華碩的問題,不關使用者的事。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?