LeonHong wrote:
可換備用電池...(恕刪)
中國品牌的某些機種可以換電池。
導航+換電池給登山界、單車物流業使用蠻貼切的。
一堆大廠的原生性或各位抱怨缺少的，似乎都可以在目前的中國品牌的平板上找到解決方案。
isamuplus wrote:
但事實上拿iPhone主要用來講電話的人少之又少。
同意+1! iPhone那麼大支電力又沒凍頭，看很多人又包膜又加套子等的把它搞成好大好重一支。
明明是只要講電話，現在辦新門號綁非常低的月租費或是續約，手機幾乎都是免費送的東西，充一次電用個至少二、三天沒問題。平時放口袋或包包不小心掉摔地方或是碰到水壞了也不會心疼，又比iPhone小支好用，但偏偏一堆人想拿磚頭般的iPhone來講電話，更別提拿大磚頭般的iPad或Android平板來講電話了，都太大支了!
有人說用藍芽耳機就好了! 是呀! 那種零元手機現在功能也愈來愈好，也有內建藍芽呀! 但是有幾個人會整天帶著藍芽耳機? 不累人嗎?
iPhone拿來當PDA用就很好用了，要用時再開機、有無內建3G上網不重要，現在有WIFI訊號的地方很多，我看很多人即使有開通3G吃到飽，但到了有WIFI的地方還不是一樣能用WIFI就用WIFI? 為何? 就是因為單純3G上網耗電量更高，拿來當手機，那一天下來不到沒電時，連手機功能也沒了~~
我就不相信大多數的人會願意為了要用iPhone講電話會願意又帶iPhone又帶外接式電池、又帶連接線裏裏扣扣的一堆，更別提又帶一塊平板磚頭，又是一堆裏裏扣扣的東西，而只為了簡單的-----打電話。
同時有iPhone又有一支普通手機專門用來打電話的人還是很多，即使辦了吃到飽也一樣。
主題麻煩修改一下，建議改為: 「一直無法理解，為什麼要用iPhone"或"平板打電話？」 這種帶有批判性的文字感覺就對味了!!
YUMMYPG wrote:
現在有WIFI訊號的地方很多...(恕刪)
在WiFi沒有辦法無縫漫遊的現在,若是一直移動中的人終就還是得依賴3G
應該沒人喜歡搭捷運上網時每次WiFi只有停在月台上的短短十幾秒能使用.
(剛登入完WiFi--啾啾啾啾~啾啾啾啾~關門)
更不要說公車鐵路族群了.
Apple對於"Mobile"的概念依然停在"外出時停在一個地點使用".
所以iPad才會是那個大小,iOS用3G時抓App才會是那種無力滿點的狀態.
世界應該早就進入Always Online時代了吧?
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
ASRAAM wrote:
在WiFi沒有辦法無縫漫遊的現在,若是一直移動中的人終就還是得依賴3G
應該沒人喜歡搭捷運上網時每次WiFi只有停在月台上的短短十幾秒能使用.
(剛登入完WiFi--啾啾啾啾~啾啾啾啾~關門)
更不要說公車鐵路族群了.
老實說，我們都擁有iPhone4的人不要騙自已。我自已用iPhone4光是只開3G上網去看TUV，看不到一個小時電力從100%就掉到50%，更別提現在3G會lag造成看到一半時斷斷續續的....(我是要怪電信業者收訊不好呢? 還是怪iPhone4的電力太差?)
PS.我倒是經常"騙"過我的iPhone4我現在是在用WIFI而非3G，所以我很享受免費的Facetime、下載大檔案沒有被3G連線下載的限制。騙騙機器好辦，騙自已拿大磚頭或小磚頭來講電話很方便?沒必要!!
若說收訊不好，那奇怪了，同樣的一張吃到飽的SIM卡插入3.5G分享器分享出WIFI然後將iPhone4以WIFI接收來看就很順而不會lag，地點都相同喔~~(行進間!!!)
會選用3G router就是因為"行進間"要使用，所謂的WIFI不是只有你所說的定點星巴克、麥當勞的wireless才叫WIFI。(是要怪iPhone4的天線門造成收訊不好呢? 還是該支3G router不錯用??)
3.5G router現在隨便一支小小支內建鋰電池的都可以馬上分享出WIFI訊號來讓你的"PDA"來上網，我算過，用iPhone4從頭到尾用內建3G上網電池從100%至沒電的電池使用時間，與獨立一個3.5G分享器分享出WIFI讓你的iPhone4以WIFI上網而該支分享器的電池使用時間是差不多的，更別提市面上有一款"傻多"那種內建超高容量電池可讓3G分享器用6~8小時的(不想幫它打廣告，不然又有人會反彈傻多牌)。
也就是說，上網歸上網，你看用Smart Phone來上網或是用平板上網，隨你所好，我個人是喜歡用較大一點的平板來上網。
至於語音講電話這件事，如同Nokia所說的: 科技使用來自人性! 語音講電話還是便宜又方便的2G小支手機好用，光是充一次電可以用個二、三天，就令人覺得方便!
怪不得Nokia股價都快掛了，因為它們所堅持的語音手機那一塊實在是太方便好用合乎人性，但是人性中另一塊的"上網用PDA"(或叫它Smart Phone)、平板"它沒跟上而已!
再來，現在平板也內建3G、iPhone也內建3G、某某裝置又內建3G，請問一下大大您是否每個裝置都申請3G SIM卡吃到飽?? 平均為了上網的月租費多少? 綁那麼多個門號下，會不會半年的月租費累計就可以去買支WIFI版的"PDA"或平板了? (呵呵!我喜歡用PDA這個字，它代表了一個好用的個人資料處理裝置!)
有多少人會去因為表面上這個裝置也能上網吃到飽、那個裝置也能上網吃到飽而去辦那麼多個上網吃到飽的門號，而只是為了"上網"!!!! 更別提是為了要拿平板或PDA來"講電話"!!!!
也難怪開版大要提出這個疑問，因為很奇怪嘛!!
現在的消費者，買支Smart Phone或平板動輒一、二萬元或許不是難事(對很些人來說價格還是偏高)，但是你若叫他綁那麼多吃到飽合約然後每個月付月租費然後iPhone4也零元、平板也綁約便宜取得，慢慢付後面的高月租，他可能接受度就很高。但是，二年或三年算下來，才發現根本不需要那麼多個吃到飽，一個就夠用了!! 而至於每個月花在上網方面的高額月租呢? 沒人去談，每個可帥氣獨立3G上網裝置後面所代表的上網總成本有多高? 自已去想就知道!!
ASRAAM wrote:
恩...
首先,老實說我對您iP4的問題並沒有十分有體認,畢竟我最後的iOS設備已是iP2G時代.
其二,我是推崇各種功能只用一個門號,一張SIM卡的,這是基於現況通信商通訊服務剝皮收費方式的考量.
最後,個人不喜好把這些通訊設備分開,這是因為考量設備不是單體那麼簡單的問題,背後還有一串支援設備.
整合->只要煩惱電力補給問題
分散->需要考量後勤與通訊費用問題..也需要考慮電力補給問題.
簡單講，你現在只要有個3.5G分享器(內建電池的那種)，開通一門上網吃到飽就好，你自已的隨身裝置只要能接收WIFI就夠了，WIFI是跟著你走的。從現在倒算起三至五年間的"舊裝置"，包括有內建WIFI的PDA，就全部都"活過來"了!!
這就是行動通訊好用的地方了!! 只要申請一個上網吃到飽就好，買平板、買Smart Phone、買PDA、電子書、甚至是筆電，都只要內建WIFI就好，不需要有3G的。大多數人的裝置在台灣使用的話透過3.5G分享器即可，而且辦3G上網吃到飽時，這支分享器幾乎都是"免費"送給你的，也不花你額外的花費。
YUMMYPG wrote:
簡單講，你現在只要有...(恕刪)
OK,終於看懂您的重點.
那麼：
(1)一個大尺寸螢幕提供閱讀舒適度
(2)具有通話能力
(3)具有能持續連結網路的能力
用您的方式
Q1:我該帶哪些東西出門?
Q2:當外出超過電力支援時間後,我需要帶幾個充電設備與線材?
Q3:設備間的資料整合問題該怎麼解決?
Q4:從我有上網需求起,到我取得資料為止,需要多少反應時間?
Q5:我需要支付多少通訊費用?
您的方案其實跟去星O克或O-11找熱點並無太大差異,只是差在不用特意去找熱點.
終就...不是個無縫的連線環境,因為我相信您應該不會把3G分享器一直開著,那只是徒耗WiFi電力.
然而問題出在這裡是Android版,請恕我用Android的觀點來看這問題.
您知道不能一直保持在線上對於這個OS應用上代表的意義是什麼嗎?(笑)
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
我也是先買無線3.5G AP，後來才買 HTC手機，目前HTC手機掛的是月租66元的2G SIM卡，無線3.5G AP掛的是綁約30個月的699--800元SIM卡，很想將無線3.5G AP賣掉，保留 3.5G SIM，然後將這兩張卡整合成一個門號，再用HTC來分享，但是電力問題啊，而且整合後，原本話費66元會變成200，對我來說除了真的能賣掉無線3.5G AP外，現在還綁約26個月，我至少要花(200-66)*26=3484元，我沒把握無線3.5G AP還賣的到3500元，所以目前我還是用無線3.5G AP當基地台，有免費WIFI就用，沒有就用自己的，如果能控制傳輸在800MB/月以下，就能有699元的優惠了，但用到現在，只有一個月是699，其餘都是800。
我95年買的PDA就有WIFI，90買的NB也有，都因為買了無線3.5G AP後，享受上網樂趣。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
小弟完全同意這種行為在意義上的高貴不凡(比如:促進經濟發展 創造品牌神話...) 但是這種品味實在不是粗俗的小弟所能消受的...
以小弟自己的喜好來說 PC+NB+網路+電話+即時影像+ATM+導航+投影機+相機+攝錄影機+藍光播放機+烤箱+煎鍋+熨斗+冰箱+吸塵器+果汁機+洗衣機最好都能作在一起!! 而且要能夠不插電連續使用一年 最好是小到可以掛在手腕上當G-SHOCK一樣晃來晃去!!
內文搜尋
從 APP 打開
X