jylee98 wrote:真想請你追蹤報導看小...(恕刪) 電磁波很可怕!!!小朋友還是不要靠太近的好!雖然只要有電的產品都有電磁波,但是只要保持一定的距離可以減少引響,所以…大大自個兒評估吧!先前世衛組織已經證實了電磁波對人體的引響了…
某位知名的女性部落客,在文章中告訴大家她自己花了很多錢栽培小孩,結果是爛泥扶不上牆。我倒是很欣賞她的坦白,因為太多父母老王賣瓜。所以太早把電子器材丟給小孩這件事,大家畢竟都不住海邊,就別太嚴肅對待,個人造業各人擔。
只要不帶著小孩出門為非作歹身教出一堆敗類,愛怎麼教小孩,為人父母的自有一套本領,想到用平板帶小孩,至少是肯花心思在小孩身上,在現在的社會已經是萬幸的了,接觸真實的東西固然可貴,知識這種東西卻不是都摸得到,或是親眼看得到的,善用手邊工具,顧到小孩發育及健康,任何教導的方式都有存在的價值,並沒有所謂真正正確的教導小孩的方式,只要有心人人都是食神,樓主您真有心!題外話,金字塔幾個人爬過?月球的背面幾個人親眼看過?
版主雖然很用心~~但其實是很不好的示範不要讓小朋友太早接觸這種電子的東西甚至是電視~~能不看就不要讓小朋友看~~~否則太小接觸太多聲光效果太強烈的東西~這樣會讓小朋友比較無法安靜專心的學習~~但這樣其實很難~~因為現在的父母都很忙~~~~只是版主這樣的做法~~表面上看起來是很好的一個方式來教導小孩~也很先進~~但不值得推廣~~這是非常非常不好的示範請大家~~不要隨便學習~~不值得模仿 ~~版主有練過~~
樓主善用教育工具來陪伴小孩,真是先進的家長我有個朋友也是用自己的iPad帶小朋友,現在小朋友還比媽媽會使用了電磁波、近視、甚至入迷,都只能舉出些似是而非的論點小孩的學習可以是多元的,互動學習的優點是顯而易見相信您在這個過程中,一定也看到了小朋友出乎意料的學習反應吧
粉紅小瑜 wrote:我很喜歡這篇文章開版...(恕刪) 謝謝,用心的其實是橘子媽啦ptx wrote:樓主善用教育工具來陪...(恕刪) 小朋友的學習是多元的,這個真想給你按個讚當然任何事項都要節制,過頭都是不好的這點我相信全職的橘子媽會掌控的很好
台灣電磁輻射公害防治協會理事長陳椒華表示:『(原音)世界衛生組織已經明確表示,手機電磁波會影響記憶,所以在發育中學童的學習能力,會因為手機電磁波會因為電磁波大打折扣,整個校園手機的使用已經氾濫了,所以教育部要趕快執行。』【林沿瑜╱綜合報導】行動上網時代來臨,但使用行動上網的電磁波風險比用手機通話高出許多。以蘋果iPhone 4手機來說,其數據傳輸時電磁波,竟是通話時電磁波的近4倍。根據香港《蘋果日報》所得的數據,iPhone 4在多款行動裝置中,數據傳輸電磁波和通話電磁波都居首位。皆低於安全標準值香港《蘋果日報》在世界衛生組織(WHO)近日將手機電磁波列為「可能致癌物」後,將iPhone 4、iPad 2 3G、宏達電Desire HD、三星Galaxy SII、摩托羅拉Atrix等5款行動通訊產品送交香港城市大學電磁學實驗室,檢測數據傳輸和通話時的電磁波。結果iPhone 4在數據傳輸時的「電磁波能量吸收率」(SAR)達1.28,比摩托羅拉Atrix高出超過1倍。iPhone 4通話時的SAR為0.33,是三星Galaxy SII的16.5倍之多。但是所有送驗的行動裝置都在「國際非游離輻射防護委員會」所訂定的安全標準值2以下。香港《蘋果》指,製造商會將手機的「最高電磁波」送交電訊管理局,供民眾參考,但城市大學測試發現iPhone 4和宏達電Desire HD在進行數據傳輸時,都會釋出比「最高電磁波」更高的電磁波。使用時應保持距離負責測試的城大電子工程系教授陳國雄稱,手機上網或視訊通話時,傳輸量比一般通話高出許多,電磁波跟著大增。國內恩輝診所家醫科醫師陳永煌昨說,使用行動裝置應保持距離、縮短時間,尤其兒童的頭殼較薄,更要注意電磁波的危害。請三思...
之前我也是用平板(VIEWPAD10S)讓小孩玩但感覺小螢幕可能會對小朋友的視力受影響後來就慢慢讓他遠離平板了改訂巧虎系列讓他玩互動也比較好現在平板只用來放巧虎的DVD給小朋友看3C的產品盡量不讓他玩應該比較好 @@目前小朋友在瘋軌道車雖然有點無聊但能遠離電視.電腦.平板也不錯做老爸的只好陪他玩