• 23

平板瘋的末路!

outmankobp wrote:
發這種題會被炮 是可...(恕刪)


被炮 不算什麼
但 忽略客觀事實 一直堅持已見 是你未來需面臨的問題

要有一點 判斷事物的能力 以後做事情才會成功。
你的水桶裝滿了 臭水
是無法重新裝滿好水的
要適時把自已的水桶的水倒掉 才能再裝新水
做人做事 不要一味以自已的判斷強加在一個事物上
要了解 虛心的重要
了解 佛家所謂 空 的重要 ,不知 空,就很難去了解 事物的 多變的 色。


http://www.youtube.com/watch?v=dFp6ezgn8hE&feature=related
我只是將我週遭的情況 做個分享
不知您有沒有去問過週遭有買過平板的親朋好友
在使用率上 有什麼變化
而不是您的使用習慣
如果您只是用您的使用習慣來批評我的話
那我只能說 恭禧您了!
小弟住在紐約
周遭的同學也有買
天天使用........
好吧~既然樓主要以週遭人的使用習慣來討論,那我就以我週遭朋友和同事的實際狀況來說!!
週遭目前有一半的朋友及同事已經擁有平版電腦一年有了,而這群使用者,全都是使用ipad1代,目前都還在使用中,需求和我一樣的有一半左右,也就是帶著在外面收發mail、上網、到客戶那show圖及報表給客戶看以及看看電子書、影片和用來做會議記錄時的筆記,而這些已用了一年的另一半人中,就以娛樂為主,他們會用上來上網、玩遊戲、下載一些有趣的app和週遭的人或家中的人一起玩、一起分享,而這些人,目前都在等ipad2公司貨上市,一上市打算換ipad2來用了!!
扣掉已經擁有平版一年的朋友、同事,剩下的都是還在考慮以及買了android平版的,還沒買的就不必說了,因為他們還沒有一個讓自己下手買平版的原因,至於買android平版的,我可以說,的確如開版樓主所說,買了一個月的現在漸漸的都開始放在那沒什麼常在用了,為什麼?是產品做的不好?是使用者不懂自己的定位?
不~以我週遭買android平版的人,有不少是不喜歡apple而買android平版,又或是以為android平版的功能等同ipad!!的確,android平版在硬體規格上,強調大勝ipad,但為什麼在銷售及使用者經驗上卻如此的低?因為,它不如ipad有眾多的APP支援,所以無法讓使用者輕鬆的發現如何使用平版及發揮平版的特色!!
如果早期有買過或賣過雙A的TABLE NOTBOOK的人,就能理解我所說的,這種平版型的產品,雙A早就做過了,但為何賣的不好?一台要價四、五萬,外加厚重的外型及重量,再搭配上WINDOWS系統,的確,雙A開發出了平版的產品,但是,他們卻沒有將這個產品,發揮出它的特色,當時在銷售時,客人問我最多的就是,這一台...除了螢幕180度打平及用觸控筆外,還能做什麼?是阿~就是打平,用觸控筆手寫,然後就是一般上網、文書,這樣一台要價四、五萬的產品,當然可想而知,不會賣的好,因為對預算不高的人來說,要買一台跟一般電腦一樣只是多了手寫功能的電腦,不如買一般電腦就好了!!
Apple將平版推出,就已把它的市場定位的很清楚,它不是要取代傳統電腦,而是要區隔出一個市場,它可以做一般電腦的簡單用途,但是它無法達到一般電腦的全部功能,但是,對於大多使用者的上網、收發mail、攜帶性、影片、音樂等需求,都能輕鬆達到,當然,這都是基本的,如果無法讓它有和一般電腦更不一樣的地方,使用者選擇一般電腦就好了,因此,apple讓眾多的app支援,讓使用者透過這些app,將平版電腦的運用發揮到更好、更不一樣,就舉我最愛用的upad筆記軟體拿來做手寫筆記記錄會議紀錄,這就是一個很棒的使用!!
Apple不是完美,也不是它就比android平版好,只是,在眾多app的支援下,它能更容易的讓使用者去操作、去發揮平版電腦的特色,不讓一般使用者覺得,這樣的一台產品,它能做的,手機或一般電腦都能做到,最後,淪為放在那生灰塵。
平版產品,並非一個能取代其它產品的科技產物,但是,透過多方面的整合,加上使用者的善用,它會是一個很棒的產品,只是,就看消費者如何去看待及使用這樣一個新的科技產物!!
那只是你跟你朋友的平板末路
如果每年還有幾千萬台銷量 那就還沒到市場飽和
如果我是街友 我週遭都沒有人用IPAD
那我可以說平板沒人用嗎

outmankobp wrote:
打從iPad出來到現...(恕刪)


請問樓主,身邊有沒有朋友手上有用不到的iPad一代?
我想再買一台自己用,目前都在老婆手上,我搶不到.
16G WiFi版的就以了,謝謝.
這篇真的是很無稽。『以井窺天』大概就是這樣吧。(自己的經驗,代表全人類的經驗)

平板瘋都已經過了,該瘋的人都瘋過了。
一些後知後覺的人,才在自以為的預測平板瘋的末路。

如果真是平板末路,當I PAD賣了一年多....賣出4500萬台後。
現在I PAD2出了,各家電腦大廠也出了各種平板。

如果真是平板末路,這些PM跟業務,就真的該殺頭了....

以我個人而言,

平板只要一個按鈕,馬上可以上網。
輕巧無負擔,可以隨身帶著走。

光這兩個優勢,這個東西,我會一直用下去。

有人會說,手機也作的到啊...為什麼要平板??
很顯然你沒用過10吋的東西。

別鬧了,光上網,看電子書雜誌,一直放大拖拉,這樣你還看的下去?

辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~
3325km wrote:
你上班 8 小時用...(恕刪)


筆電就是不好,這什麼理論?
移動性就是筆電唯一跟桌機不同的地方
不然要筆電幹麼?

我個人從研究所開始用筆電到現在
以前有一台筆電我不用宿舍實驗室各擺一台電腦
比較長時間在實驗室所以實驗室有外接鍵盤滑鼠螢幕

現在上班公司有配筆電家裡也是用筆電
除了在座位上,開會/出差都會需要筆電

筆電哪裡不好了?
桌機跟筆電比少了移動性可是多了什麼?
對我來講就只有比較便宜而已 (因為長時間使用還是會想外接螢幕鍵盤滑鼠)

ps.
只是單獨說筆電不可取代,並沒有說pad不好
也許將來我也會入手pad,享受在廁所看書了樂趣XD
chudwu wrote:
請問樓主,身邊有沒有朋友手上有用不到的iPad一代?
我想再買一台自己用,目前都在老婆手上,我搶不到.
16G WiFi版的就以了,謝謝.


現在16G WIFI版的IPAD1代過保固的二手價都還大約要10000左右
所以我本來是打算買一台IPAD1,後來肚爛才改買Andriod雙A,最後買了ACER A500
mwind wrote:
筆電就是不好,這什麼...(恕刪)


換個說法,個人覺得筆電不符人性,最終只會成為移動性工具,這樣爭議應較小。


你的文,已經點出 筆電並不符合你長時間的使用,你還是接了鍵盤螢幕。
光是這點,就可以確定你電腦使用度不輕,也知道長期間使用筆電會帶來什麼樣的不適。

公司里就一個僵直性脊隨炎的重度犯者,他太有錢,買一個大台的 sony 筆電,晚上猛宅。
我勸他敢快把筆電換掉。但為時已晚。


除非有移動性的需要, 不然桌機比筆電好。
不是因為便宜,是因為大螢幕視角正確,不會傷害頸部。

移動性的產品,除非你要拿來 生產資料,不然實用性遠小於 平板。
你無法在沙發上用筆電,無法在馬桶上,浴鋼里。無法站著用,躺著用。也離不開高度75 公分的桌子。
平版完全沒限制,而且 瀏覽速度勝過筆電。
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?