• 6

請問有沒有推薦長輩適合的平板

fedora wrote:
理想很豐滿,現實很骨(恕刪)
我的百度網盤終生免費容量有…3TB!!
甚麼東西都上傳雲端,讓我想到一個迷因

當我在用手機看一則笑話的時候,庫克也笑了
我同意資安很重要
所以我的作法是
安卓+防毒軟體

防毒跳出警告的
就不要用
雖然不是100%安全
(iOS也沒有100%安全)
但也不會有太大的風險
視裝置重要性
可選免費或付費的防毒
CUE一下樓主,年也過了,不知你長輩,三星平板這陣子用的心的是???
sasamisami wrote:
我同意資安很重要
所以我的作法是
安卓+防毒軟體

稍微回一下,iOS 安全性佳,不太需要防毒軟體
這並不是說百分之百安全之類論調,
而是它原理上就是 app 的沙箱與權限設計完善,每個 app 都被封在自己沙箱內,資料未經使用者授權不能被其他 app 直接存取
病毒、木馬也是個 app,它很難逾越自己圍牆去外面搞破壞
既然如此,就沒有他們的生存條件了

至於後來的安卓,也學了蘋果做沙箱
理論上真正破壞手機的病毒也少,那又何須防毒軟體?
傳統 PC 那種環境,就是要強調開放、資料要方便相互溝通存取,所以不會有沙箱,也才適合病毒寄生
但手機上用途不一樣,app 很少彼此間直接互通有無,所以沙箱就是很好的安全性設計

但安卓最大問題在於,沒有設計細緻的權限機制,導致 app 亂要權限,所以上面很多號稱的「防毒軟體」,其實自己才是有問題的!
來看一篇 2011 年的新聞:
調查顯示:Android免費防毒軟體幾乎都假的!

再來看一篇去年的新聞:
快檢查手機!這些假防毒App遭踢爆真斂財

十年來,太多相關報導了

所以安卓上一大堆防毒軟體,其實都是掛羊頭賣狗肉
頂多是清清記憶體之類的(反之,有看過 iOS 上需要常常清理記憶體嗎?)
根本沒什麼防毒殺毒效果,反而拖慢速度、竊取個資去轉賣才是真
安卓使用者真的要自求多福,小心一點
尤其不要亂裝那些防毒軟體
還有一堆有的沒的 app 也別亂裝啊!
7個危險應用程式,建議刪除保手機安全
安卓底層核心是 Linux,和iOS 底層BSD一樣都是 unix-like 系統的,安全性理論上是一樣的。

全世界的伺服器,用Linux系統的,比用 BSD系統的還多。Google、FaceBook、亞馬遜…這些全球數一數二的大企業,伺服器都是 Linux系統的。若不安全,那他們是傻了嗎,當然是因為安全才用的。

Linux系統對權限的控管非常嚴格,不像windows若不用Admin系統管理員帳號登入什麼也幹不了,windows會那麼容易中毒就是因為使用者都用Admin在運行軟體。

沙盒的原理,說白就是虛擬機。其實JAVA軟體本來就運行在虛擬機上的,也就是說安卓軟體每一個都是運行在沙盒的,它天生就是這樣設計的,這就為什麼起初效能低落原因,後來CPU處理器變強了才漸漸改善了效能瓶頸。

而蘋果iOS的軟體,起先就是走C++編譯的模式,所以在以前處理器沒那麼強的時代,也有不錯的順暢感。但它那種模式風險比較高,所以蘋果才要嚴格審核上架軟體。

不過詳細解釋起來就長篇大論了,電腦外行的人也不一定聽得懂。點到為止。

總之,不要把用安卓的人都想成電腦白癡,其中電腦專家也不少的,沒那麼笨的。
fedora wrote:
安卓底層核心是 Li...(恕刪)

你可以先去研究手機 OS 上講的 app 沙箱是什麼
以及 Android 上的 app 溝通機制是怎麼運作的,過去與現況又是如何
也就是說,先爬爬文做做研究再來說唷
不要用自以為的觀念來戰、拿不同的東西硬來講(殊不知問題原因可能跟你講的根本不同)
我講的問題,十多年來討論太多太多了
專家也不是傻的,如果真的想你講的那麼單純,不會到現在還有這些問題。
盼先做好研究再來說
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?