• 13

奉勸在PCHOME買東西要錄影存證....

爸爸不要來 wrote:
因覺得螢幕的表現太過濃郁看不習慣,所以隔天就線上申請退貨



不是要當甚麼正義魔人
但千萬不要把方便當隨便
把鑑賞期當試用期
現在的平板通常很容易可以在店家裡試用

所以請試用完再買
每次都用這種方式退貨
久了只是會害到其他人
想要推貨更被刁難
minghua1218 wrote:
退的理由 沒甚麼...(恕刪)


猶豫期不是鑑賞期,要道歉甚麼?
照你的邏輯來講,買一台汽車幾十萬更貴也可以隨便不爽就退囉?


真佩服這種智商的人...
這種本來就是這樣~~~

退貨的理由~~太牽強~~~

之前買 小朋友用的 睡眠用的音樂鈴

旁邊就有寫一張 此為哄小朋友用的鈴聲~~不能以聲音太小為由退貨

看到都快笑翻了~~~還是實體店面~~

當下問老闆~怎麼會有這張~~老闆說~~就是有人拿來退
我曾經在購物網站購買手機,拆封後立刻全機檢查是否有刮傷之類的,後來真的發現有刮傷,還有電池包裝也被拆封,立馬就退貨了,並在退貨說明發現手機有瑕疵並拍照存證,購物網也退貨成功。

PS:所以貨一到手,為了保障自己,一定要仔細檢查一次。
其實樓主的提醒是好意的,
因為有時在網購買來的東西的確是別人退的,
可能有些小刮傷或是不完美,
沒錄影到時候就像樓主朋友的狀況一樣,有理說不清。
基本上PCHOME退貨的標準很寬鬆,
之前也退過電視、電腦螢幕…也都順利退了。(我pchome買非常多東西了,不是惡意買了用後再退的)
開版的問題不在於有沒有用過、是否上過電、或是螢幕表現如何,而在於那條刮痕的責任歸屬。
如果沒有那條刮痕,不論用什麼原因(退過pchome的應該都知道超級寬鬆)應該都不是問題。
也有可能之前別人退貨,他們收下後沒發現刮痕,這次出貨後收回來卻看到了,所以…
當然事實如何,除非坐時光機回去現場,不然我想是無頭公案的。
看了以上言論......
發現網路購物還真沒優勢.......
以後都實體店面買就好....
網購優勢不就7天鑑賞....
還有人說貨物來不能拆......
還沒見過消保官說網路購物貨物不能拆才能退....
也沒聽過有出來說鑑賞期不能試用的.....
pchome能建立口碑不就是不管啥理由都能退除非惡意損壞....
建議樓主直接找消保官處理.....
是金屬邊框刮傷嗎?
如果你篤定不是你自己造成的
可以拿去鑑定刮傷部位的氧化程度
如果證明那傷痕不是近期的傷痕
那就不是你造成的

打電話去經研院或中華工商研究院諮詢鑑定費用
然後連鑑定報價+存證信函一起寄給PCHOME
說如果鑑定出來是屬於原本就有的傷痕,你要連鑑定費一起求償

不過我覺得退貨應該還是看出貨的廠商態度 PCHOME只是一個平台
我退過不少次 其實都用過了 都有被扣款的覺悟 用過我個人覺得被扣也能接受
不過到現在為止退貨都沒被扣過...
我有朋友買970外包裝拆的跟圾垃一樣...還丟掉了 撿回來..還註冊過 退款也成功..
覺得關鍵還是在出貨的廠商...少退貨是比較好的..
我在ipad發過文章了,有興趣的可以去翻舊文。

前年12月在電腦家買了一台32G的ipad air,在保固期即將到期前,因為音量鍵有些操作不靈敏,就送原廠修。結果被告知,這台ipad已被拆過,所以不在保固內。然後中間就是電腦家堅稱他們出貨時有錄影,絕對不會偷拆。而apple也死咬著說工程師鑑定就是拆過...

簡單講,就是兩邊互推責任,就是沒人願意負責。很扯的,是電腦家還致電說要用「3000」買回這台ipad然後結束這件事,你沒看錯,真的是3000要購回我這台32G iPad Air ,當然不願接受,於是告上消基會。

結局也不必多提,總之,我提不出證據說我沒拆過,電腦家跟蘋果各堅持他們沒錯,所以不了了之,消基會告訴我,他們只是「協調單位」沒有強制仲裁力,所以就只能這樣。

結論,還是去原廠買吧,至少我日後買高價3C都是。
以前沒那麼 鳥毛
可能被退多了!!!!

爸爸不要來 wrote:
友人在PCHOME...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?