• 13

各位買遠傳 nexus 7 175方案---有福了


cranberry wrote:
1.條文中的斷訊處置...(恕刪)

支持C大,可以聯署小弟一定附議
第六點說的 本公司"得" ..... "或" .......
若您主張後者違規,遠傳可選用前者處理就好了。

cranberry wrote:
2.條文中的費率由175改成400,也明顯違反消費者保護法,
...(恕刪)


這應該指交易前未告知,交易後片面漲價時吧?

可是遠傳在可公告的地方都公告其合約條件。相信在申辦時,服務人員都有說明該限制。而我們在清楚其限制下(雖可能心中不滿),簽訂合約。自然會受其合約約束,同意此門號單獨用在此 Nexus 7 上面(希望此機能撐滿合約期)。


就此主題討論,因意見相左,造成大家不悅,在此致上歉意!

謝謝大家的體諒!
潛水 ........

cranberry wrote:
一個違法的合約是不生效力的,現在要做的是提出遠傳

是否如約執行,如有執行則有違法事實,便可開罰。...(恕刪)


現階段,有誰辦了此方案,卻把 sim 卡拿出來換到其他裝置上的?那原本 Nexus 7 用誰家的卡?
潛水 ........

cedric8tpe wrote:
現階段,有誰辦了此方...(恕刪)


就正常使用狀況來說,
打客服電話的時候,就必須拿出來插入電話,才能撥888。
NEXUS 7不破解的情況,是不能打電話的。
http://blog.isakira.com 為了部落~

isakira wrote:
就正常使用狀況來說,...(恕刪)




當發生問題,需要用此法打客服時,步驟如下:
1. 關機 Nexus 7
2. 取出 Nexus 7 sim 卡
3. 關手機 (要是吃 小卡的;若不吃小卡,要轉大卡)
4. 取出手機 sim 卡
5. 放入 Nexus 7 sim 卡
6. 開機
7. 打客服反映問題
8. 關手機
9. 取出 Nexus 7 sim 卡
10. 放入 Nexus 7 sim 卡
11. 開機 Nexus 7
12. 放入手機 sim 卡
13. 開手機

似乎隨手用市話或另一支手機打比較快。當然,可能要多花 10 元電話費。

另外,請問有需要常常打客服嗎?
潛水 ........
cedric8tpe wrote:
這應該指交易前未告知,交易後片面漲價時吧?

而現在卻想鑽漏洞,卻打著保障自身福利的名目,未免太 ......


大大對法律的認知觀念有所誤差...我簡單的說明一下了

譬如,一般商場有所謂的禮券,早期都會註明使用期限的限制(過期等同錢白白沒了)

但是以現今來看這些載明的的使用限制是無效的(違反公平原則)



遠傳的合約分別違反通訊法(斷訊)及消保法公平互惠原則(限定機種及調增費率)

這跟交易前有無告知是完全無關的....(例如上面的禮券使用期限都是事先印在上面)

不然只要廠商把所有有利於廠商的條件全部列上,那不就天下無敵了



再者,鑽漏洞的是遠傳,而不是消費者,以遠傳的規模律師團會不清楚哪裏有問題嗎?

就是知道一般消費者對民法契約不是很了解,以為只要遠傳寫的合約就一定要遵守,


小弟一開始訂購也沒注意這一點,後來有人提問萬一平板壞怎麼辦,

依約不就要白白繳2-3年的錢,卻不能使用SIM卡

我的平板也沒壞,也沒有將SIM卡用在其他裝置的需求,照理不用淌這混水

只是做了這樣的事,可以讓其他有需求的人也受惠......何樂而不為


我是不清楚大大有沒有辦遠傳方案

只是如大大所言...
現在卻想鑽漏洞,卻打著保障自身福利的名目,未免太 ......

這帽子未免扣的太大.....

如果大大自認法學素養不錯...小弟自當虛心受教

如果只是單憑感覺,卻沒有任何立論的依據,那麼在下筆的同時最好審慎一些

願你我共勉之










cedric8tpe wrote:
當發生問題,需要用此...似乎隨手用市話或另一支手機打比較快。當然,可能要多花 10 元電話費。

另外,請問有需要常常打客服嗎?(恕刪)


對啊,真的很麻煩。
所以遠傳應該

1.提供0800免費電話。
2.只有888的話,應該提供另一張sim卡做為打電話使用。

今天發生問題了,消費者要反映問題,
卻必須自掏腰包,我是不會願意的。
你願意嗎?
http://blog.isakira.com 為了部落~
大會報告

NCC 今天打了兩通電話給我

由於一早我就將網友在2/9時將SIM卡插在其他裝置後,收到遠傳的簡訊圖片檔傳給NCC

NCC 於今日與遠傳服務部及工程部聯繫,遠傳回應說不會做這樣的事,工程部也回應不會去做綁定的設定


接著 NCC承辦說,他去借了一台有綁175方案的卡....插在自己手機...可以正常上網..也沒收到簡訊

我們姑且假設遠傳有所修正好了(提供簡訊圖片檔的網友會持續測試並回報)


再者網頁中的條文確實還存在,NCC表示會要求遠傳修正,並於網站公佈


我原本的訴求是於網站公佈外...還希望遠傳主動發簡訊告知客戶

不過NCC 表示先以網站公佈當作目標,至少這是比較普遍及不需要花費太多成本的處理方式


既然NCC仁兄都去借SIM卡測試了,就暫時依他的建議來做



現在就是請大家陸續注意遠傳是否有照實去做

只要有...斷訊...費率調成400 的事實,NCC允諾有事證就開罰

所以大家安心吧!......可以無限制使用了.....有需要申訴的我幫得上忙的就幫..


還有NCC有說...不管中華或是台灣寬頻....如果有這種綁機種限制的....都可以申訴

希望事情能圓滿結束......祝大家蛇年...什麼都如意

coralpolyp wrote:
c大。可以麻煩您也問一下中華和台哥大同樣的設備限制條件是否也也是不合理合約呢!



NCC 回應任何一家,有此規定者皆不合法,可向NCC申訴
cranberry wrote:
我是不清楚大大有沒有辦遠傳方案

只是如大大所言...
現在卻想鑽漏洞,卻打著保障自身福利的名目,未免太 ......

這帽子未免扣的太大........(恕刪)


第一,小的只是個沒有法律概念的小咖,不是什麼 "大大",所以請不要以此稱呼。
第二,為避免被認為是遠傳的工讀生,附上我的 Nexus 7 照片。


當然,若有如您般熱心去爭取 "額外" 的福利,我自然樂得享受。不過,那真的是 "額外",這次消費者賺到了,以後業者會更提防 ...... 很多錢嗎? 當然法律是保障懂法律的人

當初申裝時,詢問過兩三家遠傳,其服務人員都告知此限制。當時也知道有可能在合約期滿前,Nexus 7 故障或失寵,權衡之後,也選綁約兩年方案。我只認為當初簽下名就是接受對方提出的條件。對自己承諾負責 ....

---------------------------------------------------------------------------------------------------

就此主題討論,因意見相左,造成大家不悅,在此致上歉意!

謝謝大家的體諒!

潛水 ........
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?