• 6

[外電消息] 華碩:打造Nexus 7非易事 谷歌:內容與生態系統是關鍵

allenff wrote:
想太多...(恕刪)


確實是想太多~google買moto目的很多專家學者都分析過~去搜尋看看吧~

而$199的tablet新聞早就公開~這些指標企業的經營團隊不是笨蛋~要名要利早就盤算好了~

至於don't be evil?~我只知道無奸不商~沒必要針對特定目標~
怕人家拿你的資料吸血很容易防止啊,拔掉網路線,關閉所有的WIFI跟3G,手機換成nokia 3310神機,誰人能吸到你的血?

要講吸個資的血,我個人覺得FB說他業界第二,沒人敢說第一。

someonepoor wrote:
Kindle Fire的例子, Amazon有線上商店的利潤可以補貼,Google Play會補貼硬體廠嗎?


要補貼也不是補貼硬體廠, 而是補貼自己付給硬體廠的錢

和硬體廠的關係就是一手交錢一手交貨.
有帶維修保固等銷售協議, 但後續 Google 從這硬體上面怎麼直接或間接的賺回來,
硬體廠不會分成, 也不關它的事.
tn1132001 wrote:
硬體廠商和軟體廠商看的角度本來就都不見得一樣.


這件事一個關鍵在

為什麼找的是 ASUS (華碩), 而不是 Pegatron (和碩)


chiyenms wrote:
這件事一個關鍵在
為什麼找的是 ASUS (華碩), 而不是 Pegatron (和碩)


怎麼會天外一筆把和碩扯進來啊?
和碩有ODM哪家的平板啊?讓Google覺得應該找和碩來做啊?

blair01 wrote:
Google…是寫在第一次開機啓用的條約裡
這代表什麼?這代表google告訴你要用手機就乖乖把資料交出來,
不然就不給你啓用手機

?...
我手機裡面location services裡第一項那個關了好像也沒事啊...
也沒有什麼不開啟那項就不能啟動的事...

而且我怎麼記得之前有一起訴訟是告iOS偷偷收集...
並且不能關...
之後iOS才有的關掉...

不能收集wifi、3G、GPS的資訊...怎麼能給你在地化的資料...
FB都在打卡了...這些資料有啥不能給的?...現代人真的夠奇怪...(搖頭
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?