• 6

華碩至尊變形金剛vs iPad/Mac Air比較&四核美女【參加NVIDIA® Tegra™ 3體驗會心得分享】

akira1104 wrote:
若要說工作效率Ipa...(恕刪)


可以解釋整體生產力:相當強跟沒什麼生產力差別好嗎?

本來真的不想吐曹,但我覺得樓主一直強調鍵盤才忍不住跳出來問
如果只是加個鍵盤、觸控版就能讓平板從沒生產力變成相當強
那樓主可以去當蘋果ceo了,ipad3可能會考慮直接送鍵盤

android本來就不是開發成桌機打字用的,再怎麼改輸入法沒進步還是沒救

最好華碩加了鍵盤可以跟筆電一樣讓我注音一分鐘打字超過120字
我一定買,沒選字看你怎麼快打,我怎麼用華為打字也都不超過30字

平平大家一樣都用閹割過的office,只有華碩可以讓生產力變成相當強??
那應該除了ipad外,所有android平板都相當強才對(鍵盤自己買)

不然也出一套adobe cs給我們試試吧,很多人工作離不開它,有我一定換
華碩官網公開聲明稿,召回至尊變形平板

canykuo99 wrote:
可以解釋整體生產力:...(恕刪)


所謂生產力是指如果用於工作上

而iPad的很多封閉式設計其實是不利於工作環境

這點之前都提過就不在贅述

而生產力的比較起來當然是平板之間做比較

如果是和NB比,檔然沒一台平板生產力比的過NB

不過重量大小續航力NB也沒一台比的過平板

所以這個比較是平板之間的比較,並不是和NB的比較

拿NB和平板做比較就如拿平板和智慧型手機做比較是相同的道理
實際試用過Transformer 2,跟鍵盤合體之後,感覺還是太重
如果鍵盤也是需要隨身攜帶,我覺得參考MacBookAir等類似的Ultrabook好像比較適合
而且實際使用上,不管是iWork還是Office都比Polaris Office好用太多

除非是從頭到尾都用平板電腦編輯,不然Transformer 2感覺還是沒太大的優勢
帶了底座,失去了平板特有的行動性,除了可以直輸HDMI,其他好像不是那麼實用
而且其實我覺得Transformer應該要支援D-sub才對,目前D-sub接投影機才是大宗,怎會配一個HDMI ....

打習慣Thinkpad鍵盤,我實在很難接受Transformer的鍵盤,大概是為了做的更薄,犧牲了好打這件事情
平板電腦畢竟還是臨時需要修正,面對偶爾才需要的功能而再帶一個難打又笨重的鍵盤,實在不是個聰明的作法

Transformer生產力這點我覺得還有非常大的空間需要進步,
也需要更多實用的特色需要與其他同類型產品作區隔

Anyway, 我真的覺得Transformer是相當不錯的機種, ASUS加油

wenchenb wrote:
實際試用過Trans...(恕刪)


其實變型金剛合體後總重量(上下各約600g)和MacBookAir/Ultrabook相差不多

為何底座會那麼重,其實我覺得底座加上電池是被逼的

光鍵盤是可以很輕,不過因為上面太重(主體不同於NB,整個主題都在上方),下面太輕,就會立刻倒掉

所以底座加電池除了續航,另一目的大概是為了支撐上方的重量讓他不要一推就翻過去

所以變形合體後還是超過1kg...不過底座還是有好處,就是部分不常用介面可以分散到底座上讓主體更扁
akira1104 wrote:
所謂生產力是指如果用...(恕刪)


完全無法認同
大家都知道,生產力(產出文件、作品)根本不在於系統封不封閉、虛擬鍵盤好不好打
最根本的重點只有一個,就是軟體

用『相當強』跟『沒什麼生產力』比喻,已經不是搞笑可以形容這種蓄意性的誤導謬論

我會打這麼多字,就是這台內本來就沒有多棒的軟體是其他android或ipad沒有的
不過就鍵盤而已

去扯系統封不封閉一點意義都沒有,全世界都會同意最封閉的系統就是微軟視窗
如果你硬要以這種角度看的話,我也實在看不到如果usb、隨身碟就是你所謂的生產力
那你離雲端真的好遠

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?