不要買Kindle Fire的理由

Mogigi wrote:
你強調6000元買個Kindle有什麼大不了的，很便宜啊！是沒錯啊，對美國人而言是真的便宜。在美國花錢不旦買得到東西，而且消費者權益也很受尊重保護。但同樣的東西，進口到台灣之後，售價是一樣的，但台灣的消費者權益往往沒有對等的提升

chiyenms wrote:
1) 如果你要講的真的只是 6000 元買個 Tablet 就很多的話... 那這台不是你的菜,
市場上目前所有平板也都不是你的菜, 更不要說 15,500 開始起跳的 iPad
到一個本來就不是你該來的市場來嫌東西太貴, 何苦呢?

Mogigi wrote:
其實，我一開始講的論...(恕刪)

chiyenms wrote:
當你一直在講自己講的是客觀, 但你的論述對很多或是大部份其他人來說都不成立的時候
要注意你可能只是在 主觀的認為自己很客觀

你所述的部份, 如果講有沒有某種功能的部份, 那是客觀性的
但想把它衍生成 "不買 Kindle Fire 的理由" 的時候, 那就只是你自己的主觀了
想要把它講成客觀的話, 你需要在這敘述前加上 "你個人" 不買 Kindle Fire 的理由

Mogigi wrote:
當產品有某些缺點的時候，它的確有可能構成「某些人」不買的理由。所以我說那是不買的理由，對某些人而言的確有可能成立。

你如果要反駁我，可以講Kindle Fire有什麼非買不可的理由

chiyenms wrote:
你的邏輯大概要一整個重修

1) 不是說你在一直主張自己講的叫客觀, 是 "有可能成立的", 就算客觀的

2) 要反駁你的論點, 只需說明那個論點在你的敘述範圍內 (未限定對象.場合.etc)
並不完全成立就可以 (i.e: 並非具有持續的正確性). 而不需要指出什麼一定要買的理由

Mogigi wrote:
你可以提出這些缺點，會造成別人不買，對全世界百分之幾的人為真；百分之幾的人為不真。

Mogigi wrote:
其實，我一開始講的論述都很客觀，...(恕刪)

ccheni wrote:
IPS面板看起來真的很漂亮,但是我試著用相機拍攝發現其實它還是會高速閃爍..所以我仍然避免讓小孩拿它來當童書..還是會有傷害眼睛的風險!!!