• 10

一直無法理解,為什麼要用平板打電話?

daniel590510 wrote:
完全不會也不打算用平...(恕刪)

要挑缺點也不難

(1)平板手機整合
單純手機或平板功能耗用同一顆電池,耗完了兩個功能都失效

(2)平板依賴手機3G
一次耗兩顆電池的電力
增加後勤壓力,構建價格x2,岀遠門容納空間x2,要帶的充電器x2,所需插座也要x2

(3)平板與手機各自擁有3G
多一張SIM卡,多付一個錢
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
不過如果買個七吋的當車內娛樂裝置
其實可以打電話這個功能就蠻方便了吧!

現在在考慮購車的同時
我也有打算買一台平板給老婆在車上時使用
所以電話功能不是不重要嚕^^
重點是..每個人的需求都不一樣吧
當你只有一張 sim 卡可以上網又正在使用平板時,你就會非常希望它能夠接聽電話了。

當我的flyer 還不能打電話時,都是收到有人電話來的簡訊,而我得後來回播或者是打簡訊回覆。

現在不用了,我正在用flyer 時,有人打電話來,我就直接接聽…


理由就這麼簡單。

除非你要申請兩張sim 卡,不然…你會遇到這種情況的。
wahiko wrote:
因為大家都覺得功能越多越好
但會去用的有幾個
就像之前問高雄人要不要蓋捷運
他們都說要, 因為台北有捷運高雄也要有
但重點是沒人有要坐


應該不能醬說,要醬說: 管他有沒有人要座你就給我做就對了.

今天前往中華電信, 想用已經是MPRO再續約將 Flyer 報回家.
但中華電信卻說要發給我兩張SIM卡, 一張用來打電話另一張給Flyer 3G上網用~
當場傻眼~不知道基本費要怎樣算.
想想也不錯~但是出門就麻煩啦~兩套(手機+充電器)帶出們~
沒想到下班回家一看
還蠻多人給予我意見和不同的看法
真的非常謝謝各位

我會這麼想是因為
我曾經看過有人走在路上..拿著大大的iPad打skype
完全擋住自己的前方視線
當下看覺得蠻蠢的

我也有看過有人拿Galaxy Tab打電話..就像拿手機的方式
可是這畫面就看起來合理許多阿

吳柏柏 wrote:
我有時候在路上 看人拿IPAD(OR 平板) 在走路 就覺得很好笑...(恕刪)


不覺的好笑
只是不知道在幹麻

doggies wrote:
不覺的好笑只是不知道...(恕刪)


街戰與街車電玩,邊走邊玩很有臨場感。哈~

邊走邊找WIFI訊號也不錯,或者看地圖找目標或者當地吃喝玩樂(GOOGLE 地圖)基本功能。

語音功能通話手機可以待機五天到三天,平板電腦耗電號十小時。兩者合一,在市區還好,在野外或山區或者出任務狀態利用手機,[風險性]蠻高的(沒電了什麼都不能做)。

風險評估,把兩者功能分開,語音通話獨立一台,其他功能給平板來用,風險性低,看螢幕的效果也比較好。犧牲的是攜帶便利性一點點。(七吋平板一把抓,稍微不方便。十吋平板就要用包包袋或裝成公事包模樣才好帶囉)

如果平板導航有語音通話功能,台灣這邊的APP比較少,中國那邊不少旅館飯店消費一指通,平板導航搜尋資訊決策下定一指神功是很方便的。

台灣這邊的APP一指化環境還有待努力的建構的。
哈哈哈,平板真好,不過平板為什麼不能換鏡頭?
如果能交換鏡頭,還能接外閃,那這樣我連單眼都不用帶了。
Flyer 那支筆怎麼不能灌墨水,這樣我連鋼筆都不用帶了...
最好還能裝水,這樣我連水壺都不用帶了,還可以用 APP 控制水溫...

以後出門只要帶平板,不用帶手機、不用帶單眼、不用帶筆、不用買飲料... 真爽...
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net

elvis tu wrote:
當你只有一張 sim...(恕刪)


非常贊同elvis大大的觀點!!

不過 如果說到電力問題 小弟還是希望將來的平板能作到可換備用電池 或者像TF101這樣有電池底座可以換插(帶兩個底座好像有點怪?)

不禁讓小弟想起自己那台吃電磚頭怪獸CLIe NZ-90 如果開閃燈照相 一定照不到20張!! 然後那一整天就廢了 沒有PDA可用了...
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?