bakafish wrote:其他廠商都跳脫不出平板=電腦的傳統思維..(恕刪) 我想樓上的各位大大說法都很對,但廠商跳不出平板=電腦的思維沒錯不過有沒有想過有多少使用者也同樣跳不出平板應該和電腦一樣的思維呢
51樓說的對!在春季電腦展,我至少在燦坤專賣平板的攤位半鐘頭以上,幾乎在問的就是有沒有USB,Office能不能編輯等問題。因為大家希望帶出去盡量能取代筆電,又要可以隨時立即操作,和客戶能方便交換資料,如果你從包包拿出來,你如果是筆電,還需要先掀開螢幕。平板只要關閉螢幕,而筆電至少要休眠才能移動(傳統硬碟情形下)。
早上的財經節目一進廣告就是相聲.......我自己是不太喜歡針對性廣告激化對立容易砸自己的腳但是可以創造話題性(嘴砲題材...)這廣告根本是賣Android不是賣ACER平板那些都是系統特性的差別ACER必須拿出自己的差異性出來,不然價錢接近的話,我幹嗎買ACER??
說真的從前面就不斷的一直在提的USB.記憶卡如果是要提出廠狀態 ipad並沒有內建但是如果使用者真的需要是有原廠轉接器可供消費者使用的只能說是APPLE產品設計上堅持"簡單"化 只留一個30pin剩餘功能則由附加配件來補足也因為這樣 讓這項產品跳脫出了原先的設計可藉由外在擴充來達到別的辦不到的事
我是張大呆 wrote:但很多人買I-PAD...(恕刪) 從來沒有人說過要取代PC或NB..當年JOBS推出ipad時就說過這項產品的設計原點是介於 筆電 以及 手機 中間的 移動裝置ipad永遠不可能取代NB 因為設計目的跟使用用途完全不同只能說是媒體大篇幅擴大渲染報導下 造成大眾的誤解吧當然絕大部分都是所謂分析師的炒作
我不懂平板純論廣告我不希歡宏碁這支平板的廣告相對起來宏碁前兩支筆電的廣告還比較好同樣以相聲的方式表現之前的廣告就很能表現特色而且內容還和電視廣告相呼應相比之下平版的廣告兩個人一個整支廣告 "滅有滅有" 的另一個刻意拉高音調在問 "為~~~什麼blahblah"整個聽起來不太舒服