• 8

看來平板電腦將會是蘋果、三星、HTC 三強爭霸的局面

小筆電...有市場阿

我有次出差處理案子

要使用遠端桌面

這時只有小筆電能選擇阿..

IPAD和ANDROID又不能讓我連到客戶的WINDOWS SERVER
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
amourhsu wrote:
切入点观念很奇怪.. 平板目前使用场合不外乎车上客厅厕所等你只需要看的多
不用輸入.. 是一个 viewer device,但是在 productivity 上 pad device 是很不方便

不,正確來說,如果我需要在平板上大量輸入我可以多帶一個無
線鍵盤。當然如果我經常需要帶著這東西,確實有可能直接改買
小筆電…沒錯吧?

但是平常不需要大量輸入的時候,小筆電的鍵盤不能拆呀。

小筆電賣點還是在於能執行Windows,也就能執行微軟Office等等
常用的工具。但,普通筆電同樣也能,而且鍵盤還更大,螢幕也
更大,效能更好,更適合工作。

只有在帶著普通筆電嫌大,不嫌小筆電效能差,而且還一定需要
Windows作業系統的時候,小筆電才有所謂的市場。

除此之外,小筆電跟平板都有互換性,而且平板贏在輕薄,續航
力又更高,價格還不見得比較貴!


不過我覺得日常外出使用還是5吋以下的智慧型手機會勝出,7吋
平板就已經不是會想無時無刻帶在身上的大小了,更何況10吋。
樓主
+1
james1092 wrote:
本來想HTC 怎麼搞...(恕刪)
isamuplus wrote:
不,正確來說,如果我...(恕刪)


tiny nb 目前除非要搞輔助設計或修大圖,否則還真是看不出效能不好
你在用tiny nb 會 cpu 100% 嗎?

我本身是應用開發的,試過 nb 用 ht win7 x32 虛擬雙核或是 x64 單核
(新的 d -series 還沒試過) 用戶沒反應有不夠用的

畢竟在android java-like 的環境上,很難勝任 heavy loading 的軟件應用

我跟你請教的問題是你會帶兩台還是 tiny nb 你並沒回答

sking17 wrote:
版主的思維應該是由智...(恕刪)



我認為,HTC的平板一定會上來,但這也是HTC要煩惱的問題了!

Smart-phone 有30%的毛利,而平板只有20%的毛利,在兩者ASP(平均售價)差異不大的情況下,如果平板搶了太多Smart-phone的市場,那對HTC也不見得是好事!但平板市場的佔有率,htc肯定還是要全力衝刺的!魚與熊掌、毛利與市佔率,兩者如何同時掠奪呢?htc加油!
android 我覺得是複製過去 microsoft 的老路
由OS與硬體各司其職
硬體廠賣了機器以後不理os昇版是很正常的
靠不斷賣新機才有獲利的保證
也因為少了未來靠軟體獲利的可能
賣比較貴是可以理解的

HP不想為google作嫁
才會發展本身的 WebOS
就像黑莓機也用自身的系統

比起來 HTC,SAMSUNG 的角色
和過去的 acer,asus 比較像
等競爭者眾以後
只能靠打價格戰了

我比較好奇的是
現在一台七吋的wifi android 山塞機竟可以賣到二千出頭
比起來 htc,samsung 多出的價格
不知是賺多少
ios,android上是有RDP的工具的
只是可能要另外買而已
amourhsu wrote:
我跟你請教的問題是你會帶兩台還是 tiny nb 你並沒回答

是我中文表達能力不好,還是你中文理解能力不好?

我的回答是:帶平板,多帶一個無線鍵盤。
isamuplus wrote:
不,正確來說,如果我需要在平板上大量輸入我可以多帶一個無
線鍵盤。當然如果我經常需要帶著這東西,確實有可能直接改買
小筆電…沒錯吧?


山頂老哥 wrote:
我認為,HTC的平板...(恕刪)


pad 跟 phone 在5" 以上是不会市场重叠,有手机的还是会买 7" 以上

获利率要更高就要更大差異性,htc 是在找最大差异性,用软体开发平均不算高的成本
去赚高利..反正不热卖也没损失多少=>sense 一套 source 移到好几台卖
你要是上癮了,没 sense 你活不下去

重點平板有點介於 nb 跟phone... 效能的著眼会比所谓功能多一些,因为phone
没啥应用需要高效能. htc 如果以smart phone 角度来开发 pad 市场,
没有突破空间
現在才平板戰國初期吧,
還有一大堆大廠都還沒有出招,
市場占有率都還在變動,
現在就下定論,這說書的,章節未免跳太快了吧.
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?