貴還是不貴這樣主題的確很~~LOW買不起 嫌貴就換別家吧!像小朋友 流口水看著麥當勞冰淇淋 可是身上只有15塊然後 邊哭邊叫 為什麼那麼貴 為什麼那麼貴~~~人家把噗更好吃只要十塊錢 可惡可惡那 為什麼不去買把噗呢?
DogHuang wrote:貴或不貴...值不值...(恕刪) 沒必要花100元去買我不想要的套餐,好吃又會飽,花200元我也爽,不是有錢或沒錢,主要是那個東西到底有沒有那個價值!!這台喔,我看是沒有吧!!
flyer幾乎是個隨身記事本!相信沒有人會認為9~10吋大小的記事手札是方便隨身攜帶的這在設計理念上可明顯感覺其企圖要做市場區隔,不想做個跟隨者,對有重度記事需求的人來說是個寶,反之,也不過是把它當一般平板來看,這樣當然對售價不能認同,會有反彈聲倒是可以理解..另外,flyer的推出更加可以感覺到htc是要走自己的路,在品牌上是要做第二個Apple,質感.創意創新.服務以上是幾個月來關注這家公司的感想...
imii wrote:對有重度記事需求的人來說是個寶,反之,也不過是把它當一般平板來看,...(恕刪) 這樣講也是沒錯,但是,flyer 市場預估是多少?如果市場預估是 100 萬, 甚至 200 or 300 萬,這樣的目標族群賣的到市場預估值嗎?如果市場預估是 10 萬, 當然是另當別論
imii wrote:另外,flyer的推出更加可以感覺到htc是要走自己的路,在品牌上是要做第二個Apple,質感.創意創新.服務以上是幾個月來關注這家公司的感想......(恕刪) 別被HTC的話術騙了真要走自己的路要創新就自己搞一個OS或自己搞一個專屬MARKET出來ANDROID就ANDROID比不過MOTO SAMSUNG就承認不要拿創新 服務 質感混淆視聽了