hTC萬 wrote:
請問我手機是hTC...(恕刪)
Android這邊因為平板有些有通話功能，ipad完全沒有，所以處理上IOS陣營不會遇到電話多重註冊的問題。
不過Android這邊可以免破解，直接用別的方式達到多重line登陸的能力。
請看其他版友的分享
用這方法備份後，還原到多重Android裝置，就能達到多重登陸的情況。
ALEX911 wrote:
續航力好又輕薄好帶，現在看到的差異點就是鍵盤沒背光，還有輸入法差異跟10.1可能還是太小?
背光部份倒好處理，有個東西叫K810，錢砸下去就對了
。要說缺點，這鍵盤不輕就是(338克），而且會更佔攜帶空間。
另外一個便宜的懶人解法是找usb小燈 XDD...
缺點是續航力會差很多，不然就是要外找其他USB電源（如行動電源）來接。
輸入法的話，google注音輸入法跟超注音是你的好麻吉。
當然如果有練過倉頡、無蝦米之類的，也都可以找到輸入法來使用，差異其實不大。
10.1吋部份太小的話，這是使用習慣的問題。
雖然說用手指放大可以稍微緩解一點。
如果還是不能適應，我想還是要回去找變形平板之類的產品會更加適合。
ggyywukimo wrote:
想請問大家都用哪款...(恕刪)
玻璃用過兩款，使用時都是壓到最底下做測試
實測後左右兩邊的角落會受損，至於程度請看以下經歷
第一次是用Good Gadget
價格便宜，滑起來質感不錯，包裝簡易
但跟鍵盤合體的話就....
合體時
合體分開後
後來改用台灣製的EyeScreen
價格高，滑起來質感很棒，包裝精緻，台灣製造
跟鍵盤合體還是有損傷，但程度小，個人可以接受
合體時
合體分開後
Good Gadget買的時候沒說厚度跟弧角，寄來後包裝上寫2.5D(實際摸起來不是)，過幾天購物網才有標註是2.0D
EyeScreen厚度是0.28mm，2.5D弧角，保固6個月，不確定這種損傷能不能換
兩者是不是跟厚度、弧角，抑或是表面強度有關係，這就不清楚了
就實際使用來說，目前EyeScreen可接受，但價格偏高
當然也不是說Good Gadget不好，畢竟是我硬要跟鍵盤合體
若不能接受可能的損傷，建議還是別用玻璃貼
至於是否有其他更好用的玻璃貼，還請各位不吝推薦
內文搜尋
從 APP 打開
X