ent0916 wrote:
剛剛有試過再跟遠傳的...(恕刪)
不過,
我在想,
這個專案本身的名稱就叫做 【平板上網月租175優惠方案 】
所以, 以遠傳的角度而言,
就是給平板上網的特殊方案.
我發現不管是 iPad 或是 Nexus 7 的 175 方案,
都有寫到說:
6？ 本方案行動數據優惠鎖定指定平板電腦機種上網使用，擅自將門號 ＳＩＭ 卡置於其他非指定平板機種或任何型態之行動裝置內連網時，本公司得逕行恢復以一般遠傳無線飆網400型計費或自動中斷該數據連線，一般語音及簡訊等不在此限，惟其所產生之通信費用另計。
所以, 我想, 頂多遠傳就讓你在他們有賣的型號的 "平板" 上都能上網
而不是他們賣的平板型號, 就不給你上網, 應該也算合理吧~~
但是...重點是電話語音的服務在其它機器上還是能打.
這樣, 也許也算沒有違背 NCC 吧~~~
大家好
今天接到 NCC 的電話了.....
基本上他們有跟遠傳溝通過，遠傳也回應沒有斷訊的處置
因沒有具體事證...所以沒有辦法深入處理
所以 NCC 希望能夠提供具體的事證
例如將 SIM 卡插到其他裝置所發出的檢訊通知...及斷訊的畫面之類的
或是網站還有這類的條文...等等
另外如果費率由 175 變成 400.....NCC 表示這也違反規定
如有帳單出來也希望提供資料供 NCC 與遠傳協調
請大家踴躍提供.....我會一併交給NCC的
大家加油
由於要蒐集事證...另開一篇連結如下
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=605&t=3214023
問到的答案是”可以”用在其他的平板機種上的
可惜當初沒有錄音
否則客服回答的答案
在我申裝前後 兩者解釋答案不同
這樣沒有涉及 “廣告不實” 嗎
現在大家爭取的應該是
不是這個條文的解釋
而是這個條文本身的存在合法性
我們有依約按時繳費
他就不應該限制我們的使用方式吧
C大加油! 大家加油!!
比對一下
遠傳的
6. 本方案行動數據優惠鎖定指定平板電腦機種上網使用，擅自將門號 ＳＩＭ 卡置於其他非指定平板機種或任何型態之行動裝置內連網時，本公司得逕行恢復以一般遠傳無線飆網400型計費或自動中斷該數據連線，一般語音及簡訊等不在此限，惟其所產生之通信費用另計。
cranberry 在"遠傳175平板方案的綁定條款----NCC 有回覆了" 的貼文
cranberry wrote:
該公司只是單純提醒用戶並不會中斷任何通信服務，依據電信法第22條規定：「電信事業非依法律，不得拒絕電信之接受及傳遞。但對於電信之內容顯有危害國家安全或妨害治安者，得拒絕或停止其傳遞。」...(恕刪)
=>法規規定不得中斷該數據連線、遠傳也不會中斷。但 ...... 遠傳可以選擇前項 "逕行恢復以一般遠傳無線飆網400型計費"
cranberry wrote:
敬啟者：
因當初簽訂是175方案，不可能由電信業者片面毀約，請放心！
...(恕刪)
當初申辦時我們與遠傳簽訂的175方案合約，就同意若使用者擅自將門號 ＳＩＭ 卡置於其他非指定平板機種或任何型態之行動裝置內連網時，遠傳得逕行恢復以一般遠傳無線飆網400型計費。=>遠傳不用片面毀約，因為月租費可以從 175 變成 400。
既然當初我們申辦時，就簽下合約。一切只能尊重合約。除非能找出從 175 變成 400 與現行法規牴觸之處。否則 .......
即便遠傳更改條件，往往也只是針對新締約用戶。對於現行客戶，除非遠傳願意主動換約 ..... 但遠傳也怕會有用戶，因不認同新條文而中止合約的狀況發生。
潛水 ........
內文搜尋
從 APP 打開
X