• 10

宏碁、華碩都要推低價 7 吋平版,大家會考慮嗎?

真是不長進的廠商,只會亂搞硬體

看看Nokia怎麼被淘汰的

研發和加強有利於自家廠商的軟體才是王道啊

剛剛又搜尋了一下相關新聞
Asus Memo 有黑、白、粉三色
大概是另一種特點吧
不過網路上似乎都不看好
尤其是對VIA 處理器的效能有$@#%
看來還是不要抱太大期望好了



jesperlu wrote:
剛剛又搜尋了一下相關...(恕刪)


等待 2990 跳水入手宏碁的
到底要選聯發科雙核+512 ram
還是威盛單盒+1G ram ??

不能給個雙核+1G ram嗎?????
我家裡有一部舊的威盛C7處理器的大眾NB 1G MHz 512M RAM
當年2006算是燦坤的特價品才1萬5不到的NB
竟然可以買到15吋的螢幕(後來才知道螢幕太小不好做)
跟那時都要2萬以上的雙A比起來便宜很多

當然關鍵就是那個CPU 少說也便宜了2-3千塊
那時NB INTEL與AMD主流的CPU少說也要一百多美金
聽說威盛的報價當時才30多美金(唉 技不如人)
只是爛歸爛 這部電腦也沒甚麼問題

這個電腦用了5-6年到現在還可以用 上網/打字沒問題
其實威盛的CPU也沒那麼差只是速度稍微慢了些
關鍵還是在產品的軟硬體的匹配與需求人的看法
我想當初大眾針對那部電腦也做過一些研發的工作吧

其實很多人對平板電腦的需求度不高
不是那麼多人會接HDMI線去用在家裡的電視
然後去數解析度是否 1024X720 或1024X640的差異
這個論壇上多半是玩得成精的客人(其實算是很少數)
對這類便宜貨當然沒有好話 不買的人當然可以選擇不滿

山寨品爛的問題(用威盛處理器與Solution的平板電腦)
我覺得並非全是來自於各自單一硬體的問題
應該跟產品的相容性與軟硬體與韌體的規劃有關

這幾個月我用了大家罵得很慘的WIN 8一段時間
其實我也罵得很兇(沒換WIN 8的千萬別急得換)
但有一點我是認同的就是開機速度有很大的改善
同樣的電腦硬體 但不同軟體的運算竟然有很大的效能提升
看起來WIN 8的軟體還是有進步 也改善硬體的效能

山寨的電腦因為缺乏完整的測試與特化導致許多使用問題
這當然是缺乏研發的結果 這是山寨產品普遍的問題
沒有完整的測試與除Bug程序導致硬體與軟體之間的衝突
另外微處理器以外的協力廠商也有優劣或品質不好
而拖累了威盛這個Solution在山寨產品中的品質

我對雙A竟然用比起山寨還低等級的硬體也很失望
但如果雙A在研發上也願意多些功夫或許可以把效能提升
不見得要跟跟山寨一樣爛
PS 威盛的8850 solution 報價應該只有30多美元(路上聽說的)
難怪可以賣2千多塊還可以賺錢 蠻好奇的8950 給華碩多少報價
可以便宜多少 2塊還是5塊美元? 實在不要省小錢 給了一個舊的設計
實在是不了解 有沒有專家可以請教的

住在台北的台中人 wrote:
我家裡有一部舊的威盛...(恕刪)


整篇文沒切中重點

對比台灣有保固的大陸機(譬如 x 因....) 價格一樣規格差太多
沒人說威盛爛.... 但是目前市場觀感價位不會高於 3000
(電視購物一堆低於 3000 好過威盛的)

威盛等級拿出來賣 4990 .... 讓想支持國貨的真的下不了手

台灣企業會衰敗不是沒原因
不打電話的話,其他通通不考慮,選擇效能極致又便宜的Nexus 7,Google純血不用擔心更新。
要打電話的話,三星等等效能差又貴的不考慮,選擇很便宜效能強的台灣大哥大 MyPad P4。
要 2g以上的ram 264 以上的ppi ,最好是四核,這樣才會考慮,當然這樣價格可以高一點。
與其省點少錢買入這種過時過氣沒前景的機器
我會加點錢一步到位入手NEXUS7 4核可以撐一段不短的時間
1G RAM算是主流,加上GOOGLE親生仔短期不怕沒得升級變孤兒機
前題是要接受沒插卡,沒HDMI,沒後鏡頭而已
PS:上星期剛入打了32G WIFI版,非常滿意,待機驚異地省電...
白牌平板會不會跟白牌五吋手機一樣,滑頁都怪怪的?

如果是,我一點都不想用白牌平板。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?