嚴重質疑三星Galaxy Tab Pro 8.4結構設計不良，手機別放後口袋。 (第4頁)

wessley

wessley
個人積分：3681分
文章編號：50563850

3681分

31樓

2014-06-11 0:48

m5g wrote:
就是home 鍵, ...(恕刪)

不只結構設計不良

連軔體省電功能都寫不好

螢幕竟然會閃爍....

原以為是機器有問題

換一台也是一樣

不換還好...

換了這台 home 鍵有一點綠色就算了

拿去三星檢驗...面板有亮點...

好笑的是剛好過第七天不能換.....

要修也沒料可以換...

我就跑去申訴了....

要..你就讓我換面板,但沒面板可以換,那你不能直接讓我換機器嗎?? 服務是這樣幹的嗎??

連備料都不備??

過兩天後...面板直接空運來台....

我是第一個維修換面板的

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

pppm0078

pppm0078
個人積分：8分
文章編號：50565475

8分

32樓

2014-06-11 8:41

mikkle wrote:
當初中華續約購買，所...(恕刪)

5張~~尷尬的價格...半台機子的錢就飛了@@

samlin268

samlin268
個人積分：0分
文章編號：50565596

0分

樓主

2014-06-11 8:51

zxctw wrote:
基本上你的要求不可能...(恕刪)

液晶破裂之前手機一直在手上正常操作中，所以破裂的當下並非後褲袋中發生。我只是分析各種造成的可能性。

站立時；我是放在西裝褲的後褲袋。
在坐時；我會先將手機抽出後褲袋再坐下，坐下後若雙手不方便又沒地方擺手機時我才會再將手機直立插入後褲袋。所以並不會有手機壓在屁屁下的情況發生。

另外；剛剛查了一些其他平板的規格，發現郭董的INFOCUS/富可視CS1 七吋平板在設計上機殼是採用鋁合金(Tab Pro 8.4是塑鋼)。其他的硬體規格表現不俗，重點是價格更是親民。

INFOCUS在平板的結構強度檢測有「2000次扭矩測試」、「機械衝擊測試」、「76cm高度鋼球跌落測試」。

還有其他如組裝品質、散熱性及電性檢測；如「斷層掃描分析及3D成像檢測」、「紅外線影像測試」、「溫度分布測試」、「沾錫能力測試」、「蕊心開封測試」、「2000次扭矩測試」、「表面抗絕緣測試」「100次表面化學性測試」。

不知道 Tab Pro 8.4有做那些檢測及分析？也很好奇「2000次扭矩測試」Tab Pro 8.4是否能過？

philipchen01

philipchen01
個人積分：50分
文章編號：50565825

50分

34樓

2014-06-11 9:10

samlin268 wrote:
站立時；我是放在西裝...(恕刪)

這些場內測試,只是宣稱,即便有,有任何數據嗎?(數據也見仁見智不是嗎?)

消費者是理性消費? 還是感性消費? (比較方方面面才下手購買,或被廣告促銷展示迷倒就買了)

買一個產品究竟多少人會深入去思考,比較價格與功能?(有人認為不過就一個平板嘛,有人可是省吃儉用好久存的錢買)

產品定位認知在消費者與廠商間也可能有不同(這是便宜入門款,還是精品旗艦級?跟自己比? 還是跟市場比?)

在我看來,廠商若在使用明書上提示警語,消費者不遵守,那就是可構成人為因素

廠商願意處理,那是一種負責博好評的態度

廠商一定要照章來,那也只能說剛剛好而已

8.4的尺寸,只能說,個人意見:我絕不會放褲子後口袋.

我比較想知道的是,若您取得廠商善意回應同意更換,您還會不會繼續放褲子後面口袋,堅持自己的作法是對的!

samlin268

samlin268
個人積分：0分
文章編號：50567825

0分

樓主

2014-06-11 11:06

philipchen01 wrote:
這些場內測試,只是宣...(恕刪)

當初會放在後褲袋只是暫時性的置放，因為夏天上班時身上沒有多餘的空間擺放，也不可能背個包包到處跑。

我也是小心翼翼保護，不會傻到放在後褲袋直接坐下。這次液晶破裂發生時一直拿在手上，並非破在褲袋裡，所以我納悶破裂的原因？只能推論兩種情況：難到是以前放置後褲袋所造成... 或是原廠組裝或設計不良..？

我再次強調：

1 手機液晶破裂時一直都是手拿著，並非是放在後褲袋時壓到破裂。

2 我雖然以前有將手機放在後褲袋，但我絕無重壓、摔倒、碰撞等情事發生。

3 站立時我放在西裝褲的後褲袋手機亦無緊迫現象。

4 在坐時；我會先將手機抽出後褲袋再坐下，坐下後若雙手不方便又沒地方擺手機時我才會再將手機直立插入後褲袋。所以並不會有手機壓在屁屁下的情況發生。

當然日後我再也不敢放在後褲袋了，因為我沒想到它是如此的嬌貴(這是我能想要最客氣的形容詞)。至於三星是否會無償更換？看了那麼多Mobile01關於三星的文章論述，說實在我並沒有抱著太多期望。

吳柏柏

吳柏柏
個人積分：54分
文章編號：50579822

54分

36樓

2014-06-11 23:47

samlin268 wrote:感謝各網友的指導意見。首先我不是要博取同

自己都說是自己使用問題了

這是平板你以為是鋼板

samlin268

samlin268
個人積分：0分
文章編號：50594097

0分

樓主

2014-06-12 20:28

今天神腦報價了。液晶破裂需要更換面板總成(無法單換液晶)共需NTD5150元。神腦維修工程師說液晶破裂就是客戶的人為因素！

6月8日發電子郵件給台灣三星，5天了至今未見任何回覆。

今天同事說之前他的三星手機也是液晶破裂，而且是自爆，他是打電話完後放在桌子上，再拿起來時液晶就開花了。因為維修要4600元,所以不爽修。

是的，我們不應該期待它有如鋼板的堅固，但也不該是如此不堪吧!

我覺得好笑的事，有很多網友的意見，大部份都針對有放在後褲袋在論述。網路上液晶無端自爆亦有所聞，難道都是使用者的問題嗎? 難道工程的設計、產線的組立都沒問題嗎? 三星的良率與品管敢保證100%嗎?

wessley

wessley
個人積分：3681分
文章編號：50594573

3681分

38樓

2014-06-12 21:04

samlin268 wrote:
今天神腦報價了。液晶...(恕刪)

問一下~

你有貼螢幕保護貼嗎??

或是有買套子

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

samlin268

samlin268
個人積分：0分
文章編號：50595122

0分

樓主

2014-06-12 21:38

沒貼保護貼。也沒保護套，因為我還在癡癡地等三星贈送的套子(最快註冊60天後才開始寄)。

samlin268

samlin268
個人積分：0分
文章編號：50614565

0分

樓主

2014-06-13 23:19

今天看到別篇po文：
一樣是在M01發生的案子，有專業人士的解說

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=224&t=2152863

「
液晶漏液有幾種情況~~
1.面板玻璃破裂，面板是由兩片玻璃貼合而成的，一般小片玻璃厚度為0.5mm
如擠壓才會造成玻璃破裂，要看是破在哪一面。
2.面板貼合不良~~剛剛上面說明面板是由兩片玻璃貼合而成的，但是在製作過程中如導電膠塗佈不良，
造成異常這種現象為斷線或接點不良，都會造成液晶外漏。
3.漏液晶會有氣泡~~保證不是人為因素，而是製造過程有瑕疵~~
面板玻璃沒破約90%不是人為因素......
」

今天我不就是狀態3嗎？半面Panel變氣泡，面板玻璃沒破。