BenQ R76平板開箱文首發 (第4頁)

pqaf
個人積分：114950分
文章編號：47700614

114950分

31樓

2013-12-13 12:39

mars廖 wrote:
1900真的嗎?啊~...(恕刪)

看來有空多去小惡魔市集逛逛,還真可以便宜..難得我今天黑色13號星期五運氣好買到賺到,賣瑞昱股票隨便掛,竟也賣在最高點,等一下來去買張大樂透試試.　我前兩個月貪心,股市賠了一脫拉庫,最近只能省吃儉用.

我上週新買的電視棒MD3052 ~$1850 ,規格就和R76一樣,但沒有LCD和電池.
MD3052原廠已更新到4.2.2,且已root好. 自己動手去裝　proxy翻牆app後,裝上　千尋,VST全聚..等影音app,搭配無線滑鼠和大電視就很好用. 試用過的親友很多也要去買一支.　但電視棒沒有觸控,不適合玩android遊戲.

多啦A夢五號機

多啦A夢五號機
個人積分：28分
文章編號：47706922

28分

32樓

2013-12-13 18:39

bbear007 wrote:
平常最不喜歡當個低頭...(恕刪)

請問大大，這台有GPS的功能嗎?

pqaf

pqaf
個人積分：114950分
文章編號：47712667

114950分

33樓

2013-12-14 1:47

這台沒有GPS和藍芽.

我晚上很順利的拿到小惡魔市集標到的超划算R76. 真的是全新未開封.太感謝賣家廉讓了.出廠日是2013/9.

我大概測試了一下:

1. 安兔兔最新版 V4: 高達15000分,太不可思議了,比一般RK3066的 1萬分高出許多,甚至還比nVidia tegra3, 1.3Ghz 四核還高,讓人驚訝.R76的CPU效能竟超越一般RK3066的水準50%.使用MX player相同設定,R76播高畫質ts檔,還比一般電視棒順,較不會影音不同步.

2. R76最大敗筆,LCD 螢幕很爛,應是便宜的TN,可視角非常小,視角稍稍沒垂直,畫面就呈現死白. LCD上感覺像是有層霧霧的灰塵或貼了廉價的霧面膜,嚴重影響畫質. 品質就像廉價的大陸白牌機,難怪Benq才賣$3000. 如果,有使用過FFS/IPS廣視角WVA面板的人,看到R76的LCD,一定會很反感.

3. 解析度雖只有 1024 x600,不和其他高階機種對比,倒還能接受,但在M01那種白底畫面下, LCD浮現出灰塵般的霧霧不清,就讓人很反感. 不知是否是使用廉價的觸控貼膜所造成這種問題,acer A810 也是有類似的問題,但A810是廣視角WVA面板,所以尚可接受.

4.充電很快,原廠充電器約以~0.8A速度充電(最後一小時充電電流可能就小於0.5A),約 3個半小時就充飽,官方電池規格2800mAh,可能有小小灌水. 電池使用時間還沒統計,預估一般使用約只有3~4小時,玩Game的話,可能只剩一半使用時間 ~2小時.

5.R76的 Mini HDMI設定簡易,有常用的720P/1080P 選項,可調整畫面大小來做全螢幕顯示,這點就比華碩機種那死不改的爛HDMI左右黑框好很多. CPU和3D運算強了50%,跑1080P ts擋真的較順暢,但Benq似乎沒有更新它的GPU FW,少數特殊動態檔案有色塊和油畫感,,靜態網頁文字的銳利度也較差..播youtube 1080p倒是正常.

6. 喇叭音量尚可接受,不是很大聲,但也不至於聽不清楚. 音質就是一般般水準. 耳機音質就類似NB水準,尚可.

7.相機畫質,就是類似一般webcam拍出來的那樣的廉價品質.當然比傻瓜相機差很多.

8.官方標示重量是315g,我實測是323g. 單手拿時,會有沉重感,一般5"手機約是130g,6"手機約是230g,單手拿久會不舒服.

9.充電器是5V/2A,因為邊充電邊玩Game時,需要很多的電流~2A,若只是關機充電,普通一般的1A充電器也許就夠用.

10. 官方規格CPU是RK3066 1.5Ghz,我這台實際是1.6Ghz,而且FW可能有特別優化CPU,安兔兔跑分超高,玩Real raceing 3時,蠻順暢的,可惜就是LCD畫面太粗躁.

11.記憶體使用RAM Booster後,就有~610MB,類似其他RK3066的分配情況,基本上夠用.

12.Benq官方還沒出android 4.2.2,很多其他品牌的 RK3066的機種,早已切入4.2.2,支援wifi direct和Miracast無線顯示,甚至連帶順便幫消費者Root.

13. Wifi收訊還算滿意,尚可接受,比我的 NB稍好些,比手機好很多.但待機時,wifi若沒關,還蠻耗電的.

14. 雖沒有藍芽,但只要 PC先安裝騰訊的"應用寶"後,就可在PC 和 R76間作wifi無線傳檔,速度比藍芽快.
且應用寶的工具箱裡,有一鍵Root的工具.可以簡單快速的Root R76,再去安裝合適的Proxy APP,看大陸影音網站舊不會被受限了.

15. Benq R76若能做個小改版,改掉LCD 最大缺點,加個1百塊,把TN LCD 換成主流廣視角LCD,這台就真的非常物超所值.
平板市場太競爭利潤小,HTC根本就不想玩,Benq也一樣對平板市場感覺很不重視,不想投注心力於此,從不更新FW,也沒打算升級規格計畫,隔幾年才隨便推一款廉價的成熟機種出來應付應付.

說實在的,Benq的品牌形象已經很低了,Benq不應該推出這種廉價次級的平板,賺不到錢還加速打壞自己的品牌形象.

16. R76適合預算有限,又不願冒險買大陸機的人,畢竟Benq品質和品管應比一般大陸機好,保固送修也方便省事. 若能習慣傳統NB那種 TN LCD品質的人,可考慮花小錢買台R76,眼睛就請忍耐一下,不過話說回來,同規格的電視棒只要$1800,何必花兩倍的錢買它來當電視棒.

這台CPU和 RAM 的性能和順暢度應比acer B1-A71,B1-710 好很多(但 R76沒有藍芽,GPS),若要買B1-A71,B1-710的人,可考慮改買這台.

pqaf

pqaf
個人積分：114950分
文章編號：47751552

114950分

34樓

2013-12-16 17:27

Benq R76的電池規格是 10Wh,我實測約只有 9Wh.算是很小.

我發現Benq R76 有一個嚴重的Bug,

若沒有手動把wifi 關閉,就讓他直接進入standyby待機,電池電力將隨時間異常嚴重耗損

待機時(screen off),wifi將吃掉0.16W的電力, 換句話說,若沒有關掉wifi,一個晚上待機10小時,將吃掉 1.6Wh,也就是~20%的電池電力,

這可能是 Benq 或 Rockchip RK3066 的 FW bug,就算進入android 的 wifi進階設定,改成休眠狀態永不連線wifi,也無法修正這個嚴重的電力控制的bug. 唯一的解法是,養成待機前,手動關掉wifi的習慣,否則幾個小時後,再開機時,你會發現電池電力用噴的方式急速下降幾十% .....但一般人不會有這種麻煩的關掉wifi習慣.

Play商店有一支APP, wifi standby kick,就是針對少數設計不良的平板,待機耗電的問題做強制關wifi 的動作.我試用的結果,的確可以改善待機時,wifi耗電的問題.

mars廖

mars廖
個人積分：11分
文章編號：47757973

11分

35樓

2013-12-16 23:19

哇~真好~1900 買來玩都值得了~
大大如果玩膩了不喜歡我可以收

pqaf wrote:
Benq R76的...(恕刪)

pqaf

pqaf
個人積分：114950分
文章編號：47760313

114950分

36樓

2013-12-17 2:37

mars廖 wrote:
哇~真好~1900 ...(恕刪)

你要孝敬父母的話,我實在不建議你拿R76,因為它LCD 畫質太差,字體又小, 連年輕人看得很傷眼不清了,何況是老人家,更難看清楚了.

R76的電池可能只是廉價的電池,上網看影音,一個小時就噴掉30%以上電力,有可能用不到一年就沒力了,不久後你又要再買一台新的.

建議你多加點預算去買 8"以上 IPS的平板,解析度1024X600以上,雙核以上,1GB DDR3以上 ,8GB ROM以上的品牌平板,這才夠格稱做是平板.

Acer A1-810 7.9" IPS ~$5千

Asus HD7 7" IPS ~$4千或Nexus 7 IPS~$5千,去 Asus各地的皇家維修站看看,會有超低價的福利品整新機,規格不錯,價格還蠻誘人的.

大陸機【Kimas】Swing 8吋平板電腦(RK3066雙核+16GB+4000mAH) Momo $2400(送HDMI 線) 規格稍好於R76.

不然你買支 ~$1850的MD3052 電視棒孝敬長輩也很合適,超好用的.有包山包海的看不完影音網站和 android APP. 我原本是想拿R76去孝敬長輩的,結果,R76的 TN LCD 太差了,長輩寧願選擇我給它MD3052電視棒較實用,我只好把 R76接 mini HDMI和無線滑鼠當成電視棒,自己在使用,用大電視看影片,倒是蠻好用的.

電視棒接 USB webcam( 例如 C170,C310),或 USB 耳麥,還能打Skype,但就是不適合玩遊戲.

mars廖

mars廖
個人積分：11分
文章編號：47766212

11分

37樓

2013-12-17 12:51

哇~真感謝大大冗長的回覆也
是家父想要的~預算抓3000內又不想買白牌機~
雖然知道這台BENQ也算貼牌機至少保固找的到人
家父沒智慧手機是打算平常上班休息等待時(一天只有那約半小時或一個小時) 划划臉書用而以
頂多再使用個LINE聯繫用
所以電池效能的部分應該是夠用
至於你說的解析度問題這個可能有待確認了家父也是老花眼鏡族了
看來要找個時間去家樂福測試玩一下看看
以上真的很感謝幫我分析了好幾台平板~
另外真的想脫售在麻煩通知一下哈哈哈XD

pqaf wrote:
你要孝敬父母的話,我...(恕刪)

cdlincjo

cdlincjo
個人積分：790分
文章編號：47805887

790分

38樓

2013-12-19 14:35

露天拍賣買了一台今天到貨 3000還送保護貼觸控筆皮套行動電源 2013年9月出廠的

缺點有幾項就如同以上幾位說的
1.沒有GPS 2.沒有藍芽 3.充電使用特殊規格 4.電池容量太小 5.螢幕表現差了一點

以上缺點我認為已經反應再售價不到3000的價格可以買到真是太划算了,況且這台很適合給小朋友或是老人家使用,價格便宜摔到也比較不會心痛,至於品質方面剛拿到手不方便多說明

使用上雖然是雙核,但是很順暢一點都不會LAG,很推薦給如果想要買平板,預算卻不高的人

cdlincjo

cdlincjo
個人積分：790分
文章編號：47806283

790分

39樓

2013-12-19 14:57

pqaf wrote:
你要孝敬父母的話,我...(恕刪)

你列的那麼多台,除了【Kimas】Swing 這台免強可以拼一下,其他的價格差太多了,對於預算有限的人差一千就差很多了,R76的電池好不好我不知道,但是2500或2800mAh的電力用再7吋螢幕,電力本來就消耗很快,況且你列出其他平板你怎麼敢肯定他們電池不是用廉價的

pqaf

pqaf
個人積分：114950分
文章編號：47807071

114950分

40樓

2013-12-19 15:37

cdlincjo wrote:
你列的那麼多台,除了...對於預算有限的人差一千就差很多了(恕刪)

價差$1000是很多,但換得操作滿意度更多.

我先不比較,CPU雙核 vs 四核, RAM/ROM大小..解析度 1024x600 vs 1280x800. 相機200萬vs500萬因為,這些規格的差異,對一般使用者普通使用而言,可能無感或沒明顯差異感覺.

但光這下面這兩點差異,我個人覺得就值那$1000.

1.廣視角的FFS 面板比起 TN 面板,使用者會有立即感受到視覺舒適與否的明顯差異.天壤之別.

2. 4000mAH的電池,和 2500mAH 的電池,數字差異不大, 實際使用感受卻很大, R76電池容量懷疑有灌水或是他的CPU設定的效能太好, 使用個2~3小時,就得準備找插座充電,充電器得隨身攜帶. Asus HD7 4000mAh實際可用5~8個小時, acer A1 4000mAH,據說實際可使用一天以上.

如果,拿R76 和 Asus HD7 同時給一個平板的初學者試用給兩天, 光看FFS LCD和電池這兩點明顯差異. 我猜,他可能會非常願意多花那$1000.