zilong wrote:
是了!! 大廠平板貴...(恕刪)
我是覺得買給什麼都不懂的長輩,買有品牌的平板就好了!
fedora wrote:
引言 2013-07-31 16:10 by fedora
大陸品牌平板,其實是有認證的,但不是台灣的認證,是中國的認證
基本上那個就是買水貨,所謂的水貨:直接由別的國家,買入商品。
比方說:旅遊去日本的時候,買了當地的內銷電器產品,帶回台灣。上面會有台灣政府單位的商檢局認證嗎?自然是不可能會有的。
又比方說:去韓國旅遊,買了當地的泡麵、食品,那上面會有台灣的 CNS 優良食品這一類的認證嗎?自然也是不可能會有。
中國那邊肯定有他們自己的一套商品檢驗認證。
但是中國不等於台灣,是兩個不同的國家,至少現在還沒統一。
************************************************
電池用黏的,好像也不是一個評斷品質的標準。
Google 的伺服器,網路上有公開照片,純手工打造的,隨便拿個鐵架,電源供應器、硬碟什麼的零件,都是膠帶黏一黏的。
假如不說那就是 Google 的伺服器,恐怕看的人還會以為不知道誰土砲的東西。
但是 Google 即便伺服器是長那副模樣,有影響到他們網路服務品質嗎?
現在的商場,人人都在講 cost down ,只有把成本合理降低了,才能反應到售價也低。
膠帶沒什麼不好:
1) 輕。
平板的重量很重要,設計一個固定框架,和直接用片膠帶黏一黏,誰比較輕?誰成本低?
成本低了,售價才能低。重量輕了,才不會拿到手酸。
2) 扎實 + 散熱好
如果用一個橡膠框架什麼的,把電池固定住。必然散熱不好。又佔空間。
但用個膠帶,也是能穩妥固定,且散熱好。
3) 愈低技術含量的東西,愈耐用,愈不會出錯。
4) 塞在殼子裡面的東西,反正又看不到,就算不雅觀,但至少成本低,售價低。
其實像大廠牌的筆電,拆開來看,一樣是有膠帶啊。固定一些零件或線路。誰說大廠牌就沒用膠帶了。
膠帶可是 20世紀偉大的發明之一,NASA 上太空站都在用的。不是什麼下賤見不得人的東西。
至於電池含量,老實說鋰電池發展到現在,已經是很平民化的東西。其實成本非常低的。
像筆電的電池,塑膠殼子裡面是用電池蕊的。那個一顆去買才幾十塊,Panasonic 日本製的。
但是大廠筆電的電池,現成品的電池一個卻要賣好幾千....就算加了保護電路板和外殼,也貴的太離譜了吧。
還有像很多大廠牌手機的鋰電池,都是中國製造的。原廠電池,台灣買貴鬆鬆。大陸那邊掏寶買,至少便宜一半以上。都是原廠的,有雷射防偽,非假貨。
大陸平板,所有網路上的開箱文、評測報告,續航力的確就是有那個水準。他們那邊不流行灌水,能用多少小時就是多少小時。
就算不相信那些所謂:網路上的開箱文、評測報告
我們台灣人,也有很多去買來用的,也可以證實的確有那個續航力。
而且啊,大陸平板的電池,拍賣有得買,一顆才台幣幾百元。如果不會自己換,也可以給些工錢找人幫換。台灣的拍賣網站,就有不少平板維修的,換電池、換面板什麼的,都可以。
大廠牌的呢,原廠電池貴鬆鬆。就是因為貴,才會造成消費者覺得電池品質很重要的印象,因為貴到根本換電池不如買一台新的,那誰還會去換電池,那當然就會覺得電池品質很重要。
但鋰電池絕對是一種消耗品。循環充電約300次後,壽命就沒了。且不是充 300次才壞,而是會隨著每次充電後續電力慢慢減弱。
當然是不鼓勵沒有電子學基礎、或電腦維修基礎的人,去拆那個
但假如說:如果有那個基礎呢。
台灣現在大學生滿街跑,很多科技大學、專科、高職,電子科系畢業的人,每年應該也不少吧。
如果說剛好有那個學識基礎,那麼容易購得零件的平板,不是 DIY 維修就更方便。不必給人賺貴松松的維修費。
像那個面板摔壞,開價 6千的,有些網友就說:自己去買面板來換就好了,幾百元搞定。
然後摔壞的人問:要去哪裡買?
哇哩,還真的買不到.....大廠平板的零件,就是買不到的。
且維修來講,也不一定要自己動手。外面很多平板維修的私人工作室,拍賣網站找找就一大堆。工錢普遍來講,都比大廠的維修部門公道的多。
摔壞當然是人為損壞,這一點並沒有錯。
問題是:開價也太敢開了吧。
一台約 7千元的平板,換個面板開價 6千......
那意思是裡面電路板、處理器、電池什麼的,都不值錢囉?
一台 7千元的平板,竟然整台就那面板最貴,要價 6千....
顯然不是那樣子。那個貴主要是貴在:人工、備料。
大廠的公司員工幾千幾萬人,其中不是生產也不是技術的行銷廣告人員一大堆,每月領薪水,光那個開銷,不賺一些怎麼貼補。
廠商的作法是沒有錯的,備料需要倉庫,庫存也要負擔折舊率,管理需要人工。貴也是理所當然。
它這個就是賣 VIP 服務。
VIP = 非常重要的客人,非常有錢的客人。要享受頂級服務那種的。
要說到底是誰錯?也許是消費者選擇錯誤。
比如:身上只有幾千元,走進百貨公司的 VIP 室,說要買 VIP 至尊服務。
又比如:身上只有幾百元,走進五星級大酒店,叫服務生端滿漢全席出來。
電腦版那邊,常見有人預算 1萬元,說要買 Intel i7 處理器的。建議它買 AMD 就好,還嫌 AMD 爛....
或許應該現實一點,衡量身上有多少銀兩,在去買多少服務。
或者說買什麼商品,規格比較值,比較划算。
如果身上只有幾百元,進五星級大酒店,也許只能喝一杯咖啡。
但如果去吃到飽的餐廳,能吃到飽的啊。
PS.
我不是胳臂往外彎,而是對台灣廠商非常失望,那種規格,竟然賣那種價錢,太貴了。拜託去賺外國人的錢,不要坑自己同胞好嗎。
你要說我窮也好,我就是窮不怕人知道,所以才要精打細算。
之前還有一堆 1024x600 TN 面板、RAM 512MB 的,論壇中一直推銷叫人買,結果那些買回去的網友,請問現在什麼感想。
有感而發多說幾句,不吐不快,若擋到財路得罪抱歉了)
gogen wrote:
2.認證問題..確實有一些是有大陸認證..只是沒有台灣認證
但台灣的大廠銷售產品到歐美日...都需要經過當地認證...為什麼
不同國家的環境不同(電壓伏特數.溫濕度.規格嚴謹度要求.)..所以檢測認證要求也不同.
越先進國家一般越高
所以大陸的大廠聯想..華為..中興的產品要銷台..也會通過台灣認證
沒有通過認證的...就賭人品吧.(恕刪)