viphone wrote:
我認同有多種選擇的生...(恕刪)
的確,一開始使用者不知道他們要什麼,然而他們還是得做出選擇,除非他們是閉著眼睛擲骰子,不然他們還是必須對自己的需求認知到某種程度才能做出決定,只要上層供給,下層就會產生需求,只是需求廣或窄的問題。換個角度想,蘋果的崛起,或許也正是因為人們等太久,終於等到了有別於windows系統的另外一扇窗口吧?而事實上也有些人,等待著有別於Windows/Android/iOS tablet/phone等很久了...
小弟2008年幫eeepc安裝觸控螢幕,至今還是我簡報的主力(使用Latex beamer+Wii控制器),很多人都認為eeepc跑作業系統不夠力,但這是對windows系統而言,對linux系統來說,不到8G就可以安裝出一個所有工作用程式俱備,桌面特效全開,運作順暢的系統,這樣的系統硬體需求不但低很多,5年來更從來沒罷工或當機過,當然並不是說人人都有能力建立類似的東西,那是不合理的想法,而是說如果ubuntu真的推出tablet,就會有像小弟這樣的人分享經驗(雖然這類人大多隱藏著),維護系統,這就是開源社群最自然而然的發展模式。在這過程中,也會有更多人知道自己需要什麼,加入使用者的行列,同時更不代表他們一旦選擇某個系統,就必須放棄別的系統。

M43親子與生活紀錄: https://www.facebook.com/M43Happiness
而 google在 android的營收多數是來自手機的行動廣告,少數是從行動軟體去賺錢,
對於多數的手機廠商,android幾乎是免費的,連系統研發成本也幾乎是免費的,
因為多數的行動晶片廠都出了完整 android 軟硬體系統,
所以手機廠很樂意去用,因為進入成本很低,
而且 google在android的行動廣告有賺到錢,
所以 google未來對 android的支援是源源不絕,
不像 ubuntu,ubuntu現在都還沒有賺到什麼錢,
所以手機廠一定會有疑問,ubuntu是否可以撐得久?
用 ubuntu又有什麼好處 ?
人生就該好好的玩 !
內文搜尋

X