市場上有更多樣的選擇不好嗎?NOTE 10.1的價格也沒有很芭樂，多少也是有考慮到帳面規格
電磁觸控筆的確不是三星首創，但是別家真的有用心在做整合嗎?還繼續連出了兩款產品又有誰?
何必因為自己不需要那支筆就說的好像NOTE 10.1有多爛，需要那支筆的人目前就只能選它是事實
dog88473 wrote:
TF700 64GB+wifi 20900 加鍵盤23900(恕刪)
你說的這個價錢目前在PCHOME還是一樣沒變，就是23900
但TF700有另一個版本是 32G+WIFI 不含鍵盤 這個版本的價位就是17900
舉出這個最主要還是想把兩者的比較基準點都拉到相近，這樣會比較公平些。
在本文中的NOTE 10.1 是屬於WIFI版本的價位15900，且它的記憶體只有16G，所以如果要用它來對比TF700的話，應該也是要用無鍵盤且記憶體最低等級的版本來與它互相比較。
同價位的產品比的是規格
同規格的產品比的是價位
不同規格不同價位的產品比的是性價比，也就是多花這點錢但多得到一些東西到底划不划算。
我個人對於品牌沒有什麼忠誠度，哪邊的性價比高我就投入哪邊。NOTE10.1的外型挺不錯，但如果以效能及規格來看，多付個一千兩千就能得到目前最頂級CPU的平板以及較好的解析度，我覺得會是比較划算的選擇。
結論：
以我觀察三星的行銷方式，NOTE10.1的價位會有很大的修正空間。不久前7.7剛推出時價位多少，不到一年的時間目前7.7的價位跌成什麼樣。
性價比要擺第一
品牌迷思放兩旁
要是經濟力許可
兩台我都碼想要
samliu9801 wrote:
華碩讚啦~~光看影片...(恕刪)
iphone不是神。
如果你有用過，就知道好在哪。
三星在筆的整合上下的功夫不少，而且就是內建，
不用下載。
iphone堅持手機大小，最後傳出可能從善如流，加大了螢幕，還真看不出他有『早就出了』這回事。
iphone是好手機，但不要盲目神話。
cm4430 wrote:
ASUS TF700 單機 17900
規格：
★1.6GHz Tegra3四核心
★記憶體:DDRIII 1GB
★儲存空間:EMMC 32GB
★Super IPS面板 / 解析度1920x1200
★F2.2大光圈800萬畫素鏡頭
★前置鏡頭200萬
Note 10.1 單機15900
規格：
★1.4GHz 三星自家四核心
★記憶體:DDRIII 2GB
★儲存空間:EMMC 16GB
★PLS面板 / 解析度1280x800
★500萬畫素鏡頭
★前置鏡頭190萬
價錢差了2000，但TF700的CPU、儲存空間、面板、解析度、前置鏡頭及光圈都比NOTE 10.1要好。而續航力好像也是TF700比較高(NOTE 10.1還沒出評測文所以未知)
如果就目前所知資料來看，我會選TF700。因為它的規格有比較好一點，而且Y拍上的價格才16900。
NOTE 10.1不是不好，不過我看要把那支筆用到像展示影片那麼順手恐怕得花不少時間上手。
看這規格,Note 10.1是要跟解析度1280x800的acer A510和ASUS TF300拚吧?
若Note 10.1有3G,需要3G上網的當然就只能Note 10.1,
若只要wifi,那就在A510或TF300裡挑,
若不用鍵盤,A510較便宜,電池又久,優先!!(市價1.3萬左右)
若要鍵盤,則TF300優先。
Android用到2G的RAM,我覺得有點不切實際(是三星DDR3產能過剩嗎?)
一般Android APP也不過5~20MB而已,剩400MB可同時20~80個程式,
那麼肥的Android APP,不容易找到,且螢幕那麼小也執行不了那麼多..SSD大一點比較有用!
但可能是Note 10.1可2個不同程式在螢幕,才要到2G的RAM??
業代殺手,斷人財路!
內文搜尋
從 APP 打開
X