discoby wrote:
我想你誤會一件事了....(恕刪)
以商務來說雖然windows比較方便
但是微軟對於介面限制比較嚴格
用HTC可能會看不太到它的htc sense...
如果最後還是流落只設計硬體的下場ˊˋ....那對HTC未必是好事呢
當然對硬體商來說，跟誰合作沒差只要有錢賺就好(兩手一攤)..
那代表升級的時間快到了?
sc.frecars wrote:
不知道怎麼說..
其實我還滿想買這台就是因為這隻筆，
其實我考慮的也跟您一樣
今天去一個門市，也是詢問FLYER
因為小弟考慮來辦一個門號來用3G上網吃到飽
但是小姐並不太推薦
比較推薦我買三星的 GALAXT TAB
撇開小弟不喜歡韓國貨的角度，也比較喜歡FLYER有附一隻不錯的筆
小弟每天雜事很多，喜歡用筆來記錄待辦事項
也因此對於有附一支筆的FLYER具有好感
小姐也提到很多人抱怨FLYER遲遲不升級的問題
可是我覺得只要穩定，我並不會一直執著於追求最新作業版本
像小弟的黑莓現在還是用最舊的OS5.0
就是因為刷了新版本之後覺得硬體方面根本追不上系統要求的效能
有個很新很炫的介面，但是使用起來很頓，那根本失去刷機的意義。
所以這一點我倒是不怎麼介意。
最近幾天在耙文，其實也是想知道應該怎麼抉擇。
不過真的是越看越眼花，只能確定三星在硬體方面似乎是比較好一點。
我已經入手好一段時間了
用過了眾多的平板 無論是單核雙核 除非你目標在四核心
不然我可以跟你說flyer不是最快的 但也不是最慢的
當然關於他的效能 過了今年 明年就可以說是老機種了 (3C過半年就算舊機種了吧XD
所以跟將來要出的效能沒什麼好比的
flyer跑起來比不少雙核順 但我指的不是跑分 是說正常使用
但是我是用原廠2.3.4 筆記的功能OK 畫圖不耐用 據說自己升級HC會提升很多
不過我個人還是期待官方4.0 如果過了今年還沒更新 我才會自己去更新
要不要用韓貨見仁見智 畢竟政治歸政治 外交歸外交 也有人說3C是無辜的
我個人只是不像要再我大罵韓國之時 手上還拿著三星的產品
但是不可諱言 三星的產品 不賴(給予肯定) 但是台灣的產品也沒有比較差(更加肯定)
另外不能不提的是FLYER多設計一隻筆是成功的
一開始被酸被講話 後面其他廠也開始陸續推出的時候 就有點消音了
但是FLYER設計了筆卻沒有設計放筆的地方 真的是很失敗...ˊˋ...
同樣是七吋小平板 ACER A100也可用 規格更好些
但是FLYER做了很多軟體上的整合 能比較的只有三星的note (note設計更完整些)
至於後續你要等 不急的話 平板一定會有一小分支往這邊走 等下去絕對划算
我個人是想趕快享受 因為工作也需要 3C是等不完的
選項A:現在就需要 不喜歡韓貨 only FLYER
選項B:現在就需要 不排斥韓貨 note(比較小) FLYER(七吋看你覺得是不是剛好)
選項C:無止盡的等待 紙筆繼續擋著用
很好選吧~
內文搜尋
從 APP 打開
X