isamuplus wrote:
我發現，其實你想要的...那你為什麼不買MacBook Air？...(恕刪)
對對, 這是真的! 很多人建議過我, 確實MacBook Air 那個設計不錯, 但小弟的家人還是習慣用Windows, 淘汰下來的機器小弟是改裝Linux, 所以比較傾向x86.
話說回來, 如果有 MacBook Air 這樣的 x86 netbook, 會沒有市場嗎? 反而我覺得競爭力十足!
以工作用途來講，最多就接受到小筆電，平板能夠承擔電腦的工作只有"部分"
以娛樂用途來講，一般筆電當然能做到，但是它的方便性與著重的點不在完全娛樂，
所以平板的外型、內容、價錢當然就是娛樂作為考量，兩著相較工作還是比較重要，
HTC的FLYER似乎希望能把平板帶進多一些的工作用途，尤其是行動力佳的一些創作產業，
所以它的定價也偏高，在機能性也比較多，至於小筆電當然有它的市場，我是一個需要筆電
且常常帶著走的人，我當然希望很輕很薄，文書體質的規格即可，基本上APPLE的BOOK AIR
我覺得是定位滿成功的，真的有做到輕且性能不錯(包含待機時間)，其他家的小筆電，
說真的重量實在很失敗，外型也有待加強，不上不下的規格，待機時間更是...
變形平板的概念其實很好，很多領域工作的人需要走來走去，最終還是回到位子上，主要是離開
位子紀錄事情，例如醫生。所以變形平板再作加強，我認為是大有可為的產品，因為ASUS有兼顧
娛樂與工作，雖然在系統上，ANDROID實質能帶來的目前並不多，但根IOS比較，還是比較多機會
的。
最後，HTC FLYER剛上市，價錢沒訂錯，但是在台灣就定錯了，好歹在同一個土地上，你要說成功
是你們HTC自己創造的也罷，利潤是歐美國家給你們的也沒錯，至少你們吃的用的玩的住的是在台灣
吧? 回饋一下自己的同胞不行嗎? 都說了台灣不是最重要的市場，那這邊毛利抓少一點也不會影響
太多營收吧? 來個直營門市台灣人購機折1000的活動也好阿!你們肯做台灣人優惠我隔天就去帶一台
回家。
sking17 wrote:
版主的思維
應該是由智慧型手機現況
來看平板電腦未來可能的市占率...(恕刪)
平板電腦以我的看法確實未來會由手機業者勝出
大家不妨想想，一個4.3吋的智慧手機和7吋平板的差異大
還是一個10吋的小筆電和10吋平板的差異大?
為何目前平板的CPU和系統相近於智慧手機而非小筆電?
甚至撇開軟硬體，在銷售上平板也靠著與電信、網通業者合作的管道
所以當軟硬體設計和行銷通路對手機業者都較有利時，你認為誰會勝出?
而這也不難了解為何宏碁和華碩始終無法在智慧型手機取得進展的原因
其實我還頗能同意某位網友的看法，宏碁和華碩太早放棄小筆電的市場了
不妨想想為何PC的龍頭老大HP為對何平板電腦如此的遲鈍
傳聞要推出的第一台產品也不是熱門的Android系統的
難道HP看不出平板電腦的風行程度? 何況最大的市場還在它自家門口?
我認為HP並非不看好平板電腦，只是評估對此產品自己的核心競爭力不足罷了
舉個例子，平板對螢幕、散熱和使用時間都要求很高，而這些都是htc這些手持裝置業者擅長的
三星更是藉著amoled的面板優勢超越了htc的市占率
但這些技術都不是PC業者或是它的ODM廠擅長的，你要它如何能夠推出好的產品來?
而且坦白說如果真能克服這些技術障礙，那麼要做出好的智慧型手機也不是問題了
宏碁和華碩也不會在智慧型手機上一直吃鱉了
事實上平板電腦是絕對不可能取代筆電的，甚至也無法完全的取代小筆電
因為平板受制於輕薄的特性，無法使用功能較強、耗電量大的處理器
習慣使用鍵盤，需要常在外面做文書處理、計算等較複雜工作的消費者
小筆電可能會是比較好的選擇，而且小筆電可以再強化的地方也是不少
但自從平板電腦崛起之後，可以看到宏碁和華碩基本上就是把小筆電當成廉價筆電在賣
似乎沒有意願對小筆電多做一些創新設計好奪回平板搶下的市場，實在可惜
內文搜尋
從 APP 打開
X