GALAXY TAB使用六小時的兩三事 (第4頁)

alfonsoh

alfonsoh
個人積分：62分
文章編號：24097032

62分

樓主

2010-11-24 12:37

diehard1 wrote:
不是喔您比較一下IP...(恕刪)

不同焦段拍的
文字绝对是几乎一樣大的

真相永遠只有一個!

cola.shih

cola.shih
個人積分：5分
文章編號：24097741

5分

32樓

2010-11-24 13:09

本來也有想要買這台tab來當手機跟外出上網用,身上的ipad是wifi版的,所以有點小不方便.
興緻沖沖的跑到光華新天地去試用,然後還是決定不買了.
原因是:1. TFT畫質太差,仔細看youtube,跟旁邊的i9000比就有差了
2. 縮放以及畫面轉向的流利度較ipad差
3. 還是有點顧慮到軟體支援
所以就去排ip4了
個人真的覺得panel最好改善一些,不然隨便一比就會被打槍

filia

filia
個人積分：352分
文章編號：24101425

352分

33樓

2010-11-24 15:48

google 本來就說android不是為平版電腦設計的
看起來三星也沒有特別為galaxy tab特別優化
怎麼看都是個失敗的作品

ksml

ksml
個人積分：6分
文章編號：24101651

6分

34樓

2010-11-24 15:57

這是泡菜貨啊!!
就別要求太多了
就說別買泡菜貨了

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3790分
文章編號：24101795

3790分

35樓

2010-11-24 16:03

ksml wrote:
這是泡菜貨啊!!就別...(恕刪)

那拿一個能拿的上抬面的國產貨來看看啊
我本來也想買三隻鳥板7
解析度較低差不是問題(反正有相容性王牌),但就是那個CPU時脈啊....
在光華上下跑試用一下,對照生氣鳥特效後念頭就縮回去了,而且是很慶幸有來試看玩的念頭.
(回家退掉PC家的三隻鳥板預購).

唉Pad不是不好,但是我只有一張SIM卡
所以它一開始就是被排除的,我可不想整天都用已經垂垂老矣的Magic開AP餵食它..
買完沒幾天遇上反韓---對啦!我也不想買三爽啊.
但是沒其他的可以選啊!

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

Skyers

Skyers
個人積分：20分
文章編號：24101847

20分

36樓

2010-11-24 16:05

Google 都說了 Android 2.2 不是用在平板電腦上面的...

要是要發展平板電腦 , Android 還是要針對SDK或是OS做一些最佳化的調整...

Galaxy tab根本沒有針對平板做優化

只把螢幕加大硬體改一下就推出

怎麼看都是失敗作品...

延伸閱讀

hsiangyang

hsiangyang
個人積分：433分
文章編號：24101891

433分

37樓

2010-11-24 16:07

cola.shih wrote:
本來也有想要買這台tab來當手機跟外出上網用,身上的ipad是wifi版的,所以有點小不方便.

興緻沖沖的跑到光華新天地去試用,然後還是決定不買了.

原因是:1. TFT畫質太差,仔細看youtube,跟旁邊的i9000比就有差了

2. 縮放以及畫面轉向的流利度較ipad差

3. 還是有點顧慮到軟體支援

所以就去排ip4了

新光華一樓的三星不知道是否要反推薦 galaxy gab，把 i9000 跟 galaxy tab 放在一起展示真的
滿奇怪的。兩者的螢幕直接對比，i9000 的就是漂亮鮮豔，而 tab 的 LCD 就是一整個暗淡。

york

york
個人積分：127分
文章編號：24101917

127分

38樓

2010-11-24 16:08

對於Galaxy tab的缺點:
1.沒有完整的使用說明,對於拿過iphone 或Windows CE的人來說,Android還是有些許的不一樣
2.Samsung有修改一些內建email功能,但改的不好,所以支援Exchange 2010來說,SSL認證會出問題

p.s:用其他的軟體便解決此問題,但是到現在Samsung還是說...他們家的Exhcnage是OK...真是見鬼了
3.音樂與整個系統的整合不太好,接上原廠耳機線,竟然不可以調大小聲...此點Iphone做的真棒!!
4.內建的PDF閱讀器,表現的字體不是很好,只能訴求其他的...

5.照像雖然有自動調焦,但是拍的畫面跟拍完後,再看圖時,顏色暗了很多...

6.耗材連接線貴到嚇人,第一次聽到一條連接線要近800元!!!

7.只能用電源鍵開啟畫面....少了iphone中間鍵 (這時後,覺得iphone設計的真好)
8.當USB碟的模式時,還要掛載...真是麻煩...

優點:
1.體積小,真的比較好帶
2.音質表現不俗
3.可能軟體沒裝太多,畫面划起來(vs iphone)其實也不分上下
4.一大堆破解的app ...這點最爽而已...
5.可以看rmvb

ksml

ksml
個人積分：6分
文章編號：24101973

6分

39樓

2010-11-24 16:11

現階段出的ANDROID平版本來就是過渡性產品
我想...三爽牌跟三隻鳥都是出來騙錢的
等不及ANDROID 3.0的買了就別抱怨了
有一點擔當的品牌應該試等相對應的軟硬體較成熟了
再對消費者推出負責任的產品

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3790分
文章編號：24102320

3790分

40樓

2010-11-24 16:26

ksml wrote:
有一點擔當的品牌應該試等相對應的軟硬體較成熟了
再對消費者推出負責任的產品(恕刪)

這句話不知為何讓我遙想起最早的Mac OS 10

york wrote:
對於Galaxy t...(恕刪)

讓我小吃一驚,剛剛馬上拿出(不曾拆封的)原廠耳機試試...沒問題啊?
音樂軟體前景/背景,待機/開機
4種狀況都試過音量調整OK

按鍵問題..快捷功能沒有實體按鍵的機器就是這樣了.
我也是很討厭這種設計的.

USB掛載似乎是遺傳自Unix的特性,從第一代機器人起都是這樣.
也沒人想過要改.

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.