• 4

臺灣有賣電子紙平板嗎?


lfjadsflk wrote:
嗯~
一個看幻燈片的概念?!


不至於,網路上有示範影片

你可以看看

大概fps有15左右吧

一般影片都是24

另外偶爾畫面會撕裂

看起來是還可以拉

不過應該不會有人想拿這個看片
gogobooks wrote:
之前我有掏寶找到一個小平板

還是彩色電紙子

但是搭配的是安卓2.0系統

記憶體我記得只有256mb還是512忘了

聽賣家說是可以看影片的

但是只能看很低的解析度影片就是了

因為本身硬體就太垃圾連影片跑起來都會卡 不過螢幕方面聽賣家說應該是可以顯示...(恕刪)


這台是大陸的漢王出的

跟之前遠流的金庸機二代是一樣的

還有韓版的,都是同一個機型

螢幕跟一般的電子紙不一樣,它應該算是液晶

高通Mirasol屏,又稱蝴蝶屏

可惜這個技術後來沒有繼續商業化下去,目前看到最大的好像就是這台的7吋

不然這個螢幕其實不錯,光線愈充足,效果愈好

gogobooks wrote:
其實可以耶之前我有...(恕刪)


聽說跟實際使用是兩回事,這類產品最好是用過再推薦比較好。

專回你的文 wrote:
聽說跟實際使用是兩...(恕刪)


你買買看就知道拉

akamonet wrote:
下一代的 iPad 有可能會全面改用 OLED 螢幕,
可減少七成藍光,久看也不太會累,
如果能等的話,可以等等看喔~
...(恕刪)


我覺得不大可能

因為大多數的使用者根本不在意這個

至於OLED濾藍光效果到底如何也不曉得

gogobooks wrote:
至於OLED濾藍光效果到底如何也不曉得

不懂OLED為何要濾藍光?
藍光本來就是可見光的一種
不需要特別去濾

只有WLED這種由藍光LED
加工製作的偏藍高能量白光
才需要去濾掉藍光能量

以前用CCFL時
不也是不需要濾藍光嗎?
gogobooks wrote:
至於OLED濾藍光效果到底如何也不曉得...(恕刪)

24樓的那個 為什麼寧願iPhone X推遲面市,庫克也堅持用OLED? 的連結文中有兩個光譜圖的比較。

OLED 螢幕並沒有特別用硬體或軟體過濾藍光,而是OLED 螢幕不用 WLED 背光,沒有 WLED中的藍光成分。

而且 OLED 螢幕因為不用 WLED 背光,螢幕顯示黑色時,RGB OLED 子像素都是關閉的,比一般LCD螢幕省電許多。黑色成分較多的暗色畫面也有相近的省電效果。
先前看過一些相關的報導,提到手機的螢幕背光耗電量佔了大約 35% 的總耗電量,平板螢幕的背光耗電量還要再高一些。
又因為螢幕少了一層背光層,不論是將手機做得更輕,或是同重但有更大的電池,對手機都是利多。
這也是庫克堅持用OLED 螢幕的重大原因,可能比藍光成分較少的護眼因素更重要。
juplin wrote:
24樓的那個 為什...(恕刪)


iPhone X推遲面市不是為了讓iPhone 8可以多少賣一點嗎

另外其實我查了一下 目前WLED技術並不成熟

藍光方面其實除了一些行銷網站在那邊推能濾藍光之外 WLED其實沒啥濾藍光的優勢

iPhone X使用WLED面版也沒提到這點 只是說省電 或者多廣角之類的 藍光根本沒提到

連蘋果自己都不提WLED面版有濾藍光的優勢 還能信WLED面版有濾藍光嗎?

還有WLED面版目前只適合"手機"

因為越大的螢幕使用WLED面版會導致壽命大幅度降低

一般我門手機頂多最多三年就換機了 年年換機大有人在

但是平板不可能有人年年換 電視或者電腦螢幕更不用說了 更別提大螢幕壽命更短
gogobooks wrote:
iPhone X推...(恕刪)

你的整篇文中都將 OLED(有機 LED)誤打為 WLED(白光 LED)了吧。
OLED 螢幕的藍光比一般 LCD 螢幕少,24 樓的連結文章中的兩張光譜圖已經講得很清楚了。
OLED 螢幕並不是壽命只有三年左右,而是這種螢幕用了三年左右 "可能" 會產生烙印,螢幕還是堪用,只是爽度降低了。
目前知道的有 Lenovo、HP、及 Samsung 推出了採用 OLED 螢幕的筆電。
http://oled-news.blogspot.tw/2016/01/cesoledhpsamsung.html
上面連結文中的 AMOLED 是主動矩陣 OLED 的縮寫。

平板則更早採用 OLED 螢幕,例如2014年的 Galaxy Tab S 8.4 和 Galaxy Tab S 10.5。至今為止,似乎也沒太多有關螢幕的負面消息傳出。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?