嚴重質疑三星Galaxy Tab Pro 8.4結構設計不良，手機別放後口袋。 (第3頁)

samlin268

samlin268
個人積分：0分
文章編號：50530037

0分

樓主

2014-06-08 23:52

這1/2的價格真合理嗎? 若有疑問建議詢問一下工跟料的分別價格。若只是材料不應該也不合理。

若在保固期內之非保範圍有不收工資的，不知道有沒有廠家這樣做？好像在台灣市場中，真的看不到。消費者權益尚未抬頭啊。

pppm0078

pppm0078
個人積分：8分
文章編號：50530703

8分

22樓

2014-06-09 0:52

mikkle wrote:
我的Tab Pro 8.4也是玻璃破裂

不過是自已沒拿好摔下來的...

沒裝保護套，自已糊牛屎XD

上星期剛送修回來，換了整個面板整成

索價約半台新品XD

問一下.是送去哪邊修? 半台價格是空機價.還是續約價?

wilsonausa

wilsonausa
個人積分：0分
文章編號：50532249

0分

23樓

2014-06-09 8:33

我習慣買舊產品
TAB 7 2.0 堅固耐用放哪好像都很OK (除了臀部口袋沒放過外其他口袋都放過)
NOTE 8 剛買的時候已經有原廠保護套但是根TAB 2 7.0相比我根本只敢把他放在外套口袋
至於更薄的機種我想除非是超硬金屬/塑鋼材質的才有可能向TAB 2 7.0一樣隨便都

光NOTE 8 拿到時就很怕一個閃失就輕輕的把它折斷了
更薄的更不敢想想
何況三星的平板是塑膠殼不是塑鋼殼硬度不一樣..........

samlin268

samlin268
個人積分：0分
文章編號：50532578

0分

樓主

2014-06-09 9:05

wilsonausa wrote:
我習慣買舊產品TAB...(恕刪)

以Tab Pro一個多月的使用經驗而言，整體效能及速度是不錯的，只是對越南的組裝品質真的很懷疑？

若是組裝有問題，對於機身 <1 mm 彎曲在購買時消費者是很難察覺的。

yes54088

yes54088
個人積分：12分
文章編號：50542294

12分

25樓

2014-06-09 19:40

看您說得頭頭是道
還以為您早就看過整本手冊了呢
拿到新玩意建議還是先把說明書好好看過一遍吧

m5g

m5g
個人積分：1258分
文章編號：50550502

1258分

26樓

2014-06-10 10:17

這一台平板手機太大了，不適合放後口袋，而且感覺有點單薄，不是那麼紮實！

拿了ipad air,覺得以前的ipad 4 好紮實，拿了tab pro 8.4，覺得air也變好紮實！

今天把pro 8.4 加了一個殼，現在感覺比較有份量了

zxctw

zxctw
個人積分：47分
文章編號：50562800

47分

27樓

2014-06-10 23:32

基本上你的要求不可能理你
放後口袋要怎麼坐
要多重的體重
才算重壓
根本不可能有標準

當然你可以認為要以我坐不壞為標準
對廠商來說不可能以你為標準
要能坐就要所有的人都能坐
可能嗎
當然不可能
不是做的厚就能耐重壓
就算做的厚你也不會買
太厚看的就很山寨

為了極少數人會拿來坐
坐壞又上來罵
廠商要是這樣就改很厚
馬上銷量少一定非常多
可能做嗎
當然不可能

mikkle

mikkle
個人積分：53分
文章編號：50563418

53分

28樓

2014-06-11 0:10

pppm0078 wrote:
問一下.是送去哪邊修...(恕刪)

當初中華續約購買，所以送回神腦

索價五張小朋友左右

mikkle

mikkle
個人積分：53分
文章編號：50563447

53分

29樓

2014-06-11 0:12

m5g wrote:
這一台平板手機太大了...(恕刪)

單薄不是很好嗎？

我還希望愈單薄、愈輕愈好咧..

覺得不是那麼紮實？

怎麼感覺法？拿起來搖一搖有組裝異音？

應該沒有吧...

覺得ipad比較紮實？心理感覺無誤 ^++^

m5g

m5g
個人積分：1258分
文章編號：50563748

1258分

30樓

2014-06-11 0:38

mikkle wrote:
單薄不是很好嗎？我還...(恕刪)

就是home 鍵, 邊框整個組裝的感覺

去門市感覺一下就知道了!不過

我突然想到這個邊框除了造型之外是不是有額外的保護作用，類似汽車的防撞條