• 8

年度最糟平板 宏碁上榜

unknown wrote:
再來是上網方面,A500是不能開Facebook game的,這點在先前的報導中有提過。
而Transformer照理說是可以的。但實際試開,則是把內建的瀏覽器直接搞當掉。
A500雖不能開,但看到空的網頁倒沒問題。...(恕刪)

A500不能開嗎?應該只是沒裝元件吧?裝了理應能開。不確定。
但是能開的下場,就像你所說的一樣,整個變的超不流暢。
因此,如果你把TF101的元件停用,那麼就不容易當掉了。
我都改成要用在點選執行,預設不執行。
因此此比較有點不公。

不過,A500說真的,缺點也就只有重量。但這個缺點就相當的嚴重。
面板不夠漂亮?也夠水準了,看不出差別。
A500一開始定價遠比TF101高,維持高定價非常久。
節省預算,根本不會買比較重的A500。
在最有優勢的時機錯失了。

不過 價格上的劣勢 也是ASUS
想當初TF101搶不到貨的時候
每個賣3C的都把TF101講得多爛多爛 不如買A500
每個實體店面大力放送 結果現在賣不好
標題殺人吧~~~~看原文就知道 意只特色不夠突出,銷量不如預期罷了

宏碁的平板算是做的不錯了
散熱設計的好壞決定 Turbo Boost 的能力
stevelu wrote:
A500真的有那麼差嗎?
拿起來渾厚的扎實感,真的不錯阿...(恕刪)

把平板做的渾厚扎實
難怪是年度最糟平板了

話說最近看到 sony 平板
天啊
也是厚到不行
Acer大多做mee too的東西
只要價格不夠低
大家就會認為cp值不佳
我剛把 A500 換成 Galaxy Tab 8.9 不久,
其實 A500 除了太重(剛好我很 Care)
及螢幕感覺色彩比較不鮮明外,
整體操作上和 Galaxy Tab 8.9 感覺差不多,我覺得還是很好用的,
而且隨身碟可以不用轉接器直接使用這點到滿方便的,
只是平板做的太重真的比較懶得帶出去.
才看前面幾樓回覆 就知道 真的有所本~

1. 樓主打的 "拿起來渾厚的扎實感" ----- 重

2. 3F回的 "一台A5005至少可以買3台NOVO7" ------ 價格

3. 9F回的 "A500整體質量都比變形金剛1好(不加鍵盤座時),唯獨只有螢幕輸" --- 螢幕顯示輸

我不知道評比裡有幾項 有哪些

但 還沒看完一頁 使用者就指出輸了三項....
a500有升級到3.2啊~只是升級了就沒辦法root
聽說一月將會陸續開始升4.0,其實不差啊~
期待中
3.2可以root阿
A500我怎麼玩過facebook的開心農場
只是比較慢而已,這點應該都一樣

賈薄酥 wrote:
3.2可以root阿...(恕刪)


可否請問一下怎麼root呢
我是沒root然後升了官方3.2之後 就找不到一健root的方法了
我覺得A500很好阿
當初去家樂福試用
變形金剛根本就不能用
去問了服務員
他們說已經送修三次了
所以就買acer
結果我家總共買了三台A500 一台A100
都是陸續敗入
如果不好不會這樣買阿
畫質好
速度快
該有的都有
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?