BenQ R70 都開賣了... 完全沒人討論 @@a (第3頁)

badaseases
個人積分：265分
文章編號：31121947

265分

21樓

2011-10-06 23:49

oldlake wrote:
但這顆三星的處理器並不是什麼平價方案....
當然CP是很高沒錯啦正式代理到台灣的價位 CP剩多少就不知道了

三星那顆在對岸也是有出便宜的機種
就我所知就有三台白牌的有出
i7pro還有MOMO5這兩台台灣可能少見一點
另一台海納M7就比較多人知道了
三台都在千元內可以買到(單位RMB，實際價格忘記了)
當然比起699的NOVO7就稍貴了點
對岸好像也還有跟這台R70相同的解析度方案的平板
不過我沒注意過

另外
NC是我提到的
你回覆的那位並沒有提到
而且我是因為你說到了有沒有5000元的IPS
才提到價格稍貴一點的NC
也沒有拿來比較

lifaung

lifaung
個人積分：603分
文章編號：31123167

603分

22樓

2011-10-07 0:45

oldlake wrote:
A1不知道你再哪看到...(恕刪)

http://www.techfolders.com/lenovo-ideapad-a1-tablet-specs-details-and-price-528.html
有不少網頁說明了A1是IPS
至於是怎樣的情況,因為我沒買所以不清楚

BENQ的R70要員購才會有近5K的價格
但實質上來說BENQ也沒開放系統到哪去,根本上來說就是因為COSTDOWN,所以東缺西缺
使用也不甚靈敏

我只能說,一切都是COSTDOWN惹的禍幫不了你

KindleFire的確是綁死的,但問題是人家有提供實力堅強的軟體服務
這點台灣沒有任何一家有心去搞

台廠多數還是留在搞硬體出來賣的心態......

Kindle是因為他硬體強所以很多人買嗎,應該不是,應該是在於供應商讓你有選擇,可以很便捷的取得相關的擴充軟體
而比較便宜的價格,可以搞到KindleFire,誰會來買R70????

說更實在的,R70實質上就是一台掛了BENQ牌的山寨機而已
捨棄掉了內容服務,捨棄掉了Gmail以及Market的Android不能算是Android.....閹割到這個程度的機器也只有山寨牌會搞而已 orz

oldlake

oldlake
個人積分：36分
文章編號：31123816

36分

23樓

2011-10-07 1:32

lifaung wrote:
http://www...(恕刪)

A1的ips面板錯誤的可能性比較大吧...
1000RMB的東西用IPS 真的是CP破表了
大部分的測試宣傳都沒提到照片看起來視角也的確很糟

至於服務..真是個重點了...
如果我是美國人的確是哈死了
但我住台灣...
缺少中文的電子書沒有中文字幕的電影很多配套服務大概都是英文介面
還有很多加值的功能可能都有地域性
amazon東西根本不寄台灣...別奢望會怎麼服務台灣使用者
對於在台灣英文也不夠好的人這些service有什麼價值
這台吸引力除了硬體還有什麼......
要是不能破解限制...就真是綁手綁腳的電子書而已阿

所以你是BENQ的員工嗎？
R70都沒看到什麼review你怎麼這麼清楚?
他定價的確是沒競爭力
不過能買到5K左右的轉讓機
本來就是當作山寨機價格...
800*600電容觸碰的山寨機台灣網拍大概也要5k左右
挑這台多了保固少了風險不好嗎？

就算直接買好了
這台網拍實售6-7K
台灣有代理有保固的機種
你可以推薦一下更超值的嗎？

oldlake

oldlake
個人積分：36分
文章編號：31124012

36分

24樓

2011-10-07 1:48

badaseases wrote:
三星那顆在對岸也是有...(恕刪)

其實我想講的是那種爛螢幕山寨機也是有存在的價值
只是講一講好像有點混亂
"這年頭沒有VA或IPS的話,搞平板做甚麼???"
上面這句話我很難認同
novo7那種等級對很多人都夠用了不是每個人都需要高檔螢幕
R70倒不是重點這台只有5K左右入手才值得

山寨機七吋有800*600的沒錯價位比novo7略高一點點而已晶片好像是RK的方案

lifaung

lifaung
個人積分：603分
文章編號：31124912

603分

25樓

2011-10-07 4:30

oldlake wrote:
A1的ips面板錯誤...(恕刪)

不是BENQ的員工但是因為關係所以知道他家員購價

R70也實際玩過,請問這樣夠不夠資格來提意見???

平板這種東西,除非你篤定不能旋轉,不然本來設計時就該考慮視角問題
既然要旋轉,那就請改用廣視角螢幕,廣視角螢幕也沒貴多少成本,AU自己的MVA現在價格也很好

說穿了,就是業主不想花那個錢而已

BENQ這兩三年來,產品定位老實說,不太好......<=這樣夠不夠含蓄?

而說到Kindle Fire,我自己就買過BENQ nReader以及Kindle
比起來,nReader真的是讓人搥心肝而已
要舉例的話,nReader那個奇妙的音樂播放功能,簡直不如不要有,無法編撥放清單也就算了,音質也是....有那種煮飯卻不試味道的feel

又說回Kindle Fire.一個是提供了英文的內容服務
另一個是沒有甚麼可用的服務(是說BENQ的書城嗎???很抱歉,真的沒有想看的)
比起來,Kindle Fire當然優秀多了

再來考量到自己準備content的問題,Kindle Fire的螢幕光是比較優秀這點,就已經可以結束討論了 orz

再來討論到網拍實售價,既然都要網拍了,Kindle Fire 6300
大陸規格比BENQ R70好的平板也只要700RMB,支付寶註冊一下就有了
反正要山寨,何不山寨到底???

badaseases

badaseases
個人積分：265分
文章編號：31127849

265分

26樓

2011-10-07 10:05

oldlake wrote:
其實我想講的是那種爛螢幕山寨機也是有存在的價值
只是講一講好像有點混亂
"這年頭沒有VA或IPS的話,搞平板做甚麼???"
上面這句話我很難認同
novo7那種等級對很多人都夠用了不是每個人都需要高檔螢幕
R70倒不是重點這台只有5K左右入手才值得

山寨機七吋有800*600的沒錯價位比novo7略高一點點而已晶片好像是RK的方案

我覺得你搞錯他說的意思了...
他說那句話很明顯是針對國內小牌說的
意思是說國內小牌如果沒好螢幕配備又普普
還賣那價格
根本打不贏對岸的便宜機種

oldlake

oldlake
個人積分：36分
文章編號：31131698

36分

27樓

2011-10-07 12:38

lifaung wrote:
不是BENQ的員工但...(恕刪)

BENQ好不好我是沒什麼意見
你實際用過當然你說的算

服務你弄錯一個重點
kinder就是靠半封閉的服務獲利
所以可以賣那個價
其他公司不是
你要這樣比 asus acer htc samsung全都可以收了阿
又沒服務又賣得貴
再說英文電子書...你也太看得起台灣人的英文能力了
你程度高不代表別人有這本事

你說要山寨就山寨到底
保固不用成本？通路不用成本？
從台灣網拍買送修也都是自付運費來回五百塊就沒了
自己淘寶買衰一點新品就不良又是五百塊沒了
您人品好！風險都不用算?

買美國保固的機種送修一趟就不是五百塊了...
你的比較根本都是不對等條件

山寨機過了水來台灣
建立維修跟行銷系統
你自己去查賣多少
ideos s7, 什麼mypad ,viewpad...
哪一台CP能見人...

lifaung

lifaung
個人積分：603分
文章編號：31136622

603分

28樓

2011-10-07 16:17

oldlake wrote:
BENQ好不好我是沒...(恕刪)

說穿了只是台灣坑殺自己人比較多而已
台灣,老實說,3C除了卡西歐有比國外便宜以外,其他要找到有便宜的還不太容易
CASIO還是個日本牌

--
台灣有的品牌,去香港通常可以撈到更便宜的價格,而且還是掛台灣牌

BENQ心態本來就很詭異,要賣不太便宜的價格,然後該灑的料也不敢,最終省了5%的價格卻令使用者體驗大幅降低(例如那悲慘的電子書....)
最後東西落得清倉大拍賣還賣不太掉的狀況

oldlake

oldlake
個人積分：36分
文章編號：31147985

36分

29樓

2011-10-08 4:38

既然有人對這台性能嗤之以鼻

我就弄一台來感受一下這使用者體驗是如何不堪好了

小小一個外盒

打開就可以看到泡棉包著的主機

配件滿簡陋的就變壓器跟傳輸線

質感跟想像中的不太一樣
本來以為是那種細緻的消光烤漆結果是很普通的素料表面
側面有home back 選項三個實體鍵

上面有音量跟電源還有一個開關我還沒看是什麼

側邊應該是電源接口？另一邊有HDMI USB MICROSD接口忘了拍

底部兩端各有一個喇叭

背面整個平坦沒什麼造型

開機設定一下網路跟時間就進入主畫面了

操作測試
視角不意外就小
除了網頁還沒讀取完的時候會LAG
其他都很流暢...可能我見識淺薄沒用過好貨...
剛用的時候因為螢幕有點殘膠網頁縮放很不順稍微擦過就正常了
裡面沒SD卡有些東西沒法用
客制介面很不熟悉明天在弄一下第三方的市場擴充功能
竟然沒感受到什麼悲慘的使用者體驗看來我天生命賤阿....

sense2207

sense2207
個人積分：8分
文章編號：31150457

8分

30樓

2011-10-08 10:48

oldlake wrote:
既然有人對這台性能嗤之以鼻

我就弄一台來感受一下這使用者體驗是如何不堪好了

唉～～～
貨色果然比很多大陸的山寨機還糟糕...
連智器的貨色的比他好多.....