metta-sati wrote:
我就選了 FLYER...(恕刪)
不想去回應你的論點，因為跟53歲的媽媽搭不起來
也還不清楚版主要的是出門方便用 還是居家方便用
所以更難回
出發點很單純
Ipad 簡單好用
螢幕兩倍大
便宜省電
沒有硬體調校問題
老花眼的老人居家方便
他的訴求
1.螢幕大,這對年紀大的老人家很重要
2.看股票,用APP替代方案
3.上網,沒問題
4.操作,ITUNES幫他開好,APP灌好,操作方面比ANDROID直覺很多,穩定度真的也差很多,我不想整天幫他解問題...
我家WIFI整天開,半天下來耗電不到4%(早上充滿給老爸用,晚上回來看結果)
我的訴求以娛樂,穩定,省電,螢幕大為主,所以選IPAD2
若是要機動,商務,可能我也會選FLYER
不過都老人家65退休,哪來那麼多商務,陪孫子看童書比較實在
viscent wrote:
我老爹65歲,給他試...(恕刪)
直覺？
反而安卓更直覺，我媽一樣六十五歲，ipad2被她打槍後，換得就是變形金剛～
你老爹英文不錯？！他會自己購買app嗎？知道每個app的作用嗎？
老實說，很多強調年紀大的user好用的人都是忽略了一個事實，你可以隨時在旁邊幫他，或是最起碼你可以隨時在旁邊被他問，你還得幫他弄好，那萬一她想玩怎麼辦？？？
我當時就相信這個宣傳，相信ipad2適合銀髮族，然後買給我媽，但是因為我跟我媽沒住在一起，實際上相當麻煩，所以ipad2被我媽轉送我妹了。
三不五時就打電話來～
我媽：兒子阿這個app是幹嘛的？幫我看一下～
ipad都買來了，不給老爸老媽玩？沒道理阿。
所以廣告，宣傳，跟現實不太一樣。
)
內文搜尋
從 APP 打開
X