ax0307 wrote:看來ACER根本還沒...(恕刪) 所以samsung慢慢懂啦@@空有硬體沒有好的軟體調效,還是沒有用的(i9000),但看看現在三星開始了解軟體調效的重要(i9100),整個就是才有慢慢競爭力加進步的空間阿@@~或許雙A的想法很單純,就是看到過去ANDROID手機的熱賣,所以想說就推個ANDROID平版出來,能拿多少市場就拿多少嘍~~~不過在沒辦法區隔自己和它人的差別,外加說服消費者的理由,要真的能吸多少客戶群??值得看看27號的IPAD2上市
不要一直拿ipad的廣告來比較..ipad2難道就沒有強調效能很強嗎?看過ipad2的發表會吧?只是apple這系列廣告強調的是軟體應用方面的優點..而目前Android平板陣營則是強調硬體及其他較占ipad優勢的部份你有優勢的部份不宣傳那請問還有什麼可以宣傳的?ipad只是走在比較前面而已..相信如果Android依照目前的步調好好發展以後app的數量及品質也會慢慢趕上..
dougmichelle2001 wrote:個人淺見... 這廣告基本上是在砸自己的腳 (恕刪) +1這廣告只能騙騙沒有研究的人吧甚至還幫阿婆打廣告如此明確的針對性比較反而會讓人好奇,廣告暗指的產品是什麼然後上網一查,搞不好最後買的是阿婆的產品
ashin037 wrote:ipad只是走在比較前面而已..相信如果Android依照目前的步調好好發展以後app的數量及品質也會慢慢趕上.. 這種想法最有趣了當你都會覺得 iPad 走在前面,以後 Android 會慢慢趕上那表示現在還是買 iPad 比較實在要買 Android 平板? 等以後慢慢趕上再說吧幹嘛現在買一台以後才會趕上敵人的機器?不用對品牌死忠,對好產品死忠吧,管他是不是 iPad