24.4Whr = ?V * 3300mAh/1000(換算成Ah)
V = 7.39
ipad2 = 25Whr ，電壓3.8V，mAh就有6579mAh
這兩者的瓦特時數Whr是接近的，ASUS的電壓是7.39，所以總安培(時)mAh數含量計算出來就低。
但到底使用時間是看Whr，還是mAh呢~"~?
PS：聽說moto的Xoom也才3300mAh，螢幕亮度7成看影片可用5小時以上，這邊希望可以在ASUS平板上看到。
PS2：Flash的部分支援到10.2，所以相關影片和遊戲是沒問題的。
至尊星 wrote:
看來asus的秘密武...(恕刪)
以系統來說，Atom的win7(他也只能裝微軟的系統)跟Tegra2的Android 比起來，Tegra2的效能和使用時間是獲勝的，但這有點不公平，目前僅有一個Atom的Android平板(三隻鳥的雙開機)，且跑的是2.2。
而微軟的系統還不能好好支援ARM的CPU。
但以目前省電和效能來說，我使用起來的感覺幾乎可以替代win7低價位的EEE了(我本身用過ASUS 1210N)
但效能要高中低階的雙核心筆電比，還是有段小距離(但我覺得Tegra2能過作的且跑出的遊戲畫面已經超越不少筆電了= =且又比他們順)
PS：3.0市下巷支援搶相容1.6~2.3的app，但相容性如何得有待驗證，至少我看過2.X的遊戲模擬器正常地在3.0上跑。
內文搜尋
從 APP 打開
X