chentcj wrote:
那個鍵盤dock根本是多餘的東西，pad的用法觀念是不需要滑鼠跟鍵盤的，
我覺得雙a老是用筆電的思維，蠻失敗的~~~
真的是這樣嗎?那要不要去iPad/iPhone版看看有沒有人買藍芽鍵盤來用?
我朋友買了iPad跟原廠藍芽鍵盤來打Google文件/MSN/日記可是用得很開心!
況且那個鍵盤底座還有內鍵電池跟讀卡機還有HDMI輸出
你覺得它比蘋果那個只是藍芽鍵盤就要3張小朋友的還不值?
Kevincat wrote:
真的是這樣嗎?那要不要去iPad/iPhone版看看有沒有人買藍芽鍵盤來用?
我朋友買了iPad跟原廠藍芽鍵盤來打Google文件/MSN/日記可是用得很開心!
況且那個鍵盤底座還有內鍵電池跟讀卡機還有HDMI輸出
你覺得它比蘋果那個只是藍芽鍵盤就要3張小朋友的還不值?...(恕刪)
1.有多少人買那個BT Keyboard? 是90%用ipad的人還是10%? 我用了ipad快一年，還真沒看到多少人買keyboard。asus是有搭配的軟體得去用大量的輸入嗎?
2.BT keyboard是無線的，asus這種做法，不就是被綁死固定住，不能隨意帶來帶去!!這樣買tablet是為了什麼? netbook不是效能更好、又更便宜、功能也愈多!
3.打Google文件/MSN/日記用tablet....ipad的screen solution才多大。你朋友用在ipad上用的msn是哪一款? 我目前用到的都比難用的，打文件就更厲害了! 光是要按出功能、再加上輸入需求，這得多少隻手呀!一手抓ipad、一手輸入、一手還要touch ipad screen來切換功能....ipad拿來做『展示』很ok，要輸入....這需要很多手哦。
4.內建電池就更讓人抓不住asus的想法了：那個douck那麼大，出外好帶嗎? keyboard的部分能蓋住嗎? 常常壓住不會造成按鍵問題嗎? 還是要搞一個專屬包包來放著避免被壓到? 而且以那體積來看，包包也小不下去了。再與tablet加起來的體績、重量都超過netbook了。如果在室內用，都已經在室內，還找不到電源得額外再來顆電池? 要說帶去『自己家』以外沒有插頭的『室內』會不好找電源嗎? 先想想要帶那個douck有多麻煩.....不如asus把電池做成可抽換式的，出門多帶第二顆電池省事的多。
5.douck內建讀卡機....這點的用途是? 用過android系統的人都曉得，即時2.x的軟體可以安裝在sd卡上，但到現在有多少軟體可以完全安裝在sd卡裏? 就算可以安裝在sd卡裏，也差不多還有一百kb的軟體得裝在flash裏、而不是全部裝在sd卡裏。再說，android的程式大部分只是1~3mb多，隨便4g的flash最少也可裝到一千多隻程式。外接這sd卡的用途是在哪? 這是pc/nb的思維吧....
6.ASUS這東西一點也不比ipad便宜到哪裏，有什麼值不值的? 如果底座還是選購的，這不就更xxoo了。
copson wrote:
老實說，現在的平板若沒有鍵盤，你打字的時候光螢幕鍵盤就會占掉螢幕的一半.
所以才會很多人去買藍芽鍵盤.
雖然觸控螢幕很方便，但平板的攜帶性已經可以取代小筆電.
有時候要回個MAIL 或打個BLOG.
你就會知道這時候有個鍵盤真的好好用呀.
雖然不是必備品，但ASUS 這次做的整合性真的不錯.
就等ACER A500 & W500 上市後考慮要買哪一台囉....(恕刪)
這個很多人，蠻有爭議的.....我手上有ipad、與galaxy。出門去玩時我會帶galaxy，ipad太大、也太重。如果說要常常的『輸入』，tablet實在不是好工具，為了要補這方面的不足而多帶keyboard，那還不如用netbook，這樣已經失去tablet好攜帶的方便性。再加上軟體的設計，一手keyboard、一手要去touch screen，其實很不好操作。大部分設計給android/ipad軟體的UI在加上keyboard後，反而會更麻煩。
我個人蠻好奇asus的整合是賣點、還是爆點，我猜不少行銷人員都在好奇asus要如何去定位它的pad。
內文搜尋
從 APP 打開
X