owaswin wrote:
很少會回第二次, 因...(恕刪)
我覺得這位仁兄很客觀的分析了這重大樓的情形!
確實我的掙扎是,期待平板可以取代筆電,又或者說,仔細想想,也很少拿筆電做文書處理或是美工軟體的應用~但又怕在外突然有需要~唉~但聽了這樣很多正反的意見卻時又讓我更清楚應該怎麼選擇.
但我最希望的是把harman/kardon的喇叭放到平板上,這樣我一點都不爭扎了!
現在的市場出很多跨界的東西,像那種轎旅車,旅行車有的沒的,選擇太多有時候反而很難抉擇~
以前我很納悶,誰會需要平板電腦? 要攜帶有手機,要功能性有筆電. 但很奇怪的平板電腦又成了一股潮流~
在各種資訊的轟炸下,不買一台好像追不上流行.也忘了我需不需要了~
rojar wrote:
想說也許他真的可以取代NB(Acer 3830TG 1.9kg)...(恕刪)
是你自以為是對平板錯誤的認知才有這樣的結果~
"平板"就是獨樹一格的另一種產品，根本沒有甚麼取代不取代的問題
wtkao wrote:
蘋果iPad代表整個平板市場的一切嗎? "教父"這兩個字都搬出來了...(恕刪)
Jobs的確是蘋果教父/主,這無庸置疑
至於您覺得聽不下去
iPad不能代表整個平板市場,
但目前它的確是龍頭,
也同時是第一個屬於此類行銷成功的產品,
且遠遠賣超過微軟於較早之前推出的平板款式.
譬如這傢伙
wtkao wrote:
你單憑"蘋果"的觀點來解釋整個"平板電腦"的定位，
然後說"樓主的領悟有點晚了"，
這種說法會不會太狹隘了? @@...(恕刪)
您沒抓住我的重點
之所以談到iPad是因為
雖然Android是後起之秀,也有很多優秀的地方
但Jobs早就定義"what a Pad/tablet should be"
到現在Android 4.0平板都要出來了
說樓主一開始就沒注意到趨勢
和認清此類產品的使用目的/價值
應該不為過
至於是不是狹義
這只是剛好是我的角度
你要從別的角度出發我也不會意見
看您能否接受別人的觀點而已
小薇: 大家安安!
感謝回應 @@
曉薇薇 wrote:
wtkao wrote:
蘋果iPad代表整個平板市場的一切嗎? "教父"這兩個字都搬出來了...(恕刪)
Jobs的確是蘋果教父/主,這無庸置疑
至於您覺得聽不下去
iPad不能代表整個平板市場,
但目前它的確是龍頭,
也同時是第一個屬於此類行銷成功的產品,
且遠遠賣超過微軟於較早之前推出的平板款式.
譬如這傢伙
wtkao wrote:
你單憑"蘋果"的觀點來解釋整個"平板電腦"的定位，
然後說"樓主的領悟有點晚了"，
這種說法會不會太狹隘了? @@...(恕刪)
您沒抓住我的重點
之所以談到iPad是因為
雖然Android是後起之秀,也有很多優秀的地方
但Jobs早就定義"what a Pad/tablet should be"
到現在Android 4.0平板都要出來了
說樓主一開始就沒注意到趨勢
和認清此類產品的使用目的/價值
應該不為過
至於是不是狹義
這只是剛好是我的角度
你要從別的角度出發我也不會意見
看您能否接受別人的觀點而已
yasutami wrote:
買平板，我可是整整做了一個月的功課 (沒辦法家裡窮，錢要用在刀鋒上)
從i-pad(較便宜)到i-pad2(時尚、流行)再到epad(我 變、我變、我變變變) 最後落腳於flyer 完全是取決於個人需求 買了之後，開始改變了我的生活習性 不用每天關在書房陪桌機而隔離了家庭 隨時隨地上網則是我的最愛(大部分是看) 下班後還可以看mail，回信是在辦公室該做的事情 (不過，遇急事還是要回一下) 每個月都要出一次國，真的是轉機及在機上打發時間 的最佳拍檔(上網、收信、看影片) 5"的高清MP5播放器，我要跟你說掰掰了
現在出門沒帶著我的FLYER，全身都不對勁 出門洗車要帶、接小孩下課要帶、上廁所也一樣帶著
所以我覺得：7吋=速攜(台語嘜也通)
內文搜尋
從 APP 打開
X