AVLIFE returns wrote:
你的感覺根我一樣, ...(恕刪)
大大 誤會我的意思囉~!!
我是說 ACER的 比較 弱呢!!
華碩 除了 輸在沒把 USB 做在本體上之外~!!
其它 應該 都沒輸到呢!!!
平板 很重要的是 螢幕!!
華碩 採用IPS 面板~~可視角很大~!!
據說 目前 只有 EEEPAD 跟IPAD 採用 IPS面板~~
因為 聽說比一般螢幕 成本 高很多~!!!
還有 鍵盤壓~!!
我覺得 華碩是個優點~!!!
它的鍵盤 不單純只是 鍵盤壓~!!!
優點1 內建電池 可以延長 使用時間 官方說法 可以撐到16小時
優點2 他鍵盤 可以跟一般筆電一樣~~直接跟平板 合體 ~!還可以合蓋直接帶走!!
不用像一般外接式的 還要分開 很不方便!!!
優點3 他還有設計 很多ANDROID 專用的快捷鍵 比一般外接的 方便很多!!
ASUS 還有一個 弱掉的地方!!!
就事 出貨速度0.0....
ACER 都已經 有現貨 可以開箱了~!!
如果 你把鍵盤 想成 一個電池 其實 3千 不會很貴!!!
筆電 跟平板的電池 都嘛不便宜 ~!!!
AVLIFE returns wrote:
你的感覺根我一樣, ...(恕刪)
我比較喜歡TF101就是在於軟硬體的整合性
軟體方面菜菜子的測試已經差不多了，尤其是輸入法部分還不錯
硬體方面當然專用鍵盤是個賣點，但平板沒內建USB也是蠻可惜的
今天如果不是那麼在乎軟硬體整合的話，那大可去買白牌10吋平板，什麼介面都有，還可以自己升3.0
199的鍵盤、不用錢的滑鼠到處都是，但所謂產品的整合性與特殊性就是在這些細節裡
否則一樣是袋子，為什麼LV的跟菜市場的價格差這麼多
老實說，我覺得A500跟白牌機甚至VIEWPAD差不了哪裡去，看不出來有用心整合過，就要用acer的名字賣這麼貴
The head says no, the heart says go!
rayonline wrote:
華碩 除了 輸在沒把 USB 做在本體上之外~!!
其它 應該 都沒輸到呢!!!
但是輸了這項, 就己經沒有任何讓我想買它的理由了.
因為這一項是我買ANDROID平板的"必要"條件.
如果ACER的不好, 我可以再慢慢等其它廠商的產品.
但是沒有這一項, 其它的功能即使再好, 還是
軟體支援度不好, 還有機會補救,
硬體上沒USB孔, 卻不可能有機會變出來, 頂多是還要加些累贅的配件來達成.
那我何必選這種半調子的產品?
當然認為永遠不會有機會在平板上使用USB的消費者,
就可以不用考慮這個需求.
個人則是受夠了microSD卡或是內建儲存的龜速,
那個速度慢到讓我想COPY個4GB的影片進去測試看看能不能播都懶得試了.
換成是COPY到行動硬碟或隨身碟, 隨便都可以快個2,3倍, 又便宜.
買ANDROID平板, 沒有USB孔? 個人標準真的只能給它
內文搜尋
從 APP 打開
X