• 26

無鍵盤式平板電腦,比想像中的不實用,欲購慎思。


kax0205 wrote:
結論就是你太弱我現在...(恕刪)


我太弱了,我躺在床上只想打炮或是睡覺。

Ranger823 wrote:
這可不一定,未來的事...(恕刪)


我相信OK的,

Win 8 + 可拆分 + 1.3KG

廠商加油
佐木三號 wrote:
說到虛擬鍵盤不能取代...(恕刪)


李敖很有個性呢~

也許他沒想過,中文打字一分鐘打到十個字,應該比他出一本書1/100時間都花不到。

不過我覺得比較可能是,他根本不想學了,都老骨頭一把了,就是不爽學勒。

以前我待過一家公司會計是很老快退休的阿姨,單指神功照樣準時下班,她就是不爽學FJ指法。
這現象有神奇嗎?
搭商務艙的人通常口袋比較深的,七成以上不是主管就是老闆(或其眷屬),看娛樂性雜誌或小說
很正常啊!搭經濟艙的,七成以上不是工程師就是一般職員,看看專業書刊也是不足為奇的事,
所以我並不覺得這算是神奇的現象(以上是指職場為例)。
rojar wrote:
看專業書籍喔,告訴你一個神奇的現象,
我搭飛機發現商務艙的人,長時間在看小說,看娛樂性雜誌比例偏高,
搭經濟艙的,長時間看報紙看,看專業書刊的人偏多。
你這樣的說法也是結果論,

現在平板電腦的功能比不過NB,就說兩者定位不同;

萬一哪天平板的銷售量超過NB,說法又不同了

黃小鋼 wrote:
樓主被砲的原因我想應該是拿PAD跟NB比較
因為這其實是不一樣定位的產品

job1014 wrote:
你很努力想表達,對平...(恕刪)


青菜蘿蔔各有所好 加上01是個自由發言的網站 看不慣 就不要點進去看


不過 我也真的


rojar wrote:
李敖很有個性呢~

也許他沒想過,中文打字一分鐘打到十個字,應該比他出一本書1/100時間都花不到。

不過我覺得比較可能是,他根本不想學了,都老骨頭一把了,就是不爽學勒。

以前我待過一家公司會計是很老快退休的阿姨,單指神功照樣準時下班,她就是不爽學FJ指法。


沒那麼少吧,就拿你來說,你打完這一篇文章花多少時間?
扣掉打字的時間,剩多少時間是在思索文章的內容?
別跟我說你打文章想到什麼就打,跟寫作不同
對李敖這種人來說,思索寫作的內容,跟吃飯一樣容易
他的速度絕對比我們在網路上思索筆戰內容來的快

更何況,如果是做本身已經習以為常的事,比如說寫字
靠著反射動作可以讓自已邊思考邊寫字
包含我們也可以邊思考邊打字,打字練的像寫字一樣熟
也可人變成反射動作,但是對於打字苦手的人來說
打字花的時間很容易影響到他的思索 這並不是不可能


我當然看過一指紳功也照樣打很快的人,不過這類人都有個通病,不會盲打
所以如果打字過程中全程注視鍵盤的話,那實體鍵盤的優勢。
『手指的觸感』就更加的低了,要用虛擬鍵盤取代就算做不到
老實說他們很難感覺到明顯的差別。頂多只是打起來感覺不同
但他們不會覺得用實體鍵盤比較方便
wtkao wrote:
你這樣的說法也是結果論,
現在平板電腦的功能比不過NB,就說兩者定位不同;
萬一哪天平板的銷售量超過NB,說法又不同了


其實還好,現在五萬元的筆電效能要超過一萬元的電腦
一樣可以做的到呀

可是會有人覺得筆電能取代桌機嗎

至於銷量,當初IPAD出來不也一堆人看雖,說什麼取代不了筆電
現在IPAD大賣,還是沒人認為他能取代筆電
有啦,能取代一萬以下的筆電到是真的
如果 iPad 取代筆電,

那Apple就不用賣筆電,台灣人就不用買貴到不行的Mac筆電了 @@
對輕度使用者而言
NB -> 上網,收信,打小遊戲
你問他平板是否可以取代NB,答案是可以。

對重度使用者而言
NB -> 工作,專業,長時間使用
你問他平板是否可以取代NB,答案是不可以。

了解自己需要什麼比了解產品還要重要...
我的FB頁面 : https://www.facebook.com/vaderchen
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?